El parlamento abierto de la reforma eléctrica concluyó el 28 de febrero de la misma forma que inició el pasado 17 de enero, con el espaldarazo de gobernadores de Morena, y con la ausencia de los mandatarios de oposición, con excepción del priista Omar Fayad, quien acudió en su calidad de presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

El primer mandatario estatal en hacer uso de la voz, durante el acto realizando en la Cámara de Diputados, fue el michoacano, Alfredo Ramírez Bedolla, quien aseveró:

“Los michoacanos estamos convencidos de que la aprobación de esta reforma permitirá construir un sistema eléctrico nacional autosuficiente, moderno y soberano, que responda al desarrollo de nuestro país y no solamente a intereses mercantiles de empresas privadas y de capitales extranjeros”.

Rubén Rocha Moya, de Sinaloa, sostuvo que la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, “es una oportunidad extraordinaria para detonar proyectos de desarrollo regional, pero también una ocasión propicia para apoyar la economía de los que menos tiene, bajando el costo en los recibos de la luz”.

Carlos Manuel Merino, gobernador de Tabasco, dijo que su respaldo a la iniciativa presidencial es “total y absoluto”.

“Traerá, por mencionar algunos beneficios, preservar la seguridad y autosuficiencia energética de la nación, el abastecimiento continuo de la energía eléctrica a toda la población, así como la seguridad nacional y el derecho humano a la vida digna”, indicó.

En su oportunidad, Lorena Cuéllar, gobernadora de Tlaxcala, dijo que la política energética en el periodo neoliberal no aportó beneficios al Estado, nunca apoyó la economía de nuestra gente, y mucho menos fue respetuosa con los derechos y patrimonio de nuestros pueblos originarios.

“La experiencia internacional nos ha mostrado que donde se privatiza el sector eléctrico, el resultado es pobreza; precios elevados, apagones, corrupción, y ganancias concentradas en unos cuantos particulares. Por ello es que se debe aprobar esta reforma eléctrica”, demandó.

ESCUCHAR TODAS LAS VOCES

El único que no habló abiertamente a favor de la iniciativa, aunque reconoció “la visión del actual gobierno de México para atender la necesidad de incluir la electricidad como un elemento indispensable para el desarrollo humano”, fue el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad.

Pidió a las y los legisladores escuchar a todas las voces y que las necesidades de cada gobierno sean planteadas. Además, propuso agregar a la iniciativa diversas modificaciones a fin de desarrollar la industria del transporte eléctrico, entre ellas la deducibilidad de impuestos a quienes adquieran dichos vehículos.

“Deseo que este parlamento se traduzca en una legislación moderna y responsable, que siente las bases para un mejor futuro de las familias mexicanas”, declaró.

Tras 27 foros y más de 100 participantes entre expertos, empleados del gobierno, representantes de empresas privadas, ecologistas, académicos y representantes de la sociedad civil, la propuesta de reforma eléctrica será turnado a las comisiones unidas de Energía y de Puntos Constitucionales, cuyos integrantes elaborarán el dictamen correspondiente para someterlo a discusión y votación.

El cargo Emanados de la 4T; Respaldo total de gobernadores apareció primero en Energía y Ecología.

El parlamento abierto de la reforma eléctrica concluyó el 28 de febrero de la misma forma que inició el pasado 17 de enero, con el espaldarazo de gobernadores de Morena, y con la ausencia de los mandatarios de oposición, con excepción del priista Omar Fayad, quien acudió en su calidad de presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

El primer mandatario estatal en hacer uso de la voz, durante el acto realizando en la Cámara de Diputados, fue el michoacano, Alfredo Ramírez Bedolla, quien aseveró:

“Los michoacanos estamos convencidos de que la aprobación de esta reforma permitirá construir un sistema eléctrico nacional autosuficiente, moderno y soberano, que responda al desarrollo de nuestro país y no solamente a intereses mercantiles de empresas privadas y de capitales extranjeros”.

Rubén Rocha Moya, de Sinaloa, sostuvo que la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, “es una oportunidad extraordinaria para detonar proyectos de desarrollo regional, pero también una ocasión propicia para apoyar la economía de los que menos tiene, bajando el costo en los recibos de la luz”.

Carlos Manuel Merino, gobernador de Tabasco, dijo que su respaldo a la iniciativa presidencial es “total y absoluto”.

“Traerá, por mencionar algunos beneficios, preservar la seguridad y autosuficiencia energética de la nación, el abastecimiento continuo de la energía eléctrica a toda la población, así como la seguridad nacional y el derecho humano a la vida digna”, indicó.

En su oportunidad, Lorena Cuéllar, gobernadora de Tlaxcala, dijo que la política energética en el periodo neoliberal no aportó beneficios al Estado, nunca apoyó la economía de nuestra gente, y mucho menos fue respetuosa con los derechos y patrimonio de nuestros pueblos originarios.

“La experiencia internacional nos ha mostrado que donde se privatiza el sector eléctrico, el resultado es pobreza; precios elevados, apagones, corrupción, y ganancias concentradas en unos cuantos particulares. Por ello es que se debe aprobar esta reforma eléctrica”, demandó.

ESCUCHAR TODAS LAS VOCES

El único que no habló abiertamente a favor de la iniciativa, aunque reconoció “la visión del actual gobierno de México para atender la necesidad de incluir la electricidad como un elemento indispensable para el desarrollo humano”, fue el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad.

Pidió a las y los legisladores escuchar a todas las voces y que las necesidades de cada gobierno sean planteadas. Además, propuso agregar a la iniciativa diversas modificaciones a fin de desarrollar la industria del transporte eléctrico, entre ellas la deducibilidad de impuestos a quienes adquieran dichos vehículos.

“Deseo que este parlamento se traduzca en una legislación moderna y responsable, que siente las bases para un mejor futuro de las familias mexicanas”, declaró.

Tras 27 foros y más de 100 participantes entre expertos, empleados del gobierno, representantes de empresas privadas, ecologistas, académicos y representantes de la sociedad civil, la propuesta de reforma eléctrica será turnado a las comisiones unidas de Energía y de Puntos Constitucionales, cuyos integrantes elaborarán el dictamen correspondiente para someterlo a discusión y votación.

El cargo Emanados de la 4T; Respaldo total de gobernadores apareció primero en Energía y Ecología.

Los gobernadores surgidos de Morena plantearon a la Cámara de Diputados “hacer historia” al aprobar la reforma constitucional en materia de electricidad y recuperar la soberanía energética, y resaltaron que aun si se reduce la intervención de la iniciativa privada en el mercado no se afectarán sus intereses.

El lunes 17 de enero se inició en el palacio legislativo de San Lázaro la serie de foros del parlamento abierto para debatir la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador. Los gobernadores emanados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) desdeñaron la invitación a participar.

Omar Fayad, de Hidalgo, asistió en su calidad de presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago). José Rosas Aispuro, de Durango, se conectó vía remota, pero no intervino, y el de Veracruz, Cuitláhuac García, envió a un representante.

Así, las posturas se centraron en la defensa del proyecto por parte de los gobernantes de Morena.

La jefa de Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum Pardo, llamó a “dejar atrás el vergonzoso capítulo de 2013” y lamentó que, a consecuencia del desorden provocado por su fragmentación, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) deje de percibir decenas de miles de millones de pesos al año, el sistema eléctrico pierda robustez y una planeación ordenada.

Sostuvo que mientras la CFE tiene plantas generadoras detenidas y se mantiene la desintegración que afecta su organización administrativa y operativa, los productores privados representan ya 62 por ciento del mercado.

Evaluó que los recursos para invertir en la modernización de la empresa “saldrán de los miles de millones que hoy pierde la CFE y de un esquema de financiamiento honrado y sostenible; eso es posible”.

EXPONE PROPUESTAS

A nombre de la Conago, el gobernador Omar Fayad presentó tres propuestas a los legisladores: incluir a los ejecutivos estatales en el sistema de planeación democrática del sistema eléctrico nacional, al menos con voz; incluir el derecho a la electricidad en la Constitución y que la Comisión de Energía elabore y entregue al Congreso de la Unión propuestas técnicas, sociales y políticas, “e incluso las posturas ideológicas”.

A su vez, Rutilio Escandón, de Chiapas, expuso que la reforma “no tiene el propósito de nacionalizar o estatizar la industria, sino de fortalecer a la CFE, dejando 46 por ciento de generación al sector privado, sí, pero con reglas claras. La reforma nos conviene a todos, sin distinción”.

También, el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, evaluó que con la propuesta presidencial comienza un proceso crucial para salvaguardar la soberanía eléctrica y puntualizó que la participación de la iniciativa privada en el sector “se ha caracterizado por el abuso, consecuencia del típico modelo neoliberal del negocio, que concentró el beneficio en los privados perjudicando al interés público”.

Evelyn Salgado Pineda, gobernadora de Guerrero, indicó que la alternativa es “avalar y solapar la privatización y saqueo o apoyar una reforma que fortalecerá de forma justa, equitativa y sin excesos al país y a los mexicanos”.

Por su parte, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, acusó que la reforma energética de 2013 fue “un atraco de mafiosos” y, en ese tono, expresó que incluso cuando a las compañías se les otorgan subsidios por casi 471 mil millones de pesos y tienen servida la mesa, “no pagan un pinche peso”.

Al dejar de utilizar esos fondos, dijo Sansores, se puede volver a levantar a la CFE. “A las empresas no les importa el pueblo, sólo el money, pero no las vamos a dejar en la calle. Se quedarán con 46 por ciento” del mercado.

El cargo Gobernadores a favor de la reforma eléctrica apareció primero en Energía y Ecología.

El 15 de mayo, la Secretaría de Energía manifestó en el Diario Oficial de la Federación la política de confiabilidad que busca privilegiar el uso de las energía con combustibles fósiles. Está suspendida tras la presentación de una controversia constitucional por parte de la Cofece, los estados afectados han apurado distintas estrategias.

Tamaulipas, Jalisco y Colima siguieron a la Cofece al presentar controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia. Ofelia Garza, presidenta del Clúster de Tamaulipas, dijo que en la entidad podrían verse afectados 11  parques eólicos en operación y 4 que están en construcción.

Comentó que los proyectos eólicos que iniciaron en 2020 contemplan un desarrollo durante las próximas dos décadas. “Pero con todos estos cambios en las reglas del juego estamos viendo la manera en la que darle continuidad, ya que toda esta energía renovable nos permite ser competitivos”, afirmo.

“Tenemos una inversión en desarrollo de mil 200 millones de dólares y dejar esa inversión parada no sería justo”. Tamaulipas ha buscado dar apoyo  a las compañías que tienen proyectos en la entidad y proteger las inversiones a través de  recursos legales, pero no descartan el diálogo con las autoridades federales.

En Nuevo León, César Cadena, presidente del Clúster de Energía de la entidad,expresó que cuentan con un aparato legal conformado por cinco despachos, los cuales dieron asesoría a las empresas para defender los proyectos que tienen ya en desarrollo.

“No quedaban más que los amparos, que se han ganado en buena forma, es una lástima tener que ir a la parte legal, pero no hay un lugar de negociación con las autoridades”,apuntó.

El presidente del Clúster de Oaxaca, Luis Calderón, declaró que ese estado tiene un potencial de desarrollar hasta 5 mil megawatts de energías renovables, principalmente eólicos, los cuales encuentran dificultades para consolidarse. ” Es una zona que ha promovido las renovables y las empresas ya tenía un ruta donde participaban con las comunidades”, señaló.

“Ahora esa dinámica se ve desfavorecida por la nueva política energética y hay otro problema que es la capacidad de desahogar la energía (por falta de líneas de transmisión), porque aunque se tengan los planes o desarrollo no es posible”.

Puebla tiene 7 proyectos renovables en desarrollo, con una inversión estimada de mil 500 millones de dólares, los cuales continúan luego que las autoridades estatales dieron garantías, reiteró Rodrigo Osorio, director de la recién creada Agencia de Energía. “Nosotros tenemos un cambio de estrategia en el que nos gustaría seguir desarrollando la matriz energética para ser un estado más eficiente y reducir costos”, aseguró  .

“Por eso buscamos mantener una armonía con el Gobierno. No hemos presentado algún amparo como estado, más bien buscamos llegar a un acuerdo”. Samuel Rivero, presidente del Clúster de Energía de Querétaro, dijo que siguen difundiendo los beneficios que tienen las energías renovables, pese a los cambios regulatorios.

“Tenemos que buscar las oportunidades que haya en el mercado, independientemente de los cambios que haya a nivel regulatorio o nivel federal”, apuntó.

El cargo Tamaulipas, Puebla, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro y Tabasco protegerán inversiones de energías renovables apareció primero en Energía y Ecología.

Al destacar que dos estados, Jalisco y Tamaulipas, ya han presentado una controversia constitucional en contra el acuerdo de la Secretaría de Energía que limita las energías limpias, el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, indicó que han acordado proponer que se aplique un impuesto a las empresas generadoras de energía que utilicen combustóleo.

Durante la 13ª Reunión Interestatal que se llevó a cabo en Monterrey, Nuevo León, ocho gobernadores del país acordaron presentar iniciativas en cada uno de sus Congresos para establecer un impuesto a las industrias generadoras de energía que utilicen combustóleo para sus operaciones, al ser un material altamente contaminante.

Actualmente, tanto la Comisión Federal de Electricidad, como Petróleos Mexicanos, y algunas otras privadas, son proveedoras de 176 empresas que usan combustóleo, las cuales se ubican en los ocho estados que participaron en la reunión.

“Los estados aquí presentes generan el 39% de toda la energía que se produce en México, y es ahí donde ponemos a consideración de nuestros congresos este impuesto”, explicó Francisco García Cabeza de Vaca.

De acuerdo con el gobernador de Tamaulipas, en todos los países del mundo con indicadores importantes de desarrollo, las empresas que contaminan pagan, por lo que México no debe ser la excepción.

“Estas empresas generan millones de toneladas de CO2 que está contaminando a nuestros estados, mientras el gobierno federal privilegia estas prácticas en lugar de crear incentivos y respaldar a las energías limpias, que no solamente son renovables y limpias, sino que son más baratas”, indicó.

“Y es uno de los objetivos que tenemos aquí, ¿cómo bajar los costos de energía eléctrica para el usuario, para el ama de casa, del adulto mayor, de las mismas empresas, que nos permitan ser más competitivos?”, cuestionó el gobernador.

Cabeza de Vaca dijo que esto no es posible cuando el gobierno central cambia las políticas públicas y le da la espalda a las energías limpias y renovables, por lo que la iniciativa es en respuesta a la demanda de las nuevas generaciones que demandan una nueva cultura ecológica.

Mencionó que los ocho estados producen el 39 por ciento de la energía de todo el país, y se trabaja por reducir los costos a través de energías renovables, por lo que insistieron en aplicar dicho impuesto para respaldar la generación de energías limpias y cuidar el medio ambiente.

El cargo Ocho gobernadores proponen impuesto al combustóleo apareció primero en Energía y Ecología.