El gobierno de Claudia Sheinbaum abrió formalmente la puerta a extraer gas y petróleo de yacimientos no convencionales mediante fractura hidrológica. El reducir la dependencia del gas importado desde Estados Unidos, que hoy representa alrededor del 75% del consumo nacional es el motivo. Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Energía trabajan ya en una hoja de ruta para destinar recursos a estos yacimientos como condición para cumplir metas de producción al final del sexenio.

Lo que el gobierno no detalla con la misma claridad son los números detrás de esa apuesta.

El precio de cada pozo

Cada pozo de fractura hidrológica o fracking en México puede costar entre 20 y 25 millones de dólares, según estimaciones de organizaciones ambientales y estudios especializados. Eso incluye la complejidad técnica, el número de etapas de fractura y la infraestructura de apoyo. Para comparar: en campos convencionales, Petróleos Mexicanos (PEMEX) extrae un barril a un costo que ronda los 14 o 15 dólares, muy por debajo de lo que exige cualquier proyecto de lutitas.

Además, por cada unidad de energía que se invierte en fracking, se recuperan aproximadamente cinco. En proyectos tradicionales, esa relación llega a 20. Es decir, se gasta mucho más para sacar menos.

Agua escasa, pozos sedientos

Usar fracking en México podría resultar costoso también en términos hídricos. Cada pozo consume millones de litros de agua mezclados con arena y químicos para fracturar la roca a profundidades de entre 1,000 y 5,000 metros. El problema: buena parte del potencial no convencional del país se concentra en el norte y noreste, zonas que ya cargan con estrés hídrico. Ahí, el agua compite con el consumo humano, la agricultura y la industria.

A eso se suman los riesgos documentados de contaminación en mantos acuíferos por fugas, cementaciones deficientes o manejo descuidado de las aguas de retorno, cargadas con químicos y metales. También se registran emisiones de metano y compuestos orgánicos volátiles que deterioran el aire.

Comunidades en el camino

En estados como Tamaulipas, Veracruz y la cuenca Tampico-Misantla, organizaciones como la Alianza Mexicana contra el Fracking documentaron resistencia social desde que Pemex recibió asignaciones en esas zonas. Los conflictos no son abstractos: se traducen en retrasos de proyectos, litigios, compensaciones y trabajo constante de contención. Eso también se paga.

Estudios en México describen potenciales afectaciones a la salud pública por exposición a químicos, aumento de tráfico pesado, ruido y polvo en zonas rurales. Las comunidades cercanas a proyectos similares reportan enfermedades respiratorias y dermatológicas.

Quedamos en que no, pero al final sí

Claudia Sheinbaum reconoció públicamente que el fracking es una técnica dañina y tóxica. Aun así, avaló la exploración de yacimientos no convencionales bajo el argumento de la soberanía energética. El gobierno anunció un comité científico para evaluar tecnologías de menor daño ambiental antes de activar proyectos, pero los críticos señalan que los costos estructurales no desaparecen con mejores prácticas.

Cada peso que va al fracking es un peso que no llega a infraestructura renovable, que tiene costos operativos menores, no depende del gas natural importado y reduce emisiones. Esa es la cuenta que el gobierno todavía no presenta.

¿Cuántos pozos necesitaría Pemex para mover la aguja en producción, y a qué precio por barril cerrarían esos proyectos sin subsidios?

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Usar fracking en México podría resultar costoso apareció primero en Energía y Ecología.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió la advertencia de organizaciones y especialistas de que el proyecto implicaba un retroceso en el reconocimiento del interés legítimo para la defensa de derechos colectivos, particularmente en materia ambiental. En los hechos, el fallo mantiene el marco actual, en el que las asociaciones pueden acudir al amparo para cuestionar políticas públicas, concesiones o proyectos que afecten ecosistemas, incluso cuando el daño no se limita a personas individualmente identificables.​

Qué intentaba cambiar el proyecto

El proyecto buscaba establecer que el objeto social de una organización, por sí solo, no bastaba para acreditar interés legítimo en un juicio de amparo ambiental, exigiendo demostrar una afectación real y específica desde la etapa inicial del proceso. Bajo esa lectura, una parte importante de los litigios promovidos por colectivos ambientales habría quedado en riesgo al elevarse el umbral probatorio y reducir el margen para defender bienes difusos como el aire, el agua o los bosques.​

En la narrativa del caso, la SCJN no debatirá restricción de amparos en materia ambiental se traduce en que la Corte decidió no convertir este criterio en regla general para todos los tribunales del país. La mayoría de ministras y ministros optó por frenar la redefinición de la figura del interés legítimo, que en los últimos años se ha consolidado como herramienta clave para que organizaciones representen a comunidades y territorios en riesgo.​

Greenpeace, detonante del caso y símbolo del resultado

El asunto llegó a la Corte a partir de una denuncia de Greenpeace, que en 2021 señaló una contradicción entre tribunales sobre la posibilidad de que una persona moral acreditara interés legítimo con base en su objeto social para promover amparos en defensa del medio ambiente. Un tribunal reconoció esa legitimación, mientras otro la negó, lo que abrió la puerta a que el máximo tribunal revisara el tema y, eventualmente, fijara un criterio obligatorio.​

Organizaciones ambientalistas y de derechos humanos habían advertido que, si se aprobaba el proyecto, se cerraría la puerta a numerosos casos estratégicos que buscan detener megaproyectos, actividades extractivas o decisiones gubernamentales con fuertes impactos socioambientales. Tras el fallo, colectivos subrayan que se preserva la posibilidad de seguir utilizando el amparo como vía para exigir la protección del derecho a un medio ambiente sano en contextos de crisis climática y conflictos territoriales crecientes.​

Cómo queda la legislación

Aunque la SCJN no debatirá restricción de amparos en materia ambiental en este caso, el tema del interés legítimo seguirá en el centro de la agenda judicial, especialmente después de reformas recientes a la Ley de Amparo que ya han sido cuestionadas por su impacto en causas colectivas. La decisión deja en claro que, por ahora, el máximo tribunal no avalará criterios que restrinjan la legitimación de asociaciones para defender el ambiente, pero también muestra que existe una corriente interna que busca acotar la expansión del litigio estratégico.​

Para comunidades y organizaciones, el mensaje es doble: se mantiene el espacio para acudir a los tribunales, pero la disputa por los alcances del interés legítimo está lejos de terminar. En los próximos meses, nuevos casos en materia ambiental, energética e infraestructura pondrán nuevamente a prueba hasta dónde puede llegar el amparo como herramienta de control frente a decisiones estatales y corporativas que afectan bienes comunes.​

Mantente actualizado con las noticias de ecología más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo SCJN no debatirá restricción de amparos en materia ambiental apareció primero en Energía y Ecología.

De ser cierto, los hallazgos podrían reescribir la historia del carismático insecto, que ha sido definida por la fatalidad y el pesimismo durante las últimas décadas. El contexto general muestra que la especie de mariposa monarca, Danaus plexippus, que habita en una amplia zona que incluye lugares tan diversos como el norte de África y el sureste de Asia, sigue siendo próspera.

No obstante, las poblaciones de mariposa monarca oriental de América del Norte son diferentes a las de sus familiares ya que cada año se embarcan en una migración masiva desde los terrenos de verano en Canadá hasta los bosques del suroeste de México, donde pasan el invierno.

En los últimos años, la población hibernante ha caído abruptamente, probablemente como consecuencia del uso de pesticidas y de la pérdida generalizada de plantas hospedadoras de mariposas, conocidas como algodoncillo, en toda el área de distribución estival del animal en Canadá y Estados Unidos.

Según algunos datos, la población oriental ha disminuido un 80% en los últimos 40 años. Y las monarcas del oeste de Norteamérica (que también migran pero sólo llegan hasta el sur de California) habrían disminuido un 99% en el mismo periodo.

Basándose en estos datos, en diciembre de 2020, el Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU (FWS, por sus siglas en inglés) anunció que la subespecie de mariposa monarca de Norteamérica (Danaus plexippus plexippus) cumplía los requisitos de protección establecidos por la Ley de Especies en Peligro. Sin embargo, debido a otras circunstancias más graves, la agencia se negó a incluir al insecto en la lista con la idea de reevaluarlo en 2024.

Ahora puede que no sea necesario, según los autores de un nuevo estudio, publicado en la revista Global Change Biology.

Cuando el autor principal, Andy Davis, ecólogo animal de la Universidad de Georgia, y sus coautores analizaron la información recogida durante los recuentos anuales de mariposas que realiza la Asociación Norteamericana de Mariposas (NABA, por sus siglas en inglés) descubrieron que, aunque la población ha disminuido en algunos lugares, también ha aumentado en otros. Y al observar esas cifras globales, los científicos estiman que los aumentos compensan las pérdidas.

Davis y sus colegas no son los primeros en llegar a esta conclusión basándose en los datos del NABA, pero el suyo es el análisis más completo hasta la fecha, afirma.

El complejo ciclo vital de la monarca hace que sea especialmente difícil de controlar, advierte el especialista.

Cada año hay cinco generaciones distintas de monarcas que migran por América del Norte. Esa es una de las principales razones por las que los científicos se han centrado en las colonias de hibernación de México: es el único lugar donde los animales se reúnen en un solo sitio, lo que facilita la realización de estudios.

Pero al centrarse en una parte del ciclo vital de la monarca se corre el riesgo de perder la visión integral, por lo que Davis y sus colegas recurrieron a los datos de los ciudadanos, que, según ellos, proporcionan una estimación fiable del número de ejemplares del insecto.

“Es una situación disparatada pensar en incluir en la lista a una de las mariposas más abundantes de Norteamérica”, dice Davis, “por una cuestión de percepción, y no realmente por los datos”.  

El cargo Reportan científicos que las mariposas monarcas están aumentando apareció primero en Energía y Ecología.

El reptil gigante resultó ser una hembra de 5,4 metros de largo y de 97 kilos, superando así en 13,6 kilogramos el peso de la pitón más grande encontrada anteriormente en el estado.

Se informa que los investigadores usaron como ‘cebo’ a otra pitón, un macho de 3,7 metros con rastreador GPS incorporado, señaló Ian Bartoszek, biólogo de vida silvestre y director de proyecto de pitones.

La mayoría de las pitones birmanas (Python bivittatus) que se encuentran en Florida miden de 1,8 a 3 metros de largo, aunque en su hábitat natural en el sudeste asiático, las serpientes suelen alcanzar los 5,4 o incluso 6 metros de largo, según datos de la Comisión de Conservación de Vida Silvestre y Pesca de Florida.

El descubrimiento destaca la persistencia del problema de pitones en el área, una especie invasora desde la década de 1970, probablemente producto del comercio de mascotas exóticas.

Aunque son más grandes que la mayoría de las especies de serpientes nativas de Florida, las pitones birmanas son extremadamente difíciles de detectar en los vastos pantanos, bosques y selvas subtropicales de Everglades y sus alrededores. Se alimentan de muchas aves y mamíferos nativos, así como de caimanes relativamente grandes o, en ocasiones, de perros domésticos.

Después de sacrificar a la hembra, un equipo de especialistas le realizó una autopsia y encontró dentro de su cuerpo un récord de 122 folículos, considerados “el mayor recuento de huevos en desarrollo de todos los tiempos“. En el tracto digestivo de la serpiente, hallaron pedazos de piel, grumos blancos que corresponden a huesos disueltos y un trozo de pezuña que indica que la última presa de la pitón fue un reno adulto.

Durante las autopsias similares realizadas en el pasado, los científicos han descubierto que en Florida, las pitones birmanas se alimentan de unas 24 especies de mamíferos, 47 especies de aves y 2 especies de reptiles.

“Estas pitones tienen la capacidad de cambiar por completo un ecosistema, y ​​yo diría que probablemente ya lo han hecho”, comentó Kristen Hart, ecóloga del Centro de Investigación de Humedales y de Humedales del Servicio Geológico de EE.UU. y colaboradora del equipo de conservación local.

El cargo Hallan la pitón más grande jamás encontrada en Florida con los huesos disueltos de su última presa dentro apareció primero en Energía y Ecología.

En los últimos 20 años, el mundo ha sufrido entre 350 y 500 desastres por año, pero las proyecciones indican que para el final de la actual década serán unos 560 al año, lo que equivale a 1.5 desastres cada día, explicó en una rueda de prensa el jefe de la Oficina de la ONU para la Reducción de Desastres, Ricardo Mena.

Esta situación empujará a la pobreza extrema a 37.6 millones de personas adicionales, según un informe presentado por esa agencia de Naciones Unidas en vísperas de una reunión internacional sobre esta temática.

Reducir el impacto de los desastres está en gran parte en manos de los gobiernos por las decisiones que tomen, evitando toda aquella que implique aumentar el riesgo para las poblaciones que viven en zonas proclives a diversos tipos de desastres.

Ello implica tomar decisiones responsables sobre el uso de los suelos y la planificación urbanística, que consideren los riesgos de desastres a causa del cambio climático.

Los expertos consideran que el enfoque de los desastres debe cambiar y reconocerse que las personas “tienen el derecho” a ser informadas de la inminencia de una catástrofe a través de sistemas de alerta temprana que sean comprensibles.

El cargo Desastres de mediana y gran escala aumentarán en 15 % para 2030 apareció primero en Energía y Ecología.

De acuerdo con el epidemiólogo y catedrático de la Facultad de Medicina de la UAEMex, Miguel Ángel Karam, la contaminación ambiental ha llegado a un punto grave que es urgente atenderlo y generar estrategias para su disminución, que sean capaces de garantizar la vida en la tierra de forma sostenida.

Con base en estudios realizados en dependencias de salud internacionales como la Subdirección General de Sanidad Ambiental y Salud Laboral de España, mencionó, el crecimiento económico y la globalización han generado beneficios; sin embargo, también han sido un filtro para la aparición de nuevos riesgos como enfermedades crónicas pulmonares (asma y alergias que están asociadas a la contaminación del aire) de las que aproximadamente un 10 por ciento de la población infantil padece alguna de estas patologías.

Asimismo han incrementado pacientes con cáncer tanto por partículas que se respiran en el aire exterior como en el interior, al estar expuestos al humo ambiental del tabaco, así como por la disminución de la capa de ozono estratosférico y la exposición a radiaciones ultravioletas.

La pandemia, detalló, ha sido un ejemplo más de alteraciones al medio ambiente, al sobreexplotar los ecosistemas con la presencia del ser humano y alterar los hábitats de especies que posteriormente pueden generar virus que sean letales para la humanidad como se ha visto no solamente con el actual Sars-Cov-2, sino con otras enfermedades como la influenza, gripe aviar o porcina, el dengue, la malaria, entre otras.

Destacó en la implementación de estrategias que permitan la disminución del daño ambiental como lo es el uso de bicicletas o caminar, en lugar de trasladarse en automóviles o transporte público, ahorrar energía, consumir menos carne, reducir y reutilizar el agua, informar y educar a los demás.

“Urgen acciones serias y congruentes, que sean capaces de llevarse a cabo a corto, mediano y largo plazo, hay que hacer conciencia en cada sector poblacional pues ya se tiene mucho daño en la tierra”.

El cargo Urgen acciones congruentes para disminuir el daño ambiental: especialista apareció primero en Energía y Ecología.

Luego de una gira por el sureste del país en la que se enfrentó a protestas contra el Tren Maya, el presidente, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que dicho proyecto no afectará el ambiente, además de que el rechazo al nuevo trazo de la vía tiene que ver con el hecho de que están por llegar a un acuerdo con Vulcan Materials, la empresa estadounidense de extracción de material pétreo, cuya filial en México es Sactún, antes Calica.

Sin explicar la relación entre ambos temas, el mandatario se cuestionó durante su conferencia matutina del lunes 7 de marzo “¿Y por qué están ahora alimentando la idea de que se destruye con el Tren Maya?”.

“Porque estamos por resolver un asunto de una empresa que tiene unos bancos de material en Playa del Carmen y que se llevan el material para construir carreteras en Estados Unidos, y les dieron permiso los que ahora están en contra de lo que estamos haciendo en el sureste”, dijo López Obrador.

Sin mencionarla por su nombre, recordó que le están proponiendo a la empresa Vulcan Materials “que cambien de giro, que en vez de tener esos bancos de material, utilicen toda esa área para el desarrollo turístico y que les ayudamos para que tengan sus permisos de conformidad con la ley e incluso puedan tener un puerto, que ya poseen en concesión”.

El mandatario adelantó que apoyarán a la compañía con los permisos para que operen en Punta Venado (Playa del Carmen) un muelle de cruceros; “puede ser un proyecto muy importante, porque lo otro es que sigan extrayendo grava de Playa del Carmen, que está a 1 kilómetro de la playa más bella del Caribe y eso ya no puede ser”.

Aseguró que hay mucha gente que no quiere el Tren Maya porque tienen terrenos y quieren sacar raja y eso ya se terminó. “No van a hacer jugosos negocios al amparo del poder público”.

CREARÁN PARQUES NATURALES

Aunque antes de iniciar la construcción del Tren Maya, López Obrador llegó a asegurar que no se talaría “un solo árbol” para dicho proyecto, reconoció a través de su cuenta de Facebook que “en 1,500 km del tren sólo se impactarán 100 hectáreas, la mayor parte acahuales”.

Además, expuso que como medida compensatoria, se están reforestando 200,000 hectáreas; se van a crear tres grandes parques naturales (18,000 hectáreas) y en las orillas de las vías se sembrarán hileras de árboles flor, como guayacán, maculí y flamboyán.

Insistió en que sus adversarios, “con el apoyo de pseudoambientalistas y sus voceros, han montado una campaña en contra del Tren Maya”.

El mandatario realizó un sobrevuelo para evaluar los tramos 3, de Calkiní a Izamal, y 4, de Izamal a Cancún; así como el 5, entre Cancún y Tulum.

Durante el recorrido López Obrador fue acompañado por el gobernador de Quintana Roo, Caros Joaquín Gonzales, para llevar a cabo la revisión de los avance del Tren Maya en tramos 4, 5, 6 y 7, construcción aeropuerto y Parque Jaguar en Tulum, el Puente Nichupté y Blvd Colosio en Cancún y Aeropuerto en Chetumal.

El cargo Tren Maya no afectará el ambiente; van por amplia reforestación apareció primero en Energía y Ecología.

Dentro de la Comisión medioambiental, a favor de aprobar esta iniciativa votaron 17 diputados de Morena, del Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde (PVEM), mientras que otros 14 de la oposición de Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido de la Revolución Democrática (PRD) votaron en contra.

A la par, se propuso a las comisiones dictaminadoras, las de Puntos Constitucionales y Energía, adicione un artículo transitorio con el fin de dar certeza a la transición energética en lo relativo al fomento de las fuentes de energía eléctrica y sus repercusiones al medio ambiente y se admitió propuesta de la priista Carolina Viggiano, de añadir al artículo cuarto de la Constitución el suministro de la energía eléctrica como un derecho humano para los mexicanos, aunque no se incluyó en el dictamen de reforma que ya está en manos de las comisiones involucradas.

“Inconforme con que se incorpore la propuesta de Viggiano, no tiene relación con la propuesta del ejecutivo, se debería votar por separado. La iniciativa del Presidente impide la transición energética que requiere el país, pone en riesgo las nuevas inversiones y las actuales que están operando en el tema de energía limpia, solar y eólica, dando lugar a privilegiar la energía sucia”, reclamó la diputada priista Melissa Vargas.

CALIFICAN “ATROPELLO”

El también legislador priista, Mariano González señaló: “El que hayan metido la iniciativa de la diputada Carolina Viggiano sin avisar, en un tema de un atropello a las formas en política, nos va a llevar a que los diputados del PRI votemos en contra de esta opinión”

Al justificar la votación, el diputado de Morena, Héctor Armando Cabada, detalló que tras un “exhaustivo y detallado análisis”, esa Comisión determinó votar a favor, al verificar que “la reforma eléctrica de 2013 no garantizó la transición energética, solo fue una bandera utilizada como pretexto para generar negocios y ventajas económicas a las empresas privadas”.

Señaló que la propuesta eleva la transición energética a rango constitucional, “lo que permite alinearse con los objetivos de desarrollo sostenible de la agenda 20-30”.

“En 2021, la CFE produjo 55% del total de la electricidad de la energía renovable, y eso que su participación total fue de solo 39% en la generación de energía en el sistema nacional, mientras que los privados tienen la participación del 61%”, puntualizó.

Santy Montemayor, representante del Partido Verde, aseguró que la reforma eléctrica permitirá a México “continuar en el camino hacia el desarrollo sostenible”.

“Se trata de recuperar la rectoría del Estado en cuanto a la generación, distribución y comercialización de electricidad y encontrar fórmulas más viables, eficientes, limpias y sustentables para producirla, a través de los elementos como impulsar la generación de electricidad con fuentes limpias y renovables; la innovación tecnológica y la eficiencia energética”, indicó.

La diputada Shirley Vázquez, del PT, dijo que la iniciativa permite defender el patrimonio de los mexicanos, recuperar la soberanía eléctrica, y coadyuva a “no dejar los recursos en manos de empresas internacionales”.

De Morena, Alfredo Porras, cuestionó a la oposición por decir que Morena no quiere mover comas: “Se quejan y dicen ‘no quieren cambiar una sola coma’, y ¿Qué le cambiaron a la del 2013?, ¿Nosotros como oposición en aquella época pudimos cambiar algo?, ¿Saben cómo se dictaminó? ¡De urgente resolución, ‘túrnese a secretaría, hágase del conocimiento, se dispensan todas las lecturas, procédase a la votación’, ¿de qué se quejan?”.

En su oportunidad, la diputada perredista, Edna Díaz, explicó que en el contenido del proyecto no hay datos precisos, concisos y objetivos sobre el impacto al medio ambiente, así como el paso de energías fósiles a energías limpias que se propone con un transitorio.

“Es meramente enunciativa, sin entrar al fondo del asunto para el cual le fue turnada la iniciativa de reforma constitucional; es decir, no aporta datos objetivos sobre el impacto al medio ambiente ni de aplicación en la industria sobre el paso de energías fósiles a limpias que dice proponer con la adición de un transitorio para dar certeza a la ejecución de la Transición Energética.

“El dictamen impedirá el cumplimiento de los compromisos del T-MEC y ambientales sobre cambio climático del Acuerdo de París con las posibles sanciones económicas internacionales”, señaló la legisladora del PRD.

Con la opinión favorable de la Comisión de Medio Ambiente, la reforma eléctrica da un paso más hacia su debate en el pleno. El próximo 11 de abril sesionarán las Comisiones Unidas de Energía y Puntos Constitucionales, a fin iniciar con el dictamen del proyecto.

El cargo Reforma Eléctrica viable para el medio ambiente apareció primero en Energía y Ecología.

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, solicitó a los diputados federales que se respeten los acuerdos y los contratos de las empresas que participan en el sector, en el análisis de la iniciativa de Reforma Eléctrica.

Durante su participación en la instalación del Grupo de Amistad México-Estados Unidos, el diplomático advirtió que, de no respetarse los contratos y acuerdos, se ahuyentará la inversión al no haber confianza por parte de los empresarios.

“Que se respeten los contratos, los acuerdos que se han hecho con las leyes que existían, pues han invertido, porque si no hay confianza no va a haber inversión y necesitamos inversión. Necesitamos inversión en el sureste, necesitamos inversión en Coahuila, en los lugares donde hay tanta energía solar”, enfatizó.

Ante legisladores de Morena, PRI, PAN, PRD, PT, Movimiento Ciudadano y Verde Ecologista, Ken Salazar también mencionó la importancia de incluir las energías limpias en la reforma constitucional

“Yo sé que ustedes están trabajando mucho en los debates que están teniendo en esto de la energía, la energía limpia. El futuro entre México y los Estados Unidos se requiere que tengamos un marco de ley donde va a apoyar la visión que tienen todos ustedes en la amistad México-Estados Unidos. Se va a requerir en Estados Unidos de energía renovable”, expuso el diplomático.

El embajador también hizo mención de los temas de seguridad, migración y del bicentenario de la relación bilateral. Salazar reconoció la responsabilidad de Estados Unidos en el tema del tráfico de armas y la responsabilidad en conjunto con México para el tema de la seguridad.

Al finalizar el encuentro, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar recibió un cinturón charro con una hebilla que tiene las iniciales de su nombre por parte de los diputados integrantes del Grupo de Amistad México- Estados Unidos.

LE PIDEN DIPUTADOS ESTAR TRANQUILO

Por su parte, los presidentes de las Comisiones dictaminadoras de la iniciativa presidencial de reforma eléctrica respondieron a las declaraciones del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, y aseguraron que se respetarán todos los contratos en materia de energía eléctrica que sean legales.

“Le decimos al embajador que esté tranquilo, que las inversiones nacionales y extranjeras privadas que están presentes y las futuras tendrán todas las garantías para poder seguir presente en México, que lo único que solicita es que siempre actúen con respeto a nuestros ordenamientos jurídicos y que garanticemos una fórmula de ganar-ganar, especialmente que ganen los usuarios”, dijo el diputado Manuel Rodríguez, Morena, presidente de la Comisión Energía.

“Debe estar muy tranquilo el embajador de Estados Unidos en México porque todo el contenido y alcance legal de los contratos y de los permisos será respetado, así está planteado en la iniciativa del presidente, creo que algunas empresas han leído de una manera apresurada la iniciativa, la Corte en varias ocasiones ha determinado cuáles son los aspectos y alcances de esos permisos y esos contratos que no corresponden a la ley, esa es la parte que en la iniciativa del presidente de la República no se reconoce y debe declararse sin efectos jurídicos”, aseguró el diputado Juan Ramiro Robledo, Morena, Presidente de la Comisión Puntos Constitucionales:

Las declaraciones que fueron hechas por los presidentes de las Comisiones de Energía y de Puntos Constitucionales, luego de reunirse en privado con sus juntas directivas para definir el método de trabajo para el análisis y la dictaminación de la iniciativa del presidente de la República de reforma eléctrica, en este periodo de sesiones, aclararon.

El cargo Ken Salazar pide cumplir contratos existentes apareció primero en Energía y Ecología.

Las estaciones que reportan una mayor cantidad de concentraciones de ozono son las estaciones de monitoreo Santa Fe y Merced respectivamente, ubicadas en las Alcaldías de Cuajimalpa y Cuauhtémoc de la Ciudad de México.

La CAMe explicó a través de un comunicado oficial que durante la Zona Metropolitana del Valle de México se registró un incremento en la estabilidad atmosférica, “la presencia de viento débil y la incidencia de una intensa radiación solar que favoreció la formación de ozono combinado con el transporte de los contaminantes hacia la zona Suroeste del Valle de México”, informó.

La activación de la Fase 1 de Contingencia Ambiental por Ozono en la Zona Metropolitana del Valle de México, tiene la finalidad de disminuir la exposición de la población al aire contaminado y el riesgo de afectación a su salud, así como para reducir la generación de contaminantes y la probabilidad de volver a alcanzar altas concentraciones de ozono el día de mañana miércoles 30 de marzo.

El cargo Activan contingencia ambiental en el Valle de México apareció primero en Energía y Ecología.