<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>México FLNG Onshore. archivos - Energía y Ecología</title>
	<atom:link href="https://energiayecologia.mx/tag/mexico-flng-onshore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://energiayecologia.mx/tag/mexico-flng-onshore/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Nov 2025 19:56:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>CNA niega permiso a New Fortress por inconsistencias técnicas</title>
		<link>https://energiayecologia.mx/gas-natural/cna-niega-permiso-a-new-fortress-por-inconsistencias-tecnicas/</link>
					<comments>https://energiayecologia.mx/gas-natural/cna-niega-permiso-a-new-fortress-por-inconsistencias-tecnicas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rubén Muñoz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2025 19:56:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gas Natural]]></category>
		<category><![CDATA[Altamira]]></category>
		<category><![CDATA[CNE]]></category>
		<category><![CDATA[Gas natural]]></category>
		<category><![CDATA[México FLNG Onshore.]]></category>
		<category><![CDATA[New Fortress Energy]]></category>
		<category><![CDATA[SENER]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://energiayecologia.mx/?p=90239</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Comisión Nacional de Energía (CNE) negó el permiso de transporte por ducto de gas natural a México FLNG Onshore, filial de New Fortress Energy, debido a inconsistencias técnicas en la documentación del proyecto ubicado en el Puerto Industrial de Altamira, Tamaulipas. CNA niega permiso a New Fortress: el fallo que frena una expansión clave [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://energiayecologia.mx/gas-natural/cna-niega-permiso-a-new-fortress-por-inconsistencias-tecnicas/">CNA niega permiso a New Fortress por inconsistencias técnicas</a> apareció primero en <a href="https://energiayecologia.mx">Energía y Ecología</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="322" data-end="606">La <strong data-start="325" data-end="363">Comisión Nacional de Energía (CNE)</strong> negó el permiso de transporte por ducto de gas natural a <strong data-start="421" data-end="444">México FLNG Onshore</strong>, filial de <a href="https://energiayecologia.mx/energia/new-fortress-inicia-operacion-en-septiembre/" target="_blank" rel="noopener"><strong data-start="456" data-end="479">New Fortress Energy</strong></a>, debido a inconsistencias técnicas en la documentación del proyecto ubicado en el Puerto Industrial de Altamira, Tamaulipas.</p>
<h3 data-start="608" data-end="688"><strong data-start="612" data-end="688">CNA niega permiso a New Fortress: el fallo que frena una expansión clave</strong></h3>
<p data-start="690" data-end="935">De acuerdo con documentos en poder de <em data-start="728" data-end="743">Forbes México</em>, la CNE determinó que la empresa incumplió requisitos esenciales para operar el ducto, impidiendo con ello el servicio de transporte de gas natural hasta que obtenga una nueva autorización.</p>
<blockquote data-start="937" data-end="1190">
<p data-start="939" data-end="1190">“México FLNG Onshore no podrá prestar el servicio de transporte por ducto de gas natural hasta que cuente con el permiso correspondiente”, afirmó <strong data-start="1085" data-end="1108">Gilberto Lepe Sáenz</strong>, titular de la <a href="https://www.gob.mx/cne/articulos/unidad-de-hidrocarburos" target="_blank" rel="noopener">Unidad de Hidrocarburos de la <strong data-start="1154" data-end="1187">Secretaría de Energía (SENER)</strong></a>.</p>
</blockquote>
<p data-start="1192" data-end="1385">El funcionario precisó que la compañía aún puede presentar una nueva solicitud acompañada del pago correspondiente, aunque el proceso deberá subsanar los errores que derivaron en la negativa.</p>
<h3 data-start="1387" data-end="1438"><strong data-start="1391" data-end="1438">Un compromiso de inversión que pierde ritmo</strong></h3>
<p data-start="1440" data-end="1776">En junio de 2022, durante una reunión entre el entonces presidente <strong data-start="1507" data-end="1538">Andrés Manuel López Obrador</strong> y 16 directivos del sector energético de Estados Unidos, <strong data-start="1596" data-end="1609">Wes Edens</strong>, fundador de <strong data-start="1623" data-end="1646">New Fortress Energy</strong>, anunció una inversión estimada en tres mil millones de dólares para el desarrollo de infraestructura de gas natural en México.</p>
<p data-start="1778" data-end="2036">De esa promesa surgieron tres proyectos, entre ellos el de Altamira, Tamaulipas, donde <strong data-start="1865" data-end="1902">New Fortress Energy FLGN Altamira</strong> planea construir una planta de licuefacción de gas natural flotante en aguas del Golfo de México, a unos 15 kilómetros de la costa.</p>
<p data-start="2038" data-end="2187">La iniciativa forma parte del ambicioso plan de la empresa estadounidense para fortalecer el suministro de gas natural licuado hacia Europa y Asia.</p>
<h3 data-start="2189" data-end="2242"><strong data-start="2193" data-end="2242">Los detalles técnicos que costaron el permiso</strong></h3>
<p data-start="2244" data-end="2526">El expediente técnico presentado por <strong data-start="2281" data-end="2304">México FLNG Onshore</strong> ante la <a href="https://energiayecologia.mx/energia/gobierno-crea-comision-nacional-de-energia-sustituye-a-la-cre/" target="_blank" rel="noopener"><strong data-start="2313" data-end="2353">Comisión Reguladora de Energía (CRE)</strong></a> el 2 de agosto de 2024, describe un ducto de 10 kilómetros de longitud y una capacidad inicial de 235 millones de pies cúbicos estándar por día, ampliable a 705 millones.</p>
<p data-start="2528" data-end="2709">Sin embargo, los reguladores detectaron discrepancias sustanciales en la longitud del ducto entre distintos documentos, lo que comprometió la consistencia técnica de la propuesta.</p>
<blockquote data-start="2711" data-end="2888">
<p data-start="2713" data-end="2888">“La solicitante presenta discrepancias en esta variable fundamental, lo cual compromete la integridad y consistencia de la información técnica evaluada”, señala el dictamen.</p>
</blockquote>
<p data-start="2890" data-end="3076">De acuerdo con la CNE, la falta de uniformidad en las medidas del ducto impide una evaluación confiable sobre su alcance operativo y los riesgos asociados al transporte de gas natural.</p>
<p data-start="3078" data-end="3198">“En consecuencia, omite cumplir con los requisitos establecidos en la normatividad aplicable”, concluye la resolución.</p>
<h3 data-start="3200" data-end="3254"><strong data-start="3204" data-end="3254">El papel de las filiales y la relación con CFE</strong></h3>
<p data-start="3256" data-end="3660">El proyecto <strong data-start="3268" data-end="3305">New Fortress Energy FLGN Altamira</strong> está respaldado por <strong data-start="3326" data-end="3364">FLNG Global Production Co. Limited</strong> y <strong data-start="3367" data-end="3404">NFE International Holding Limited</strong>, ambas fundadas por <strong data-start="3425" data-end="3441">Chris Guinta</strong>, exdirector financiero de la compañía estadounidense. Estas firmas se asociaron con la <a href="https://energiayecologia.mx/energia/pemex-y-cfe-se-recuperan-luz-elena-gonzalez-escobar/" target="_blank" rel="noopener"><strong data-start="3529" data-end="3571">Comisión Federal de Electricidad (CFE)</strong></a> para desarrollar la planta flotante de licuefacción frente a las costas de Tamaulipas.</p>
<p data-start="3662" data-end="3914">A pesar de la negativa, la red corporativa de <strong data-start="3708" data-end="3731">New Fortress Energy</strong> mantiene operaciones activas en <strong data-start="3764" data-end="3810">Baja California Sur, Tamaulipas y Veracruz</strong>, lo que demuestra su interés sostenido en consolidar una ruta energética estratégica dentro del país.</p>
<p data-start="3916" data-end="4168">Para más información sobre las operaciones globales de la compañía, consulta <a class="decorated-link" href="https://www.newfortressenergy.com" target="_blank" rel="noopener" data-start="3993" data-end="4053"><strong data-start="3994" data-end="4017">New Fortress Energy</strong></a> y su proyecto <a class="decorated-link cursor-pointer" href="https://www.newfortressenergy.com/mx/stories/altamira-fast-lng-1-trae-energia-positiva-mexico" target="_blank" rel="noopener" data-start="4068" data-end="4165"><strong data-start="4069" data-end="4106">New Fortress Energy FLGN Altamira</strong></a>.</p>
<p data-start="4175" data-end="4277">Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético con<strong data-start="4175" data-end="4277"> Energía y Ecología.</strong></p>
<p>El cargo <a href="https://energiayecologia.mx/gas-natural/cna-niega-permiso-a-new-fortress-por-inconsistencias-tecnicas/">CNA niega permiso a New Fortress por inconsistencias técnicas</a> apareció primero en <a href="https://energiayecologia.mx">Energía y Ecología</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://energiayecologia.mx/gas-natural/cna-niega-permiso-a-new-fortress-por-inconsistencias-tecnicas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
