Un incendio en la Refinería Olmeca, ubicada en Dos Bocas, Tabasco, encendió las alertas la madrugada de este miércoles. Las llamas se originaron en el área donde se recibe y acumula el coque que sale de la coquizadora: un residuo carbonoso, denso y ardiente, subproducto del proceso de refinación que se vende principalmente a cementeras.

La presidenta Claudia Sheinbaum salió a dar la cara en la mañanera y fue directa: no hay lesionados, no hay víctimas mortales. La causa exacta todavía no se determina; Petróleos Mexicanos trabaja en un peritaje técnico para precisar el origen, aunque la hipótesis que ya circula apunta a las altas temperaturas con las que el coque sale de la coquizadora antes de entrar al primer almacén.

Confirma la presidenta que no hubo víctimas en incidente de Dos Bocas: qué pasó y cómo se controló

Aproximadamente 150 elementos de Pemex respondieron al siniestro, con el respaldo de personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaría de Marina y autoridades del gobierno de Tabasco. El incendio quedó contenido en unas dos horas y media. No se extendió a otras áreas del complejo.

Sheinbaum subrayó que las instalaciones de la Refinería Olmeca no sufrieron daños más allá del punto puntual del almacén de coque. La refinería, dijo, sigue operando.

Un incidente distinto al de marzo

La presidenta marcó distancia con el incendio registrado en marzo, ese sí con un saldo de cinco personas fallecidas, ocurrido fuera del perímetro de la refinería y bajo investigación de la Fiscalía General de la República. El evento de ayer, según su versión, es un caso separado: diferente ubicación, diferente magnitud, sin víctimas.

La distinción importa. Dos Bocas carga con el peso de ser la refinería más costosa de la historia reciente del país, y cada incidente allí se lee con lupa.

El coque: el material que nadie menciona

El coque no es un material menor en este escenario. Llega caliente desde la coquizadora, se acumula en bodegas y espera su venta. Esa acumulación, combinada con las temperaturas que trae consigo, es la línea que el peritaje técnico tendrá que trazar con precisión. Por ahora, la hipótesis señala al calor residual como el detonante.

Lo que sí quedó claro es que el sistema de respuesta funcionó: personal en tierra, coordinación entre dependencias federales y un fuego que no salió del área de almacenamiento. El peritaje dirá si eso alcanza para dormir tranquilos.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Confirma la presidenta que no hubo víctimas en incidente de Dos Bocas apareció primero en Energía y Ecología.

“Si vamos a hacer explotación de gas no convencional, tiene que ser de una manera sustentable”, dijo Sheinbaum en su conferencia matutina. La declaración no cerró ninguna puerta, pero sí fijó un umbral técnico que su gobierno deberá justificar ante la comunidad científica y ante quienes ya cuestionan que esa combinación sea viable.

Un comité decide en dos meses

La presidenta anunció la creación de un comité de especialistas nacionales e internacionales con un encargo concreto: determinar si existen métodos de fractura hidráulica que no provoquen los daños de esquemas anteriores. El grupo tiene alrededor de dos meses para entregar recomendaciones técnicas y económicas.

Lo que el gobierno pone sobre la balanza son cuatro ajustes operativos: usar agua salobre o de mar en lugar de agua dulce para las inyecciones; reciclar el agua empleada en los pozos; sustituir los químicos tradicionales por sustancias menos agresivas, incluso orgánicas; y aplicar estándares de monitoreo más estrictos. Ninguno de esos cambios elimina la técnica, pero el gobierno los presenta como suficientes para hablar de fracking con otro perfil ambiental.

La posibilidad de un fracking sostenible frente a la dependencia del gas

El trasfondo es una cifra que Pemex expuso en la misma conferencia: México importa alrededor del 75% del gas que consume, la mayor parte desde Texas. Reducir esa dependencia es el eje de la estrategia de gas natural hacia 2030, que proyecta elevar la producción total hasta más de 8,600 millones de pies cúbicos diarios en una década para acercarse al consumo nacional actual de 9,000 millones.

En meses anteriores, el titular de CENAGAS, Cuitláhuac García, estableció la certeza técnica de un fracking menos agresivo. El Centro Nacional de Control del Gas Natural (CENAGAS) administra la red de transporte que hoy mueve buena parte de ese gas importado; cualquier aumento sostenido en producción propia reordenaría los flujos que ese organismo opera. La Cuenca de Burgos, que se extiende entre Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, concentra las reservas de gas no convencional más estudiadas del país y sería el territorio más probable para las primeras pruebas.

Lo que dicen quienes no están convencidos

Organizaciones ambientales y varios especialistas citados en prensa rechazan que la técnica admita un adjetivo verde. Señalan que aunque cambien los insumos (agua salobre, químicos orgánicos) los riesgos a acuíferos, las emisiones fugitivas de metano, los sismos inducidos y las afectaciones sociales no desaparecen: se reducen en el mejor de los casos, pero no se cancelan.

El fracking, dicen, sigue siendo intensivo en recursos y produce impactos acumulativos que ningún protocolo de monitoreo borra del mapa. Sheinbaum no respondió directamente a esas objeciones; delegó la respuesta al comité.

Renovables no salen de la ecuación

La presidenta insistió en que el giro hacia el gas no convencional no abandona la apuesta por energías limpias. Su gobierno prometió seguir incrementando la capacidad renovable y reducir el uso de combustóleo en la generación eléctrica. El gas, en su lectura, es un puente hacia la soberanía energética mientras las renovables escalan.

Si el comité avala algún modelo técnico, la decisión formal llegará en poco más de dos meses. Hasta entonces, la pregunta queda sin respuesta concreta: ¿qué tan sostenible puede ser un método que fractura roca para soltar gas?

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo La posibilidad de un fracking sostenible para extraer gas natural en México apareció primero en Energía y Ecología.

El brazo financiero de la Comisión Federal de Electricidad realiza movimientos. CFECapital, administrador de CFE Fibra E (FCFE18), evalúa la posibilidad de realizar una nueva emisión de capital en México y en mercados internacionales. De materializarse, sería un hito para el sector eléctrico del país.

De concretarse, sería la primera operación de este tipo desde la oferta pública inicial de la CFE Fibra E en febrero de 2018. El organismo aclaró que la operación depende de que se obtengan todas las autorizaciones regulatorias y corporativas, incluida la aprobación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Un vehículo único en el sistema eléctrico

CFECapital es el único vehículo financiero con acceso a la Red Nacional de Transmisión (RNT) de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Eso le da una posición sin equivalente en el mercado: capta recursos del exterior y los canaliza directamente a infraestructura eléctrica crítica.

Los recursos que se capten se destinarían a financiar el Plan de Fortalecimiento y Expansión del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), que contempla una inversión de 8 mil 200 millones de dólares para modernizar y expandir la Red Nacional de Transmisión al 2030, a través de un portafolio de 60 proyectos concentrados en los corredores de mayor demanda del país.

El mercado ya respondió antes

Los antecedentes respaldan el movimiento. En septiembre de 2025, el primer bono internacional de CFE Fibra E por 725 millones de dólares recibió una demanda de aproximadamente 10 veces el monto ofertado, con participación de 240 inversionistas de 32 países.

No fue un caso aislado. En enero de 2026, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) emitió dos nuevos bonos por un monto total de mil 500 millones de dólares en los mercados financieros internacionales, registrando una demanda máxima histórica de 10 mil 451 millones de dólares, equivalente a una sobresuscripción de 7 veces el monto final.

Esa tracción convierte a CFECapital en un actor con credibilidad probada frente a inversionistas globales, algo que no se construye de un trimestre a otro.

Bolsa Mexicana de Valores como ventana al mundo

CFECapital publicó un evento relevante ante la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) con información sobre esta potencial operación. El movimiento refuerza la transparencia del proceso y cumple con los estándares de divulgación que exigen los mercados internacionales a cualquier emisor que busque captar capital fuera de sus fronteras.

El organismo precisó que continuará evaluando las condiciones del mercado para identificar el momento potencial más favorable para los inversionistas de CFE Fibra E. La cautela no es indecisión: es parte del manual de cualquier emisor que opera bajo escrutinio regulatorio y de mercado simultáneamente.

Recursos para una red más fuerte

Los 60 proyectos en carpeta apuntan a los corredores con mayor presión de demanda en el país. Electrificar, transmitir y modernizar una red eléctrica de escala nacional no se financia con caja chica. Si CFECapital logra colocar capital en condiciones favorables, el dinero llega antes. Si las condiciones del mercado se complican, el plan espera.

Lo que no cambia es la urgencia de la infraestructura.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo CFECapital plantea emisión de bonos en mercados internacionales apareció primero en Energía y Ecología.

La presidenta Sheinbaum habla con inversionistas desde hace meses en distintos foros, pero este encuentro resultó diferente: los fondos representados en la sala mueven billones de dólares en infraestructura, energía y activos digitales en todo el mundo.

Tres ejes y un marco legal recién aprobado

El diálogo giró en torno a tres grandes bloques: proyectos mixtos público-privados, digitalización de la economía y la coyuntura económica internacional. Sheinbaum vinculó directamente la reunión con dos leyes aprobadas días antes en el Senado, diseñadas para dar reglas claras a la inversión mixta y acelerar la construcción de obras estratégicas.

El T-MEC apareció como uno de los argumentos centrales del gobierno federal para atraer capital extranjero. La presidenta subrayó que el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá representa una ventana que México debe aprovechar ante la relocalización de empresas en América del Norte. Ese mismo argumento resonó entre los fondos presentes.

BlackRock y GIP: qué buscan en México

BlackRock lleva en México desde 2008. Es uno de los mayores inversionistas en la Bolsa Mexicana de Valores y gestiona recursos de fondos de retiro que se canalizan a infraestructura y energía. En la reunión, sus directivos confirmaron que el fondo sigue con apetito para nuevos proyectos en el país, especialmente bajo esquemas mixtos con participación privada regulada.

GIP, por su parte, se especializa en infraestructura de gran escala: energía, transporte y aeropuertos. Su portafolio global encaja con los sectores que el gobierno mexicano identifica como prioritarios para los próximos años.

Sergio Méndez, director general de BlackRock México, también estuvo en la reunión y reforzó el mensaje: el interés es concreto, no solo diplomático.

Señales claras

La presidenta Sheinbaum habla con inversionistas cuidando de no adelantar compromisos que aún no existen. Ella misma aclaró que “no quedaron en nada en particular” tras el encuentro: sin montos, proyectos firmados ni fechas aún. Lo que sí quedó fue la ratificación del interés de ambos fondos en operar dentro del nuevo marco legal mexicano.

Analistas leen la visita como una señal de confianza en la política de proyectos mixtos de la administración federal, no implica el arranque inmediato de alguna obra. La diferencia entre ambas lecturas puede medirse en meses, o en años.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Presidenta Sheinbaum habla con inversionistas apareció primero en Energía y Ecología.

Juez ordena a Profepa frenar daños por derrame

Un juez de distrito concedió una suspensión provisional que ordena a Profepa y autoridades responsables llevar a cabo acciones inmediatas para contener y remediar los daños irreparables al medio ambiente ocasionados por el derrame de hidrocarburos en zonas costeras de Veracruz y Tabasco. La medida cautelar, otorgada por el Juzgado Cuarto de Distrito en materia Administrativa, representa un paso decisivo en la protección ambiental de la región tras semanas de contaminación costera que ha afectado cientos de kilómetros de litoral mexicano.

Suspensión provisional ordena acciones inmediatas

El apoderado legal de la Asociación Civil “En el Corazón está el Cambio” promovió el recurso el 27 de marzo ante el Juzgado Cuarto de Distrito, reclamando la omisión de Profepa en iniciar procedimientos de responsabilidad ambiental. La organización exigió que se formulara de oficio la denuncia inmediata ante el Ministerio Público respecto al hallazgo de hidrocarburos en zonas costeras. Además, solicitó la creación de juzgados especializados en materia ambiental y la ejecución del Plan Nacional de Contingencia para Derrames de Hidrocarburos.

El juez Ulises Oswaldo Rivera González reconoció la gravedad de la situación ambiental. Señaló que “es un hecho notorio la existencia de un derrame de hidrocarburos en playas del Golfo de México” y que existe interés legítimo en su contención y remediación. La suspensión provisional obliga a las autoridades a rendir un informe detallado en un plazo de 48 horas sobre las acciones que están realizando para cumplir con la medida cautelar.

Daños ambientales documentados en la región

El derrame de hidrocarburos se originó en marzo de 2026 por una fuga en la infraestructura de producción y transporte operada por Petróleos Mexicanos en la región marina de Ku-Maloob-Zaap, en la Sonda de Campeche. Las corrientes marinas y condiciones meteorológicas favorecieron la dispersión del crudo, permitiendo que la mancha alcanzara el litoral de Veracruz y posteriormente zonas de Tabasco. Organizaciones ambientales como Greenpeace México han documentado una cobertura desigual en las labores de limpieza, con múltiples sitios atendidos principalmente por comunidades locales.

Pescadores y autoridades locales han reportado la presencia de chapopote en diversas playas. Habitantes de municipios indígenas del sur de Veracruz, incluyendo Pajapan, Tatahuicapan y Mecayapan, se manifestaron exigiendo indemnización, atención a la salud y restauración de ecosistemas dañados. Se han documentado tortugas muertas y peces contaminados, evidencia clara del impacto en la fauna acuática de la región.

Extensión del derrame de hidrocarburos supera 900 kilómetros

La extensión del litoral afectado por la presencia de hidrocarburos se incrementó significativamente a alrededor de 900 kilómetros de costa. Hasta finales de marzo, organizaciones civiles habían documentado contaminantes frente a las costas de Campeche, Tabasco y Veracruz en una extensión de 630 kilómetros. Sin embargo, en los últimos días se registró presencia de estos materiales en playas de Tamaulipas, ampliando el área de impacto ambiental.

Entre el 19 y 21 de febrero se detectó contaminación desde Cantarell y el campo petrolero Abkatún desplazándose al oeste. Posteriormente, académicos documentaron presencia de hidrocarburos entre el 25 de febrero y el 1 de marzo en una extensa zona marina frente a costas de Tabasco y Veracruz con contacto evidente en la costa. Del 16 al 22 de marzo se observó presencia de contaminantes a lo largo de la costa de Veracruz, alcanzando la costa de Tuxpan.

Respuesta gubernamental y labores de contención

Las autoridades federales han desplegado más de 3 mil 300 elementos en las labores de atención del derrame. Se han recolectado más de 889 toneladas de hidrocarburo mediante operaciones marítimas y aéreas, incluyendo sobrevuelos de reconocimiento en Cantarell y muestreo con cadena de custodia. El operativo se mantiene activo en 48 playas de Veracruz, Tabasco y Campeche, con 32 playas que ya no presentan arribazón de hidrocarburos como resultado de los trabajos de limpieza y contención.

El gobierno federal anunció la creación de un Observatorio Permanente para el Golfo de México, operando bajo un modelo de colaboración entre comunidad científica, iniciativa privada y gobierno. Este observatorio generará información en tiempo real sobre cambio climático, biodiversidad y riesgos ambientales. Continúan acciones de apoyo a comunidades pesqueras afectadas en el sur de Veracruz y Tabasco, además de monitoreo ambiental en manglares, áreas naturales protegidas, sitios de anidación de tortugas y arrecifes de coral.

Investigación penal y responsabilidades pendientes

Diputados del Partido Acción Nacional presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República por el derrame de petróleo. El delito ambiental podría alcanzar una pena de hasta 20 años de prisión si se comprueba que está relacionado con el llamado “huachicol marítimo”. La denuncia se basa en que, por acción u omisión, funcionarios de Pemex hayan permitido, tolerado o encubierto los hechos que derivaron en el derrame tóxico a las aguas mexicanas.

Expertos han señalado la existencia de un posible “encubrimiento” en torno al derrame, que tendría implicaciones legales penales y administrativas. Se han documentado reportes de la Marina sobre un buque operando en la Sonda de Campeche con su sistema de identificación apagado, comportamiento que coincide con prácticas vinculadas al robo de combustible. Esto abre una línea preocupante sobre la posible conexión entre el derrame y actividades ilegales toleradas o no controladas por las autoridades.

Audiencia constitucional determinará suspensión definitiva

El próximo 10 de abril se llevará a cabo la audiencia constitucional donde el juez Ulises Oswaldo Rivera González determinará la suspensión definitiva de los actos reclamados. En esta audiencia, se evaluará si la medida cautelar debe mantenerse de forma permanente, obligando a las autoridades a cumplir integralmente con las acciones de remediación ambiental. El magistrado consideró que la suspensión “no afectaría el orden público y el interés social”, pues no hay datos que permitan afirmar que la medida podría causar daño significativo a la colectividad.

El juez reconoció que cualquier persona está interesada en la contención y remediación de daños ambientales, en tanto que la contaminación costera puede repercutir directamente en la salud y bienestar de la población. Esta perspectiva amplía el concepto de legitimación activa en materia ambiental, permitiendo que organizaciones civiles y ciudadanos promuevan acciones legales para proteger el medio ambiente del Golfo de México. La decisión judicial representa un precedente importante en la defensa de derechos ambientales en México.

El derrame de hidrocarburos en Veracruz y Tabasco ha generado una respuesta legal sin precedentes, con la suspensión provisional ordenada por el juzgado marcando un punto de inflexión en la protección ambiental de la región. La orden de Profepa para frenar y remediar daños refleja la presión creciente de organizaciones civiles y autoridades judiciales sobre la necesidad de acciones inmediatas. Energía y Ecología continúa monitoreando los desarrollos de este caso crucial para el futuro ambiental del Golfo de México. Comparte esta información con tu comunidad y mantente atento a los resultados de la audiencia del 10 de abril, que podría determinar medidas definitivas de protección ambiental para nuestras costas.

El cargo Juez ordena a Profepa frenar daños por derrame apareció primero en Energía y Ecología.

Hoy, más del 75% del gas con el que México produce electricidad llega desde Estados Unidos. No hay reservas estratégicas. No hay plan B activado. Y el mundo, en estos meses, se sacude. Esto es un hecho ya bien sabido.

La guerra en Medio Oriente presiona los mercados globales de energía. El país no enfrenta hoy un desabasto masivo, pero los márgenes se estrechan y los avisos se acumulan.

Aumenta riesgos en México por gas natural: qué tan cerca está el límite

El sistema tiene tres puntos de quiebre.

Primero: los inventarios. México almacena gas equivalente a apenas 2.4 días de consumo, distribuidos en tres terminales de gas natural licuado. La terminal de gas natural licuado de Altamira, junto con las de Manzanillo y Costa Azul, concentra esa reserva mínima. La meta oficial era llegar a cinco días de almacenamiento para 2026; ese objetivo no se alcanzó por ahora.

Segundo: el precio. La Secretaría de Energía (SENER) proyectó escenarios de hasta 8 dólares por MMBtu para este año, un nivel que encarece la generación eléctrica y empuja los subsidios al límite. Las coberturas financieras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) protegen alrededor del 60 al 65% del consumo diario frente a picos de precio, pero no blindan contra la escasez física.

Tercero: el corredor de abasto. Si Estados Unidos redirige volúmenes de gas natural a Europa o Asia —algo que los analistas consideran posible si la tensión en torno al estrecho de Ormuz escala y reconfigura los flujos globales de GNL—, México recibirá menos y pagará más, sin alternativas reales a corto plazo.

Lo que ya pasó y lo que puede repetirse

Durante la tormenta invernal de 2026, CFE reconoció en comunicados internos que las bajas temperaturas en el sur de Estados Unidos podían interrumpir entregas y elevar el precio del gas de un día para otro. No fue una alerta teórica: fue operativa, directa y sin margen de maniobra, el SISTRANGAS fue declarado en alerta crítica y se tuvo que recurrir a apagones escalonados.

La Península de Yucatán, que depende de un gasoducto único, ya vivió apagones por fallas en el suministro. Ese patrón no desapareció; solo espera condiciones para repetirse.

El gobierno reconoce el problema

La presidencia señaló públicamente que el gas natural es hoy la gran “pendiente” de la soberanía energética. CFE tiene más de 28 mil MW de capacidad que no usa gas —hidroeléctricas, nuclear, carbón, renovables— y eso da margen ante cortes parciales. Pero la generación basada en gas sigue creciendo, y el almacenamiento estructural no avanza al mismo ritmo.

Sin nuevas terminales de regasificación, sin gasoductos hacia fuentes alternas y sin reservas suficientes, el sistema aguanta mientras el clima coopera y los mercados no se disparan. Cuando alguna de esas condiciones falla, el margen desaparece rápido.

México produce electricidad mayoritariamente con gas. Y ese gas llega de un solo vecino, por gasoductos que cruzan zonas climáticamente inestables. Así están las cosas.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Aumenta riesgos en México por gas natural ante tensión geopolítica apareció primero en Energía y Ecología.

El ultimátum se repite y endurece

Trump da a Irán plazo fatal de 48 horas por segunda vez en menos de dos semanas. El primero lo lanzó entre el 21 y 22 de marzo, cuando amenazó con destruir plantas de energía iraníes “empezando por la más grande” si Teherán no reabría el paso marítimo. Horas antes de que venciera ese plazo, lo extendió alegando “conversaciones productivas”. Luego habló de diez días. Luego de 48 horas otra vez.

El patrón es el mismo: plazo, extensión, nuevo plazo.

Qué exige Washington

Las condiciones que maneja la Casa Blanca van más allá del tráfico marítimo. El acuerdo que busca Donald Trump abarcaría el programa nuclear iraní, sus misiles balísticos y el fin de ataques contra Israel y fuerzas estadounidenses en la región. La reapertura total del Estrecho de Ormuz —por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial— figura como condición mínima e innegociable.

Si Irán no cede, Trump amenaza con ataques a gran escala contra su infraestructura energética: centrales eléctricas, instalaciones petroleras y plantas nucleares. Sus palabras exactas: “obliterate their power plants” (“destruir sus plantas eléctricas”).

El ultimátum se explica solo

Todo esto ocurre dentro de una guerra abierta. Desde finales de febrero, ofensivas conjuntas de Estados Unidos e Israel contra Irán han dejado más de mil muertos en territorio iraní, incluido el entonces líder supremo Ali Khamenei, según recuentos de prensa internacional. La Guardia Republicana sostiene las operaciones de defensa y ha sido señalada por Washington como uno de los blancos prioritarios.

Irán, por su parte, no reconoce un cierre total del estrecho. Dice aplicar restricciones selectivas a buques de países que considera en guerra con su territorio, y mantiene el paso abierto para naciones neutrales. Sus medios estatales leyeron las prórrogas de Trump como señal de duda, no de generosidad.

Teherán responde con otra propia amenaza

El gobierno iraní advirtió que cualquier ataque a sus instalaciones energéticas tendrá respuesta directa sobre infraestructuras de desalinización y energía ligadas a Estados Unidos y sus aliados en el Golfo. Varios países de la región presionan en privado para que ninguno de los dos bandos cruce esa línea, conscientes del peso que un cierre prolongado de Ormuz tendría sobre los mercados globales.

Donald Trump también vinculó el tono de sus mensajes a la búsqueda de un piloto estadounidense desaparecido tras el derribo de un avión de combate sobre el Golfo, aunque sus publicaciones no siempre lo mencionan de forma directa.

Cuando llegue el 6 de abril lo vamos a averiguar

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Trump da a Irán plazo fatal de 48 horas para abrir Ormuz o enfrentar ataques apareció primero en Energía y Ecología.

La noche del miércoles 1 de abril, Donald Trump se dirigió a la nación desde la Casa Blanca para defender la ofensiva militar contra Irán, que ya acumula 34 días. El discurso duró cerca de 20 minutos. Prometió victorias, pidió paciencia y aseguró que todo terminará “muy pronto”. Sin embargo, lo que no dijo fue suficiente para que, de inmediato, los mercados se tensaran.

Sube petróleo 4% tras discurso de Trump: el barril de Brent del mar del Norte trepó 4.87%, hasta los 106.09 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) avanzó 4.27%, hasta los 104.31 dólares, según registros de la jornada financiera en Asia.

En las primeras horas del jueves, la escalada continuó: el Brent superó el 6.9% y tocó los 108.15 dólares por barril. Algunas estimaciones llegaron a registrar alzas de hasta el 10% en los momentos de mayor volatilidad.

Sin hoja de ruta, los inversores huyen

Trump combinó en su intervención un tono de triunfo con advertencias de escalada. Anunció que Estados Unidos golpeará a Irán “con extrema dureza durante las próximas dos o tres semanas” y amenazó con atacar centrales eléctricas si Teherán no reabre el estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, insistió en que el diálogo sigue abierto.

Los mercados no hallaron coherencia en ese mensaje. Las bolsas asiáticas cerraron en rojo: el Nikkei de Tokio retrocedió 2.38% y el KOSPI surcoreano se desplomó 4.47%. En Wall Street, el Dow Jones perdió 596 puntos al abrir, el S&P 500 bajó 1.32% y el Nasdaq cedió 1.86%.

El presidente francés Emmanuel Macron resumió el malestar aliado con una frase seca: “Tal vez no debería hablar todos los días.”

El estrecho de Ormuz, la ley del más fuerte

El punto más tenso del discurso llegó cuando Trump descartó la responsabilidad estadounidense sobre el estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Irán la mantiene bloqueada de facto desde el inicio del conflicto.

En la guerra en Irán, el control de esa ruta se convirtió en el factor que más presiona los precios del crudo. Trump lo sabe: prometió atacar la infraestructura energética iraní si el paso no se libera, pero en el mismo discurso instó a Europa y a países aliados a encargarse de asegurarla. “Aprovéchenlo y cuídenlo”, dijo.

Para los mercados, esa delegación de responsabilidad profundizó la incertidumbre. Sin un actor que garantice el flujo de crudo por el estrecho de Ormuz, el precio del petróleo seguirá cargando una prima de riesgo que ya siente la economía global: la gasolina en Estados Unidos supera los 4 dólares por galón por primera vez desde 2022.

Trump sin fecha, mercados sin piso

Sube petróleo 4% tras discurso de Trump y los analistas no ven un suelo claro dónde pueda esto terminar. Robin Brooks, experto de la Brookings Institution, advirtió que un ataque a la isla de Kharg —que concentra el 90% de las exportaciones de crudo iraní— dispararía los precios a niveles aún más altos. Eso, precisamente, es lo que más temen los inversores.

Trump no envió tropas terrestres, no fijó condiciones verificables para el fin de la guerra y no respondió a sus críticos europeos. Irán, por su parte, negó que existan negociaciones en curso y lanzó una nueva oleada de misiles contra Israel y bases estadounidenses en el Golfo durante la misma noche del discurso.

¿Cuánto pueden aguantar los mercados un conflicto sin fecha de cierre?

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Sube petróleo 4% tras discurso de Trump sobre Irán apareció primero en Energía y Ecología.

Perfil técnico de alto nivel: Romero Gutiérrez llega a ANAM

Proyección en ANAM: modernización y seguridad nacional

Un perfil idóneo

El cargo Perfil técnico de alto nivel: Romero Gutiérrez llega a ANAM con formación energética y visión de estado apareció primero en Energía y Ecología.

El Gobierno federal activó un mecanismo que cambia las reglas del juego para quienes venden gasolina, diésel o combustóleo en México. A partir del 24 de abril de 2026, toda estación de servicio y comercializador deberá incorporar el “Complemento Concepto para la Facturación de Hidrocarburos y Petrolíferos” dentro de su Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI). Sin ese complemento, no hay factura. Sin factura, no hay operación legal.

La medida fue anunciada el 27 de marzo mediante un comunicado conjunto del Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Secretaría de Energía (SENER) y la Comisión Nacional de Energía (CNE). El objetivo es directo: rastrear cada transacción de combustible desde el origen hasta el consumidor final.

El SAT combustibles ilegales: de la denuncia al bloqueo fiscal

Durante años, el huachicol y el contrabando técnico de gasolinas operaron con relativa impunidad porque no existía un mecanismo que cruzara permisos, facturas y volúmenes vendidos en tiempo real. Con esta medida, el SAT combustibles ilegales los deja sin salida: si el permisionario no tiene una autorización vigente ante la CNE, el sistema simplemente no le permite emitir un CFDI por hidrocarburos.

El combate al mercado ilícito de combustibles avanza así desde la persecución reactiva hacia la prevención estructural. No se trata de operativos ni decomisos —aunque esos seguirán—, sino de cortar el acceso a la economía formal a quienes operan fuera de la ley.

¿Qué deben hacer las gasolineras?

Las personas físicas y morales con permisos de comercialización tienen hasta el 24 de abril para verificar que sus autorizaciones estén vigentes. La CNE habilitó el portal cne.gob.mx/Permisos para que cualquier permisionario consulte su estatus sin trámites adicionales.

Quienes no regularicen su situación antes de la fecha límite quedarán bloqueados para emitir comprobantes fiscales de hidrocarburos, lo que paraliza sus ventas en el circuito legal. La Secretaría de Energía detalló que la medida aplica para gasolina regular, premium y diésel en todo el territorio nacional.

Sheinbaum y la trazabilidad como política energética

El nuevo complemento CFDI se integra a la estrategia nacional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que busca garantizar la trazabilidad completa en la cadena de comercialización de combustibles. El proyecto fue desarrollado de forma coordinada entre el SAT, la Sener, la CNE y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT).

Petróleos Mexicanos (PEMEX), como principal productor y distribuidor de hidrocarburos en el país, queda directamente involucrado en el ecosistema de trazabilidad que este mecanismo construye. La empresa productiva del Estado deberá alinearse con los nuevos requisitos de facturación electrónica para todas las transacciones que involucren la Secretaría de Energía y Pemex como actores de la cadena de suministro.

El Gobierno federal subrayó que la iniciativa busca condiciones de competencia justa para los operadores que sí cumplen con la ley, al tiempo que protege a los consumidores sobre el origen de los productos que cargan en cada tanque.

El combate al mercado ilícito de combustibles no termina aquí: las autoridades advirtieron que el incumplimiento conlleva la imposibilidad de operar, no solo una multa.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Combate al mercado ilícito de combustibles con nuevo CFDI apareció primero en Energía y Ecología.