Ecología
Juez ordena a Profepa frenar daños por derrame
Juez ordena a Profepa frenar daños por derrame
Un juez de distrito concedió una suspensión provisional que ordena a Profepa y autoridades responsables llevar a cabo acciones inmediatas para contener y remediar los daños irreparables al medio ambiente ocasionados por el derrame de hidrocarburos en zonas costeras de Veracruz y Tabasco. La medida cautelar, otorgada por el Juzgado Cuarto de Distrito en materia Administrativa, representa un paso decisivo en la protección ambiental de la región tras semanas de contaminación costera que ha afectado cientos de kilómetros de litoral mexicano.
Suspensión provisional ordena acciones inmediatas
El apoderado legal de la Asociación Civil “En el Corazón está el Cambio” promovió el recurso el 27 de marzo ante el Juzgado Cuarto de Distrito, reclamando la omisión de Profepa en iniciar procedimientos de responsabilidad ambiental. La organización exigió que se formulara de oficio la denuncia inmediata ante el Ministerio Público respecto al hallazgo de hidrocarburos en zonas costeras. Además, solicitó la creación de juzgados especializados en materia ambiental y la ejecución del Plan Nacional de Contingencia para Derrames de Hidrocarburos.
El juez Ulises Oswaldo Rivera González reconoció la gravedad de la situación ambiental. Señaló que “es un hecho notorio la existencia de un derrame de hidrocarburos en playas del Golfo de México” y que existe interés legítimo en su contención y remediación. La suspensión provisional obliga a las autoridades a rendir un informe detallado en un plazo de 48 horas sobre las acciones que están realizando para cumplir con la medida cautelar.
Daños ambientales documentados en la región
El derrame de hidrocarburos se originó en marzo de 2026 por una fuga en la infraestructura de producción y transporte operada por Petróleos Mexicanos en la región marina de Ku-Maloob-Zaap, en la Sonda de Campeche. Las corrientes marinas y condiciones meteorológicas favorecieron la dispersión del crudo, permitiendo que la mancha alcanzara el litoral de Veracruz y posteriormente zonas de Tabasco. Organizaciones ambientales como Greenpeace México han documentado una cobertura desigual en las labores de limpieza, con múltiples sitios atendidos principalmente por comunidades locales.
Pescadores y autoridades locales han reportado la presencia de chapopote en diversas playas. Habitantes de municipios indígenas del sur de Veracruz, incluyendo Pajapan, Tatahuicapan y Mecayapan, se manifestaron exigiendo indemnización, atención a la salud y restauración de ecosistemas dañados. Se han documentado tortugas muertas y peces contaminados, evidencia clara del impacto en la fauna acuática de la región.
Extensión del derrame de hidrocarburos supera 900 kilómetros
La extensión del litoral afectado por la presencia de hidrocarburos se incrementó significativamente a alrededor de 900 kilómetros de costa. Hasta finales de marzo, organizaciones civiles habían documentado contaminantes frente a las costas de Campeche, Tabasco y Veracruz en una extensión de 630 kilómetros. Sin embargo, en los últimos días se registró presencia de estos materiales en playas de Tamaulipas, ampliando el área de impacto ambiental.
Entre el 19 y 21 de febrero se detectó contaminación desde Cantarell y el campo petrolero Abkatún desplazándose al oeste. Posteriormente, académicos documentaron presencia de hidrocarburos entre el 25 de febrero y el 1 de marzo en una extensa zona marina frente a costas de Tabasco y Veracruz con contacto evidente en la costa. Del 16 al 22 de marzo se observó presencia de contaminantes a lo largo de la costa de Veracruz, alcanzando la costa de Tuxpan.
Respuesta gubernamental y labores de contención
Las autoridades federales han desplegado más de 3 mil 300 elementos en las labores de atención del derrame. Se han recolectado más de 889 toneladas de hidrocarburo mediante operaciones marítimas y aéreas, incluyendo sobrevuelos de reconocimiento en Cantarell y muestreo con cadena de custodia. El operativo se mantiene activo en 48 playas de Veracruz, Tabasco y Campeche, con 32 playas que ya no presentan arribazón de hidrocarburos como resultado de los trabajos de limpieza y contención.
El gobierno federal anunció la creación de un Observatorio Permanente para el Golfo de México, operando bajo un modelo de colaboración entre comunidad científica, iniciativa privada y gobierno. Este observatorio generará información en tiempo real sobre cambio climático, biodiversidad y riesgos ambientales. Continúan acciones de apoyo a comunidades pesqueras afectadas en el sur de Veracruz y Tabasco, además de monitoreo ambiental en manglares, áreas naturales protegidas, sitios de anidación de tortugas y arrecifes de coral.
Investigación penal y responsabilidades pendientes
Diputados del Partido Acción Nacional presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República por el derrame de petróleo. El delito ambiental podría alcanzar una pena de hasta 20 años de prisión si se comprueba que está relacionado con el llamado “huachicol marítimo”. La denuncia se basa en que, por acción u omisión, funcionarios de Pemex hayan permitido, tolerado o encubierto los hechos que derivaron en el derrame tóxico a las aguas mexicanas.
Expertos han señalado la existencia de un posible “encubrimiento” en torno al derrame, que tendría implicaciones legales penales y administrativas. Se han documentado reportes de la Marina sobre un buque operando en la Sonda de Campeche con su sistema de identificación apagado, comportamiento que coincide con prácticas vinculadas al robo de combustible. Esto abre una línea preocupante sobre la posible conexión entre el derrame y actividades ilegales toleradas o no controladas por las autoridades.
Audiencia constitucional determinará suspensión definitiva
El próximo 10 de abril se llevará a cabo la audiencia constitucional donde el juez Ulises Oswaldo Rivera González determinará la suspensión definitiva de los actos reclamados. En esta audiencia, se evaluará si la medida cautelar debe mantenerse de forma permanente, obligando a las autoridades a cumplir integralmente con las acciones de remediación ambiental. El magistrado consideró que la suspensión “no afectaría el orden público y el interés social”, pues no hay datos que permitan afirmar que la medida podría causar daño significativo a la colectividad.
El juez reconoció que cualquier persona está interesada en la contención y remediación de daños ambientales, en tanto que la contaminación costera puede repercutir directamente en la salud y bienestar de la población. Esta perspectiva amplía el concepto de legitimación activa en materia ambiental, permitiendo que organizaciones civiles y ciudadanos promuevan acciones legales para proteger el medio ambiente del Golfo de México. La decisión judicial representa un precedente importante en la defensa de derechos ambientales en México.
El derrame de hidrocarburos en Veracruz y Tabasco ha generado una respuesta legal sin precedentes, con la suspensión provisional ordenada por el juzgado marcando un punto de inflexión en la protección ambiental de la región. La orden de Profepa para frenar y remediar daños refleja la presión creciente de organizaciones civiles y autoridades judiciales sobre la necesidad de acciones inmediatas. Energía y Ecología continúa monitoreando los desarrollos de este caso crucial para el futuro ambiental del Golfo de México. Comparte esta información con tu comunidad y mantente atento a los resultados de la audiencia del 10 de abril, que podría determinar medidas definitivas de protección ambiental para nuestras costas.
Ecología
Perfect Day México no será aprobado por Semarnat

Semarnat cierra la puerta a Royal Caribbean en Mahahual
Cuatro millones y medio de firmas. Diecisiete hectáreas de manglar en riesgo. Un parque acuático para 21 mil turistas al día en un pueblo de 2,800 habitantes. Todo eso quedó sepultado el día que la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, subió a un podio y dijo, sin rodeos: “Me permito informarles que no se va a aprobar el proyecto de Perfect Day de Royal Caribbean“.
La declaración de Alicia Bárcena ocurrió durante un evento oficial sobre compromisos de basura cero en las instalaciones de la dependencia. Los aplausos llegaron antes de que terminara la oración.
Lo que Royal Caribbean quería construir
El proyecto Perfect Day México contemplaba toboganes de más de 50 metros de altura, decenas de albercas y el río lento artificial más extenso del mundo, todo dentro de la costa de Mahahual, Quintana Roo. Una infraestructura diseñada para absorber cruceristas de Royal Caribbean a una escala que la región nunca había visto.
La naviera defendió su propuesta hasta el final. Argumentó que el 64% del terreno quedaría como área natural, que una planta de ósmosis inversa produciría toda el agua potable sin tocar el acuífero dulce, y que una planta de tratamiento eliminaría descargas al arrecife. Royal Caribbean aseguró que las construcciones se ubicarían en zonas ya intervenidas por actividad humana.
Greenpeace México no lo vio así. La organización documentó que la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa subestimaba el daño real: mientras el documento oficial reportaba 39 especies de fauna en la zona, estudios regionales independientes ubican más de 300, decenas de ellas bajo protección de la NOM-059. Los riesgos al sistema kárstico y al acuífero, señaló Greenpeace, tampoco aparecían con honestidad en el expediente.
Perfect Day México no será aprobado: la decisión ya estaba tomada
Bárcena fue directa en otro punto: aunque Royal Caribbean buscaba desistirse voluntariamente del proyecto, la Semarnat ya había cerrado el expediente por su cuenta. Perfect Day México no será aprobado con o sin la anuencia de la empresa. La negativa llegó primero.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente había dado señales desde enero. El 30 de ese mes impuso una clausura total temporal al proyecto tras comprobar tala de selva y manglar en 17,115 metros cuadrados sin autorización de impacto ambiental. Las irregularidades incluyeron relleno, compactación de caminos en zona costera con presencia de manglar y trabajos de demolición.
Mahahual no quería ser Cancún
Los habitantes de Mahahual lo dijeron desde el principio. Reconocían la falta de infraestructura municipal —drenaje, caminos, servicios básicos—, pero no querían que la solución llegara en forma de 21 mil turistas diarios bajando de cruceros. Querían inversión, no transformación.
La campaña en Change.org se convirtió en la petición más votada en la historia de esa plataforma. Casi 4.5 millones de personas firmaron contra el proyecto.
La pregunta que queda sin respuesta es qué pasa ahora con Mahahual: si llega inversión pública, si el manglar se queda en pie, si los 2,800 habitantes consiguen drenaje sin necesidad de un parque acuático gigante.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Ecología
Greenpeace se manifiesta en Bellas Artes contra Perfect Day Mexico

Greenpeace se manifiesta en Bellas Artes contra Perfect Day Mexico con una manta frente a la fachada más icónica de la CDMX
El 11 de mayo de 2026, activistas de Greenpeace escalaron los andamios del Palacio de Bellas Artes en la Ciudad de México y desplegaron una manta visible desde la avenida: “Semarnat presenta: Perfect Day, La decisión. Toboganes o protección ambiental, esa es la cuestión.” Vestidos de rojo, con carteles que leían “Royal Caribbean, ¡da un paso atrás!” y “Semarnat: más protección, menos destrucción”, ocuparon la fachada del recinto por horas.
Es la demostración de presión más directa que la organización ha aplicado desde que comenzó la disputa por las 90 hectáreas de selva y el humedal en Mahahual.
Las demandas de Greenpeace a Semarnat
La acción apuntó a una sola institución: la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), que aún no resuelve la Manifestación de Impacto Ambiental del parque acuático de Royal Caribbean en Quintana Roo.
Greenpeace sostiene que el proyecto privatiza territorio natural y arrastra un modelo de turismo que ya presiona al límite los ecosistemas costeros del sur del Caribe mexicano. La organización no pide una revisión más larga. Pide un no.
Para la organización, la decisión de Semarnat definirá si el gobierno federal prioriza la Selva Maya y los ecosistemas costeros o si entrega ese corredor a un parque de toboganes sobre suelo frágil.
306 especies, arrecifes y un precedente que preocupa
Greenpeace y colectivos locales advierten que el megaproyecto de Perfect Day Mexico transformaría zonas costeras sensibles de Mahahual: afectaría arrecifes de coral, manglares y selvas costeras, e incrementaría el turismo masivo en una franja que ya registra presión ambiental acumulada.
El segundo sistema arrecifal más extenso del mundo bordea esa costa. Los manglares —mangle rojo, blanco y botoncillo— están catalogados como amenazados. Y al menos 45 especies protegidas bajo la NOM-059 habitan el área, desde jaguar y ocelote hasta tortugas marinas que anidan metros antes del predio.
La organización subraya que autorizar este proyecto sentaría un precedente para futuros desarrollos de alto impacto en toda la región. No solo en Mahahual.
Qué dice Semarnat hasta ahora
La dependencia informó que Perfect Day Mexico sigue en proceso de evaluación ambiental y que no cuenta con autorización para su desarrollo, construcción u operación. Semarnat señaló que identificó elementos que requieren análisis especializado y que el expediente avanza conforme a la legislación vigente.
La PROFEPA mantiene una clausura preventiva en el predio desde meses atrás, lo que significa que la obra no puede arrancar hasta que llegue la resolución federal.
Greenpeace insiste en que el trámite formal no basta: el dictamen debe salir en sentido de protección ambiental. Mientras tanto, Semarnat carga con el expediente y con la manta desplegada frente a Bellas Artes todavía fresca en los titulares.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Ecología
SEMARNAT delibera entre entregar o no el MIA a Perfect Day México

SEMARNAT delibera entre entregar o no el MIA a Perfect Day México con 306 especies son la razón
La dependencia federal tiene sobre su escritorio uno de los expedientes ambientales más disputados del Caribe mexicano: la Manifestación de Impacto Ambiental del parque acuático y desarrollo turístico que Royal Caribbean quiere levantar en Mahahual, Quintana Roo. Noventa hectáreas de selva y humedal. Tres años de litigios. Y un fallo que no ha llegado.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales es hoy el único muro institucional que frena o abre paso al megaproyecto, luego de que tres magistrados federales desecharon los amparos comunitarios que buscaban detenerlo por otras vías.
Las 306 especies podrían detener el proyecto
Greenpeace México y organizaciones locales presentaron un análisis independiente que registra al menos 306 especies de fauna en el área del proyecto. La empresa solo reconoció 39 en su estudio. De esas 306, al menos 45 cargan alguna categoría de protección bajo la NOM-059: jaguar, ocelote, mono araña, tortuga blanca, caguama y carey habitan o transitan por ese corredor de selva y manglar.
La diferencia entre 39 y 306 no es un error de conteo. Es la distancia entre dos versiones del mismo territorio.
Qué se desmonta si el proyecto avanza
El desarrollo turístico de Perfect Day México implica eliminar vegetación en una franja que va desde 16 hasta 90 hectáreas, según la fase y el tipo de cobertura. Eso fragmenta los corredores biológicos entre selva y manglar, rompe rutas de fauna protegida y presiona el acuífero kárstico que alimenta la zona.
El sistema de manglares: mangle rojo, blanco y botoncillo, todos listados como amenazados, y el segundo arrecife coralino más extenso del mundo, frente a Mahahual, también quedarían expuestos a la presión de miles de turistas diarios.
Organizaciones como DMAS A.C. señalan además que el municipio carece de infraestructura de drenaje y manejo de residuos suficiente para absorber la carga que traería un destino de cruceros masivos.
Lo que Royal Caribbean puso sobre la mesa
La empresa prometió tres instalaciones que presenta como inéditas en la región: una planta de manejo de residuos sólidos, una planta de tratamiento de aguas residuales y una de ósmosis inversa para suministro de agua dulce. También habla de un programa permanente de protección de tortugas marinas, con monitoreo de playas, protocolos de reubicación de nidos y educación ambiental para visitantes.
La empresa insiste en que Mahahual es una región “históricamente rezagada” y que el proyecto puede ser compatible con las normas ambientales federales y locales. Que la resolución judicial reciente, que no juzgó el fondo ambiental, sino el rigor procesal, abre la puerta para que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) siga su curso técnico.
Lo que el dictamen decidirá
SEMARNAT delibera entre entregar o no el MIA a Perfect Day México en un momento en que el Caribe mexicano acumula conflictos socioambientales sin resolver. Si autoriza, el parque avanzaría hacia 2027 con capacidad para miles de visitantes diarios. Si niega o condiciona, el expediente regresa a la empresa con observaciones que podrían encarecer o rediseñar el proyecto.
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) mantiene una clausura preventiva en el predio.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
-
Ecología6 mesesMéxico presenta nuevas metas climáticas en la COP30
-
Gas Natural6 mesesPemex invertirá en 14 gasoductos para fortalecer la seguridad energética
-
Petróleo4 mesesPemex reactiva fracking en Chicontepec con aumento de inversión pese a baja rentabilidad histórica
-
Ecología6 meses¿Qué aprobó la Cámara de Diputados en el dictamen de la Ley General de Aguas?
-
Gas Natural7 mesesChihuahua presenta plan energético estatal con visión de largo plazo
-
Gas Natural6 mesesCNA niega permiso a New Fortress por inconsistencias técnicas
-
Energía7 mesesMéxico y EE. UU. acuerdan cooperación en biocombustibles
-
Energía7 mesesAltamira apuesta por almacenamiento privado de hidrocarburos




