Qué exige el senador Ramírez Marín a la ASEA

Ramírez Marín reconoció que la industria petrolera es un sector estratégico para la economía del país y de Tabasco, pero advirtió que su expansión no debe darse a costa de la salud, el patrimonio ni la calidad de vida de las comunidades que conviven con esa infraestructura. Por ello planteó que la ASEA, que cuenta con atribuciones para ordenar análisis de riesgo y evaluaciones de daño ambiental cuando existan indicios de afectación a la población o al entorno, actúe de inmediato e informe al Senado sobre los resultados obtenidos.

Grietas en viviendas y contaminantes en el aire: los daños reportados desde 2025

El legislador recordó que, desde principios de 2025, habitantes de distintas localidades comenzaron a reportar afectaciones vinculadas a la intensificación de las operaciones en los campos Bakté y Los Agaves, entre ellas grietas, cuarteaduras y separaciones en las viviendas provocadas por vibraciones asociadas a la actividad industrial. Además, alertó que las emisiones de los mecheros del campo Los Agaves incluyen partículas PM10 y PM2.5, monóxido y dióxido de carbono, metano, óxidos de nitrógeno, dióxido de azufre, ácido sulfhídrico y compuestos orgánicos volátiles, sustancias cuya exposición prolongada se asocia con enfermedades respiratorias crónicas, padecimientos cardiovasculares y mayor riesgo de cáncer, con especial impacto en niñas, niños, personas adultas mayores y quienes ya padecen enfermedades respiratorias. El senador añadió que las fugas en ductos y la quema de gas residual también han contaminado suelo, cuerpos de agua y cultivos, y que la contaminación lumínica y térmica ha alterado el ecosistema regional.

Antecedentes: el Senado ya había pedido eliminar los mecheros en Tabasco

La denuncia de Ramírez Marín se suma a otra proposición presentada en febrero de 2026 por el senador Clemente Castañeda Hoeflich, de Movimiento Ciudadano, quien documentó la quema de gas asociado por parte de Pemex en distintas regiones petroleras del sureste —Tabasco, Veracruz, Campeche y Chiapas— y señaló que los mecheros cercanos a centros de población operan de forma continua, con ruido que puede superar los 100 decibeles y exposición a sulfuro de hidrógeno. Ese punto de acuerdo pidió a Semarnat reforzar la supervisión ambiental y a Pemex eliminar de manera definitiva los quemadores próximos a zonas habitadas, además de invertir en infraestructura para aprovechar y comercializar el gas natural.

Quejas municipales y la denuncia de junio en Jalapa

Ramírez Marín precisó que las autoridades municipales de Jalapa han presentado diversas quejas ante la ASEA y que, el 2 de junio de 2026, el presidente municipal interpuso una nueva denuncia formal para solicitar avalúos de riesgo y evaluaciones de daños. El senador aseguró que la problemática persiste pese a las inspecciones realizadas entre febrero y abril de este año, lo que lo llevó a insistir en que el Senado tiene la responsabilidad de atender las demandas de las comunidades y garantizar sus derechos a la salud, a un medio ambiente sano y a una vivienda digna.

El derrame en el Golfo y la respuesta federal, como telón de fondo

Estas exigencias se dan en un contexto más amplio de señalamientos hacia Pemex en el Golfo de México. En marzo de 2026, la Cámara de Diputados exhortó a Semarnat, ASEA, Bienestar y SADER a raíz de un derrame de hidrocarburos que afectó las costas de Veracruz y Tabasco, pidiendo a la ASEA investigar el origen del derrame, ordenar un análisis de huella química y publicar la información en un plazo no mayor a 30 días. De acuerdo con reportes posteriores, la presidenta Claudia Sheinbaum instruyó una respuesta coordinada con despliegue de la Marina y tratamiento de residuos mediante desorción térmica en plantas autorizadas por la ASEA, y se estableció un Observatorio Permanente del Golfo de México para fortalecer el monitoreo de futuras contingencias.

Con el nuevo punto de acuerdo, Ramírez Marín busca que el caso de Jalapa se sume a la lista de exhortos que legisladores de distintas bancadas han dirigido a Pemex y a las autoridades ambientales, en un momento en que crecen las exigencias de transparencia, remediación y monitoreo permanente para las comunidades del sureste mexicano que conviven con la infraestructura petrolera.

El cargo Pemex y ASEA responsabilizados por daños ambientales en Tabasco apareció primero en Energía y Ecología.

La investigación, realizada por especialistas de las organizaciones CartoCrítica y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), evaluó los efectos del flaring sobre mujeres embarazadas y sus bebés. Los resultados indican un aumento significativo en malformaciones congénitas y partos prematuros en áreas con alta exposición a estas emisiones contaminantes.

Los datos muestran que en zonas con mayor quema de gas, el riesgo de anomalías cromosómicas incrementa en un 87% y otras malformaciones congénitas aumentan en un 84%. También se registran más casos de bajo peso al nacer, puntuaciones bajas en el test de APGAR y tallas reducidas en recién nacidos. Estos efectos persisten incluso al considerar variables como la atención médica durante el embarazo o el nivel educativo de las madres.

Las emisiones liberadas por la quema de gas incluyen compuestos tóxicos como benceno, hollín, óxidos de azufre y metano. Estos contaminantes no solo afectan la salud humana, sino también los ecosistemas cercanos, al provocar lluvia ácida que daña cultivos y cuerpos de agua.

El estudio subraya que estas comunidades se encuentran expuestas de forma constante a múltiples factores de riesgo ambientales y sociales, lo que incrementa su vulnerabilidad. En localidades como Paraíso, Tabasco, se han reportado partos prematuros frecuentes y alteraciones genéticas en niñas y niños que viven cerca de refinerías y mecheros.

Las organizaciones responsables del estudio llamaron a implementar medidas urgentes. Consideran necesario que el Estado mexicano deje de depender de los combustibles fósiles y transite hacia energías renovables. También exhortaron a las autoridades a garantizar que se cumpla la regulación ambiental vigente y a adoptar políticas públicas que prioricen la salud de las personas, en especial de mujeres e infancias.

La quema de gas en la industria petrolera se presenta así no solo como un problema ambiental, sino como una amenaza directa a los derechos humanos, en particular el derecho a un ambiente sano y a la protección materno-infantil.

TE PUEDE INTERESAR OPEP+ extiende recortes de producción petrolera hasta 2026

El cargo Estudio vincula quema de gas con daños en salud neonatal en el sureste de México apareció primero en Energía y Ecología.

Se trata de las consecuencias que acarreó acumular desechos sólidos de hidrocarburo que se ha derramado en distintos momentos y que, al no ser retirado de manera eficiente, se dejó acumular cerca de algunos cuerpos de agua y áreas verdes ocupadas para la producción ganadera y agrícola.

El fenómeno ya tiene alrededor de 10 días, tiempo en el que las lluvias por los frentes fríos se concentraron, provocando que los escurrimientos pluviales copiosos hicieron mella en la acumulación de residuos del hidrocarburo y fueron arrastrados a una laguna y un arroyo del lugar, que incluso, se presume que causó daños desde el territorio poblano hasta el municipio de Tihuatlán, Veracruz.

Los lugareños, al percatarse de los hechos, hicieron sus reportes a Protección Civil de Venustiano Carranza, pues de inmediato se especuló que se trataba de un derrame de crudo, sin embrago, al hacer una inspección ocular, la versión fue desechada y se constató que se trató de una falla en el manejo de los residuos tóxicos.

Tras conocer la naturaleza de los hechos, el gobierno municipal hizo el reporte a los responsables del área de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex). Pasaron varias horas para que se pudiera ver maquinaria pesada estacionada en torno a una laguna contaminada, localizada muy cerca de la base de la Secretaría de Marina Armada de México, pero sin ser operada.

La preocupación de las autoridades y de los vecinos, es que estos residuos podrían llegar a algunos pozos de abastecimiento de seres humanos.

A varios metros de distancia, desde las afueras de un rancho particular se alcanza a ver la mancha oscura de material que se deslizó y alcanzó el cuerpo de agua.

El funcionario municipal dijo que este tipo de problemas son recurrentes, pues se tienen un aproximado de tres fugas de hidrocarburo por año, sólo en el municipio.

Indicó que el desperfecto ya fue reportado a los responsables de la exparaestatal, pero no han acudido al saneamiento y remediación.

El cargo Pemex ignora contaminación por residuos en Venustiano Carranza apareció primero en Energía y Ecología.

De acuerdo con el epidemiólogo y catedrático de la Facultad de Medicina de la UAEMex, Miguel Ángel Karam, la contaminación ambiental ha llegado a un punto grave que es urgente atenderlo y generar estrategias para su disminución, que sean capaces de garantizar la vida en la tierra de forma sostenida.

Con base en estudios realizados en dependencias de salud internacionales como la Subdirección General de Sanidad Ambiental y Salud Laboral de España, mencionó, el crecimiento económico y la globalización han generado beneficios; sin embargo, también han sido un filtro para la aparición de nuevos riesgos como enfermedades crónicas pulmonares (asma y alergias que están asociadas a la contaminación del aire) de las que aproximadamente un 10 por ciento de la población infantil padece alguna de estas patologías.

Asimismo han incrementado pacientes con cáncer tanto por partículas que se respiran en el aire exterior como en el interior, al estar expuestos al humo ambiental del tabaco, así como por la disminución de la capa de ozono estratosférico y la exposición a radiaciones ultravioletas.

La pandemia, detalló, ha sido un ejemplo más de alteraciones al medio ambiente, al sobreexplotar los ecosistemas con la presencia del ser humano y alterar los hábitats de especies que posteriormente pueden generar virus que sean letales para la humanidad como se ha visto no solamente con el actual Sars-Cov-2, sino con otras enfermedades como la influenza, gripe aviar o porcina, el dengue, la malaria, entre otras.

Destacó en la implementación de estrategias que permitan la disminución del daño ambiental como lo es el uso de bicicletas o caminar, en lugar de trasladarse en automóviles o transporte público, ahorrar energía, consumir menos carne, reducir y reutilizar el agua, informar y educar a los demás.

“Urgen acciones serias y congruentes, que sean capaces de llevarse a cabo a corto, mediano y largo plazo, hay que hacer conciencia en cada sector poblacional pues ya se tiene mucho daño en la tierra”.

El cargo Urgen acciones congruentes para disminuir el daño ambiental: especialista apareció primero en Energía y Ecología.

En las casi cinco horas que duró el encuentro entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el enviado especial para el clima del Gobierno de Estados Unidos, John Kerry, el mandatario mexicano reafirmó que su gobierno no está impulsando una iniciativa eléctrica “estatista ni expropiatoria” y aclaró que su administración no apuesta a la contaminación.

En su conferencia de prensa, el presidente aseguró que el encuentro dejó “satisfechos” a los integrantes de la comitiva de Estados Unidos y compartió el decálogo que abordó en su reunión en Palacio Nacional con Kerry, el embajador Ken Salazar y dos decenas de empresarios del sector energético.

“Se les explicó el por qué de esta iniciativa y al parecer pues se sintieron atendidos y satisfechos porque no es cierto que la iniciativa tenga que ver con promover las energías sucias, no es cierto que no nos importe producir energía solar, eólica, energía con agua en las hidroeléctricas”, dijo el mandatario federal.

En los puntos que informó el presidente abordó con el funcionario estadounidense y su comitiva, no incluyen la supuesta conformación de un grupo de seguimiento a su iniciativa de reforma eléctrica como inicialmente lo anunció Kerry.

Decálogo de la reforma eléctrica entre AMLO y EU:

1.- Permisos de importación. El gobierno de México se comprometió a respetar los permisos de introducción de combustible de cinco empresas: ExxonMobil, Valero, Koch, Shell y Tesoro, siempre y cuando ofrezcan precios justos y legalidad; es decir, no vender huachicol ni hacer contrabando.

Como un “gesto de buena voluntad”, el gobierno ofreció retirar denuncias y levantar clausuras a las terminales de combustible, sin embargo, advirtió que si se detectan prácticas de huachicol, se aplicarán sanciones penales.

2.- No se otorgarán nuevos permisos. Debido a que la finalidad de la iniciativa de reforma eléctrica es fortalecer a la CFE, no se entregarán nuevos permisos para participar en la generación de energía.

“Queremos lograr la autosuficiencia energética y fortalecer a Pemex y a la CFE; es decir, tendrán prioridad las empresas públicas por el bien del pueblo y de la nación”, comentó.

3.-Invitación a empresas de EU a invertir. De acuerdo con el presidente Andrés Manuel López Obrador, con Estados Unidos y sus empresas hay una buena relación, por ello los invitó a invertir en México.

“Pedimos a las empresas petroleras de Estados Unidos, que tienen contratos para extraer petróleo y gas de México, que inviertan, pues, con la reforma energética se otorgaron 112 concesiones para exploración y extracción de petróleo, y solo están invirtiendo dos empresas y ninguna de Estados Unidos”, señaló el presidente.

4.-Operaciones del yacimiento Zama. En el encuentro se habló de la necesidad de que el yacimiento que comparten Pemex y Talos Energy inicie sus trabajos de exploración y perforación, para lo cual solo se requiere de inversión.

“El volumen recuperable estimado del yacimiento es de entre 550 y 650 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, es decir, un valor presente neto estimado de 4,835 millones de dólares después de impuestos, con una tasa interna de retorno del 49.6%”, se planteó durante el encuentro.

5.- Iniciativa ni estatista ni expropiatoria. El gobierno de México, a través del presidente, planteó que con la iniciativa de reforma eléctrica se busca fortalecer a la CFE a través de un esquema mixto en el que la empresa productiva del Estado mexicano tendrá el 54% del mercado de generación de electricidad y dejará el 46% a las empresas.

López Obrador aclaró que su iniciativa no es expropiatoria, pero busca fortalecer a la CFE y garantizar precios justos a los consumidores.

“No se trata de una iniciativa estatista ni expropiatoria, lo que se busca es rescatar a Pemex y CFE por seguridad nacional y para mantener precios justos para los consumidores. Queremos evitar situaciones como las crisis que vivió Texas en 2021 debido a una tormenta invernal o la que vive ahora España, con un gran impacto para su población”, compartió.

6.- Contratos de transporte en gasoductos. A más tardar en un mes, las empresas que tienen contratos para transporte en gasoductos deberán llegar a acuerdos con la Comisión Federal de Electricidad para realizar inversiones en Topolobampo, Salina Cruz y Coatzacoalcos, donde se cuentan con terrenos y puertos para construir tres plantas de licuefacción y exportar gas a países de Asia, América y Europa.

7.-  Acuerdos conjuntos para producción de energías. Se conversó sobre la posibilidad de suscribir acuerdos para la producción de energía con la modernización de turbinas, equipamiento de presas existentes, e instalación de celdas fotovoltaicas flotantes en los embalses de las presas. Las inversiones estarían garantizadas con la compra de la energía que produzcan por parte de la CFE.

8.- Inversión en Puerto Peñasco. Durante la reunión, el presidente López Obrador invitó a los empresarios a invertir en el parque fotovoltaico más grande de América Latina (1,000 MW), ubicado en Puerto Peñasco, Sonora.

9.- La apuesta no es la contaminación. El presidente aclaró que la política energética de su administración no apuesta por energías sucias ni la contaminación, por ello les presentó acciones que están tomando para enfrentar el cambio climático como la plantación de millones de árboles frutales y maderables a través de Sembrando Vida, o que, aseguró, Pemex no extrae más de 2 millones de barriles diarios y que no se permite el fracking, entre otras.

“ Se les informa que el presente gobierno adquiere un compromiso de Estado de impulsar la transición energética, a través de una política de desarrollo científico y tecnológico”, aseguró.

10.- Diálogo. Sin actuar de manera injusta y arbitraria, el gobierno de México ofreció diálogo a las empresas de Estados Unidos, siempre en respeto a las soberanías y sin permitir actos ilegales, influyentismo y corrupción.

“Existe disposición al diálogo, no queremos dejar de tener buenas relaciones con el Gobierno de Estados Unidos ni con las empresas de ese país”, afirmó.

El cargo Ni expropiación ni contaminación, planteó AMLO a Kerry apareció primero en Energía y Ecología.

De acuerdo con información del Gobierno federal, nuestro país posee una gran variedad de flora y fauna que se puede apreciar a lo largo y ancho de la República Mexicana. Asimismo, la Secretaría del Medio Ambiente señaló que México alberga cerca del 10% de las especies registrada en el mundo y ocupa el primer sitio en número de reptiles.

Desafortunadamente algunos de los tesoros naturales que existen en México se encuentran en peligro a consecuencia del turismo desmedido, intereses económicos y la extensión de la mancha urbana, como lo son el Parque Nacional Arrecife Alacranes, Yum Balam y el Lago Tláhuac-Xico.

Parque Nacional Arrecife Alacranes

El Parque Nacional Arrecife Alacranes constituye un Área Natural Protegida de vital importancia para nuestro país, ya que conforma la estructura coralina más grande del Golfo de México, así como el único arrecife descrito de Yucatán.

Sin embargo, a pesar de haber sido declarada Área Natural Protegida en 1994, los daños provocados por el hombre son muchos, por ejemplo, la pesca ilegal, exceso de turismo, la contaminación con aguas residuales y la presencia de especies invasoras como el pez león.

De acuerdo con diversas investigaciones, uno de los factores que han contribuido con el deterioro de la flora y la fauna tiene que ver con la falta de herramientas por parte de la sociedad y los gobernantes para garantizar la debida protección y cuidado de los hábitats.

Según el reporte elaborado por los investigadores Jonathan Maidens y Lauretta Burje, uno de los problemas más alarmantes es la pesca ilegal en la zona, ya que ningún tipo de pesca está permitida. Los recorridos de dichas embarcaciones coinciden con sitios donde “hay especies de interés comercial como el pepino de mar, la langosta y el caracol rosado”.

Cabe mencionar que los arrecifes albergan a miles de especies marinas, mismas que se encargan de mantener un equilibrio en los componentes y funcionamiento de los mares; sin mencionar que funcionan como barreras que protegen a diversas zonas de los fuertes oleajes provocados por las lluvias.

También funcionan como un filtro de limpieza para el océano, contribuyendo a que los seres vivos pueden subsistir en un espacio limpio, a pesar de los millones de residuos que a diario ingresan al mar.

El doctor en ciencias biológicas, Miguel Rivas, señala que “los arrecifes suelen recuperarse de manera favorable si se les reducen factores de estrés como el turismo descontrolado o la pesca no sustentable. Estamos a tiempo de rescatar estos sitios y su futuro”.

Yum Balam

La isla de Holbox es un destino cada vez más frecuentado. A menos de 200 kilómetros de la Riviera Maya y Cancún, se encuentra el secreto mejor guardado de la isla, conocido como Yulum Balam, un Área Natural Protegida de aguas color turquesa y arena blanca, llena de una gran variedad de ecosistemas costeros que son una poderosa arma para combatir el cambio climático.

De acuerdo con datos del Gobierno federal, la zona destaca por la “regulación climática, la conservación de los ciclos hidrológicos, la fijación de nitrógeno, la formación de suelo, la captura de carbono, el control de la erosión, la polinización, el control biológico de plagas y la degradación de desechos orgánicos”.

Desafortunadamente se enfrenta a una serie de conflictos muy similares a los del Parque Nacional antes mencionado, como la pesca ilegal y el turismo desmedido que genera una gran cantidad de basura y, por ende, contaminan los ecosistemas.

La Organización Fondo Mundial para la Naturaleza resalta que otra cuestión que provoca el deterioro de Yum Balam es que, debido al incremento de la mancha urbana cada vez hay más edificios y construcciones que invaden la reserva natural. Si se sigue dando prioridad al turismo, las especies y los beneficios que brinda este lugar para la naturaleza irán desapareciendo poco a poco.

Lago Tláhuac-Xico

Se ubica al sur de la Ciudad de México y se encuentra en coma, tras diversos años de destrucción humana, ya que cada vez el agua escasea más y la porción de tierra, guiada por la extracción desmedida, crece sin cesar.

Se ubica en una zona agrícola del sureste de la Ciudad de México, la laguna ocupaba 513 hectáreas; sin embargo, actualmente una parte es tierra y la otra se encuentra en la mitad del nivel que solía tener.

En tiempos prehispánicos representó uno de los sitios más importantes, hoy en día luce en total abandono y descuido. La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) apunta que el deterioro de este lago ha aumentado desde hace 10 años, principalmente por la apertura indiscriminada de pozos y el vertimiento de desechos.

Asimismo, menciona que ha existido una sobreexplotación y que las autoridades no le han dado el seguimiento adecuado. Una de las cosas que más preocupa es la migración de aves, pues año con año el lago recibe a pelícanos, patos, garzas y demás especies nativas como zambullidores y gallaretas.

El cargo Contaminación podría desaparecer tres lugares de México apareció primero en Energía y Ecología.

Así, el informe refleja que el uso de plásticos se redujo un 2,2% en 2020 respecto al año anterior, pero la pandemia también trajo mayor utilización de los de un solo uso (en parte, de hecho, por las necesidades sanitarias, con guantes, mascarillas y envoltorios). La recuperación de la actividad económica, apuntan, también implicó un incremento en el consumo de este bien.

La OCDE lamenta asimismo que la crisis del coronavirus haya “exacerbado la contaminación por plástico”. Es decir, no sólo se utilizaba más el material en funciones de usar y tirar, sino que esta segunda acción de tomaba de forma literal y bolsas o mascarillas terminaban en las calles.

Este es, de hecho, otro de los problemas y retos que plantea un mundo plastificado: la basura mal gestionada se convierte en la ‘puerta’ por la que llegan los macroplásticos -todo lo que tenga más de cinco milímetros de diámetro, lo que supone el 88% del total- al entorno. Los microplásticos, por su parte, provienen de fuentes tan diversas como el desgaste de los neumáticos o los frenos de los vehículos o la limpieza de productos textiles. Entre ambos llegaron 22 millones de toneladas al entorno tan solo en 2019.

“Es un verdadero desastre”, se lamenta Carlos Arribas, responsable de residuos de Ecologistas en Acción. En su opinión “hay que acotar el tema del plástico de un solo uso” y la forma de hacerlo es “en origen”.

Ya se están tomando medidas -Arribas menciona el impuesto a este producto y la modificación del Real Decreto de envases- y, al mismo tiempo, aumentar el uso del material reciclado. En resumen, apunta el ecologista, ir a donde duele: las carteras. “En una sociedad capitalista y de mercado, la única forma de lograrlo es con impuestos ambientales”.

“Cuando se toca el bolsillo a las empresas o los particulares cambian las conductas”, reconoce Arribas. La OCDE, sin embargo, es más pesimista y considera que estas herramientas, adoptadas ya por más de 120 países, “no están haciendo lo suficiente para reducir la contaminación global“. El problema es que la mayoría de estas legislaciones se limitan a actuar contra objetos concretos como las bolsas “que constituyen una parte diminuta de los residuos plásticos”. Se trata, por lo tanto, de medidas más efectivas en la reducción de las basuras que ensucian las calles, pero no en la del consumo general del material.

Mientras, la producción anual de plástico ya llegó a los 460 millones de toneladas en 2019 -últimos datos disponibles-, según la OCDE. Por comparar, el milenio comenzó con 234 millones de toneladas, prácticamente la mitad. Más preocupante es el aumento de los residuos, que no sólo han ido de la mano, sino que han aumentado a un ritmo mayor: de 156 millones de toneladas en el año 2000 pasaron a 353 millones en 2019.

Las consecuencias se notan ya en el planeta y repercuten con fuerza en los entornos acuáticos, donde ya hay más de 139 millones de toneladas de plásticos. La gran mayoría, 109 millones, está en los ríos, mientras que 30 millones adicionales llegaron a los océanos. Sólo en el año 2019, lamenta la organización, se acumularon 6,1 millones de toneladas de este material en ríos, lagos y mares. De hecho, hay tanto acumulado en los ríos, que incluso aunque se redujese significativamente el problema, toneladas de plásticos seguirían desembocando en los océanos del planeta durante décadas.

A la hora de señalar culpables, Arribas recuerda que “la mayor parte de los plásticos que acaban en el mar son envases” y esto apunta directamente a la responsabilidad ampliada del productor. Esto no quiere decir que los ciudadanos y usuarios lo hagan bien, pero su alcance es menor.

RECICLAR: POCO Y MAL

El estudio de la OCDE revela que, a pesar de que se recoge un 15% del plástico para ser reciclado, el 40% termina de éste termina siendo desechado como residuo. En total, a nivel global se recicla un 9%, se incinera un 19%, un 50% termina en vertederos y un 22% evade los sistemas de gestión de residuos (puede terminar en vertederos ilegales, hogueras abiertas o, sencillamente, el entorno).

Los datos en zonas más concretas no revelan ninguna que pueda sacar pecho y erigirse como espejo en el que el planeta deba verse reflejado. El 14% de reciclaje de plásticos de los países de la UE miembros de la OCDE (donde cada ciudadano produce de media 114 kilos de residuos plásticos al año) es el dato más halagüeño. En segunda posición aparece 13% que comparten China e India, donde contrasta con unos altos porcentajes de plástico descontrolado (27% y 46%, respectivamente).

El cargo Sin freno producción de plástico; contaminan mares y ríos apareció primero en Energía y Ecología.

Ministros de Medioambiente y otros representantes de 175 países adoptaron en Nairobi en el plenario de clausura de UNEA-5 un texto para la creación de un comité intergubernamental con el mandato de negociar un pacto internacional legalmente vinculante para 2024, que sirva para acabar con la polución por plástico terrestre y marina.

No veo ninguna objeción. Por tanto, (la resolución) queda adoptada», afirmó el ministro noruego de Clima y Medioambiente, Espen Barth Eide, cuyo país ejerce la presidencia de la Asamblea, al aprobar la adopción del texto con un golpe de un simbólico martillo hecho con plástico reciclados de un vertedero de Kenia.

“Gracias. Estamos haciendo historia hoy”, subrayó un emocionado Eide ante un plenario puesto en pie que celebró con una ovación cerrada el histórico hito.

Este éxito de la cooperación multilateral culminó, tras intensas negociaciones, la segunda sesión de UNEA-5 en Nairobi, conocida como la «capital medioambiental» del mundo por albergar la sede del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

El foro, que ya desarrolló su primera sesión en 2021 de forma virtual por la covid-19, adoptó desde este lunes en Kenia una fórmula de participación híbrida con la intervención de más de 3.400 delegados en persona y 1.500 por vía telemática.

La histórica resolución -basada en tres propuestas presentadas por Perú y Ruanda, Japón y la India, respectivamente- aborda el ciclo de vida completo del plástico, incluida su producción, diseño y eliminación.

El cargo Ponen marcha a un histórico pacto ante la contaminación por plásticos apareció primero en Energía y Ecología.

La temperaturas siguieron subiendo en el planeta en 2021 y, de mantenerse esta tendencia, en 10 años se alcanzará el techo de calentamiento global que los Acuerdos de París fijaron en un aumento máximo de 1,5°C y que la comunidad internacional se ha propuesto frenar.

La NASA y la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional (NOAA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos revelaron en su informe anual, publicado el 13 de enero, que el año pasado fue el sexto más caluroso desde que se iniciaron los registros en 1880 y que los últimos siete años han experimentado las mayores temperaturas.

“Estamos alrededor de 0,8 o 0,9°C (de aumento). Si se sigue el patrón que se está viendo, en 10 años, más o menos 2031 o 2032, estaríamos llegando a ese punto (1,5°C)”, explicó a Efe Edil Sepúlveda, científico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.

La comunidad internacional acordó en 2015 medidas para evitar que el planeta alcance un aumento de 1,5°C de calentamiento global en los Acuerdos de París, de los que Estados Unidos se retiró durante la Presidencia de Donald Trump (2017-2021) y regresó con Joe Biden.

Sepúlveda precisó que superar ese punto “no significa que vaya a haber cataclismos” ese mismo día, pero advirtió que si no se han tomado medidas para entonces, habrá zonas del planeta donde será “muy difícil vivir”.

El informe de la NASA y la NOAA detalló que la temperatura de la superficie terrestre y oceánica de la Tierra durante el año pasado fue de 14,7°C, lo que supone 0,84°C por encima del promedio del siglo XX.

De esta manera, 2021 fue el sexto año más cálido desde que comenzaron los registros en 1880, levemente por encima de 2018 y superado por 2015, 2016, 2017, 2019 y 2020.

Hasta ahora, los dos años más cálidos han sido 2015 y 2020.

Pero ello no significa que en 2021 se rompiera la tendencia al alza, sino al contrario, advirtieron los expertos.

PROBLEMA DESDE LA ÚLTIMA DÉCADA

Y es que el año pasado fue uno de los más calurosos a pesar de que se registró el fenómeno de la Niña, que implica un enfriamiento de las aguas del Pacífico y una bajada de las temperaturas.

“Aun con la Niña, estar entre los años más calientes nos deja ver que 2021 ha seguido el patrón de la última década en el planeta”, subrayó Sepúlveda.

Según el informe, 2021 se convirtió en el 45 año consecutivo con temperaturas superiores a la media del siglo pasado.

Además, el verano de 2021 fue el más caliente en el noroeste de Estados Unidos, y diciembre pasado fue el tercero más cálido de Suramérica desde que hay registros.

El calentamiento global se produce por la emisión de gases a la atmósfera como dióxido de carbono que atrapan la radiación y producen el llamado efecto invernadero en la Tierra.

“Hay un consenso muy grande de que el calentamiento global está causado por los humanos y de eso no hay duda alguna”, expresó Sepúlveda.

Los efectos de este calentamiento no son a futuro, sino que ya se pueden percibir, avisó el experto.

Según el científico, la subida de temperaturas es el “ingrediente principal” para olas de calor como las que vivió Estados Unidos en el verano pasado, incendios forestales y sequías.

Las altas temperaturas también generan más vapor en la atmósfera que deriva en fuertes lluvias e inundaciones como las que sucedieron en Alemania, o un aumento del nivel del mar por el derretimiento de los polos.

La NASA alertó en su informe que la cantidad de calor almacenado en los niveles superiores del océano alcanzó una cifra récord en 2021, batiendo la marca de 2020.

“Los gases de efecto invernadero van a estar en la atmósfera por décadas, por eso lo importante es que se pueda tomar acción en los próximos años”, apremió Sepúlveda.

El cargo Cerca del máximo de calentamiento global; En 10 años se alcanzaría apareció primero en Energía y Ecología.

Un equipo internacional de investigadores ha reconstruido la evolución del calentamiento del océano Ártico y ha constatado que las aguas de este frágil ecosistema llevan calentándose desde principios del siglo pasado, varias décadas antes de lo que sugerían los registros.

El estudio, publicado en Science Advances, concluye que el Ártico se ha ido calentando debido a la entrada de agua más caliente del océano Atlántico, un fenómeno conocido como Atlantificación.

Los autores descubrieron que el océano Ártico comenzó a calentarse rápidamente a principios del siglo pasado a medida que las aguas más cálidas y saladas fluían desde el Atlántico y que este cambio probablemente empezó antes del calentamiento documentado en las últimas décadas.

Para hacer el estudio, los investigadores estudiaron una región llamada Estrecho de Fram, entre Groenlandia y Svalbard, que es la puerta de entrada al Océano Ártico, y empleando datos geoquímicos y ecológicos de los sedimentos oceánicos, reconstruyeron las variaciones de las propiedades del agua de los últimos 800 años, como los cambios de temperatura o salinidad.

En los primeros 800 años, los registros se mostraron constantes pero, de repente, a principios del siglo XX, “se produce un cambio tan brusco que llama la atención”, explica Tesi Tommaso, coautor del Instituto de Ciencias Polares del Consejo Nacional de Investigación de Bolonia, Italia.

Desde 1900, la temperatura del océano ha aumentado aproximadamente 2 grados centígrados, mientras que el hielo marino ha retrocedido y la salinidad ha aumentado.

El estudio ofrece la primera perspectiva histórica de la atlantización del océano Ártico y revela una conexión con el Atlántico Norte mucho más fuerte de lo que se pensaba.

Los autores advierten de que esta conexión puede influir en la variabilidad climática del Ártico y tener importantes repercusiones en el retroceso del hielo marino y el aumento del nivel del mar a escala mundial a medida que las capas de hielo polar sigan derritiéndose.

EL MÁS AFECTADO

Todos los océanos del mundo se están calentando debido al cambio climático, pero el océano Ártico, el más pequeño y poco profundo de los océanos del mundo, es el que se está calentando más rápidamente de todos: “Más del doble de la media mundial”, apunta Francesco Muschitiello, coautor del estudio y miembro del Departamento de Geografía de Cambridge.

A medida que el océano Ártico se calienta, el hielo polar se derrite, sube el nivel global del mar y se derrite el permafrost, que almacena enormes cantidades de metano, un gas de efecto invernadero mucho más dañino que el dióxido de carbono.

Los autores del estudio advierten de que en el futuro “podríamos esperar una mayor atlantización del Ártico en el futuro debido al cambio climático” y sostienen que sus resultados también exponen “un posible fallo en los modelos climáticos, ya que no reproducen esta atlantización temprana a principios del siglo pasado”.

“Las simulaciones climáticas generalmente no reproducen este tipo de calentamiento en el Océano Ártico, lo que significa que hay una comprensión incompleta de los mecanismos que impulsan la Atlantificación”, concluye Tommaso.

El cargo El Ártico se calienta desde hace décadas apareció primero en Energía y Ecología.