El comunicado se dio a conocer horas después de que se difundiera en redes sociales un video en el que se observa al exfuncionario en un altercado físico con su esposa, María Felicia Jiménez Lavie, doctora en Ingeniería Física Nuclear. Según reportes periodísticos, la agresión habría ocurrido meses antes en una vivienda ubicada en Morelos y habría sido captada por cámaras de seguridad. Jiménez Lavie difundió posteriormente un mensaje en el que pidió ayuda y denunció episodios de violencia que, según su versión, se remontan a años anteriores.

Qué argumentó la dependencia federal

En una tarjeta informativa, la Sener explicó que, si bien en su momento se comunicó que Rodríguez Padilla se incorporaría al INEEL tras concluir su gestión en Pemex, dicho proceso “nunca se formalizó”. La dependencia añadió que, en consecuencia, el exfuncionario no ocupa actualmente ningún cargo como servidor público y que, tras los hechos recientemente conocidos, ya no se contempla concretar su nombramiento.

Reportes periodísticos posteriores señalan que la presidenta Claudia Sheinbaum reforzó esta versión, al indicar que el nombramiento estaba previsto pero que nunca llegó a firmarse formalmente. Cabe recordar que fue la propia mandataria quien, al anunciar la salida de Rodríguez Padilla de Pemex, mencionó públicamente que el exdirector se incorporaría al instituto dedicado a la investigación en energías limpias.

Por separado, la Secretaría de las Mujeres emitió un pronunciamiento en el que condenó cualquier acto de violencia de género, en referencia al material audiovisual difundido en redes sociales.

La contradicción con los registros previos del INEEL

El deslinde de Sener choca con una serie de actos públicos documentados por el propio instituto y por distintos medios de comunicación. De acuerdo con estas coberturas, el 1 de junio de 2026 el INEEL realizó un evento interno en el que Rodríguez Padilla fue presentado ante la comunidad académica, administrativa y sindical del organismo como su nuevo director general. En ese acto habrían participado el entonces director saliente, Víctor Alejandro Salcido González, integrantes del Grupo Directivo y personal de distintas áreas del instituto.

Diversos medios recogieron además publicaciones institucionales en las que se atribuían a Rodríguez Padilla declaraciones sobre haber asumido el cargo “con honor y responsabilidad”. Una publicación fechada el 3 de junio, citada por varios medios, mostraba al instituto agradeciendo la gestión del director saliente bajo la firma de quien para entonces ya era descrito como el nuevo titular.

La discrepancia no se limitó a ese evento inicial. De acuerdo con reportes, el 24 de junio —apenas dos días antes del comunicado de deslinde— Rodríguez Padilla encabezó un acto institucional por el décimo aniversario de la responsabilidad del INEEL en materia de investigación para impulsar las energías limpias en México, donde ofreció un mensaje como cabeza del organismo.

Lo que dijo el propio Rodríguez Padilla

A través de una declaración fechada el mismo 26 de junio, Rodríguez Padilla informó que se separaba de cualquier cargo público con el fin de atender el proceso derivado de los señalamientos en su contra y no interferir en las investigaciones correspondientes. El exfuncionario manifestó que cualquier acto de violencia contra una mujer debe investigarse y sancionado, solicitó discreción para proteger a sus hijos durante el proceso y expresó su disposición a colaborar con las autoridades, bajo el principio de presunción de inocencia.

Antecedentes: la salida de Pemex

Rodríguez Padilla dejó la dirección general de Pemex a mediados de mayo de 2026, tras año y medio al frente de la petrolera estatal. Su paso por la empresa estuvo marcado por pérdidas reportadas por 46 mil millones de pesos solo en el primer trimestre del año, así como por la controversia derivada de un derrame de hidrocarburos en Veracruz, que en un primer momento la petrolera negó para reconocerlo después, en medio de señalamientos sobre presunta ocultación de información por parte de directivos de la empresa.

Al confirmar su salida, la presidenta Sheinbaum anunció en su momento que Rodríguez Padilla se incorporaría al INEEL como director, en reconocimiento a lo que calificó como un desempeño favorable al frente de Pemex. Esa declaración presidencial es uno de los elementos que ahora se contrastan con la versión de que el nombramiento nunca se formalizó jurídicamente.

Una diferencia entre lo administrativo y lo institucional

El caso deja en evidencia una distinción que resulta relevante para entender el episodio: por un lado, la versión oficial de Sener sostiene que el proceso administrativo de nombramiento —que en la práctica gubernamental suele requerir publicación en el Diario Oficial de la Federación y otros trámites formales— nunca se concretó. Por otro, existen registros públicos, declaraciones institucionales y coberturas periodísticas que documentan que, en los hechos, Rodríguez Padilla ejerció funciones, encabezó actos y se le presentó como titular en funciones durante casi todo el mes de junio.

Esa tensión entre la formalización jurídica de un cargo público y su ejercicio visible ante una comunidad institucional es, hasta el momento, uno de los puntos que generan mayor atención en la cobertura del caso, mientras las autoridades continúan sin ofrecer una explicación detallada sobre cómo se dio esa discrepancia entre lo comunicado internamente por el INEEL y lo señalado después por la Secretaría de Energía.

El cargo Sener se deslinda de Rodríguez Padilla pese a nexo con INEEL apareció primero en Energía y Ecología.

El cargo Víctor Rodríguez Padilla asume la dirección del INEEL para impulsar la transición energética de México apareció primero en Energía y Ecología.

La apuesta geotérmica de PEMEX arranca en pozos que ya dieron petróleo y hoy guardan calor a miles de metros de profundidad. Mientras la petrolera carga con deudas y presión por emisiones, un grupo de ingenierías y geociencias decidió meter mano a esa infraestructura para convertirla en generación eléctrica a partir de energía geotérmica. En medio de la transición energética, la empresa productiva del Estado prueba si ese calor puede sostener un nuevo negocio que hable de menos combustóleo y más electrones limpios.​

Detrás del giro hay un dato incómodo: en México la geotermia apenas aporta entre 1.5 y 2 por ciento de la electricidad, pese a que el país figura entre las seis naciones con mayor potencial del mundo. Investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) calculan que esa capacidad podría duplicarse si se aprovechan mejor los recursos ya identificados y se articulan nuevas tecnologías, incluida la reconversión de pozos petroleros.​

El proyecto que une a Pemex, IMP, INEEL y UNAM

El punto de quiebre llegó con el primer proyecto conjunto de geotermia para transición energética, impulsado por el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) junto con Petróleos Mexicanos (PEMEX), el Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL) y la UNAM. El anuncio, realizado en enero de 2026, marcó un hito: por primera vez estas cuatro instituciones se alinean en un proyecto que no busca extraer más crudo, sino calor para sostener la red eléctrica.​

En el arranque, la directora del IMP, Elizabeth Mar Juárez, recordó que durante años cada organismo caminó por su cuenta y dejó proyectos a medias o con poco alcance. Ahora, el objetivo es soldar capacidades científicas, de diseño de equipos y operación de campos en un solo frente, con respaldo directo de la Secretaría de Energía.​

Pozos viejos, calor nuevo

La apuesta geotérmica de PEMEX se sostiene en una cifra que pesa: más de 10 mil pozos maduros o abandonados en su portafolio que podrían revisarse como fuente de calor aprovechable. Un análisis técnico plantea que reutilizar esa infraestructura, en lugar de perforar desde cero, recorta entre 30 y 40 por ciento el costo de capital de un proyecto geotérmico típico.​

El esquema consiste en evaluar la integridad mecánica del pozo, medir gradiente térmico y caudal disponible y después conectarlo a una planta binaria de ciclo Rankine orgánico (ORC). La instalación de intercambiadores de calor y nuevas tuberías permite extraer el fluido caliente, pasar la energía a un fluido de trabajo y devolver el recurso al subsuelo, con tiempos de recuperación de inversión que pueden bajar de seis años y tasas internas de retorno por encima de 15 por ciento.​

Coproducción y vínculo con CFE

Además de los pozos abandonados, en Pemex se mira la posibilidad de “coproducir” hidrocarburos y electricidad geotérmica en campos que siguen en operación. La idea es usar el gradiente térmico del reservorio para alimentar pequeñas unidades de generación o procesos de calor industrial, sin frenar el flujo de petróleo o gas que ya sostienen la economía de esas regiones.​

Los planes estratégicos de la empresa prevén que parte de esa electricidad limpia se coloque en manos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en un esquema donde ambas empresas del Estado se reparten tareas: Pemex aporta calor y gestión de campos, mientras CFE se enfoca en transmisión, despacho y operación de centrales. Si ese puente se consolida, la geotermia pasaría de ser un experimento casi invisible a un componente reconocible de la matriz eléctrica mexicana.​

Un tablero regulatorio en movimiento

El relanzamiento geotérmico ocurre mientras el gobierno afina cambios a la Ley de Geotermia y su reglamento para simplificar permisos y dar espacio a proyectos que reconvierten pozos petroleros. Entre los ajustes se discuten reglas específicas para reasignar áreas, reconocer proyectos de reconversión y establecer incentivos fiscales para quienes se atrevan a entrar a este terreno.​

En este tablero, Pemex carga con la presión de reducir emisiones y, al mismo tiempo, de no romper la producción que sostiene las finanzas públicas. De cómo funcione esta apuesta dependerá si los pozos viejos terminan como fierros oxidados o como nodos de una red geotérmica que empuje la transición.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo La apuesta geotérmica de PEMEX toma fuerza apareció primero en Energía y Ecología.