La demanda crece, pero el suministro preocupa

Los datos más recientes muestran que la demanda de gas natural en México sigue en aumento, impulsada por sectores industriales, generación eléctrica y uso doméstico. Sin embargo, la infraestructura existente presenta cuellos de botella, en especial en el sur del país.

Es precisamente por ello que existen proyectos como el gasoducto Puerta del Sureste, que concentra industrias químicas y petroquímicas estratégicas, depende de ductos que hoy operan al límite. También por ese motivo empresas como Braskem Idesa, asentadas en este corredor, han encendido alertas sobre la necesidad de diversificar fuentes y ampliar la capacidad de transporte, como es el caso de su terminal petroquímica de Puerto México que les garantiza el contar con etanol en caso de que falle el suministro de gas natural.

¿México se queda sin gas natural? Escenarios críticos

En distintas mesas de análisis, asociaciones como la AMGN (Asociación Mexicana de Gas Natural) advierten que la pregunta ¿México se queda sin gas natural? No es retórica: la falta de reservas suficientes y la dependencia de importaciones de Estados Unidos, que ofrece el precio más competitivo del mundo, colocan a la industria en posición vulnerable.

A esto se suma la discusión sobre el fracking, técnica que ha sido objeto de debate político y ambiental. Mientras algunos estados norteamericanos lo usan para mantener reservas estables, México sigue sin una estrategia clara para aprovechar su potencial interno de forma sostenible o decidirse por nuevas alternativas.

El Sureste, punto clave

La Sureste podría convertirse en un cuello de botella para el desarrollo industrial. Expertos señalan que la falta de infraestructura para transportar gas natural desde zonas productoras hasta esta región podría frenar inversiones millonarias.

Mientras tanto, la AMGN insiste en que México debe definir pronto su postura sobre extracción y técnicas como el fracking, o resignarse a depender cada vez más de proveedores externos.

¿Qué se necesita?

El gobierno y el sector privado coinciden en que expandir la red de ductos y optimizar contratos de importación son acciones prioritarias. Además, organismos como la AMGN subrayan la urgencia de reactivar la exploración y revisar el potencial del fracking y otras nuevas técnicas novedosas de extracción con estándares ambientales estrictos.

Responder a la pregunta ¿México se queda sin gas natural? Implica aceptar los retos: infraestructura deficiente, reservas sin desarrollar y políticas de largo plazo aún pendientes.

Por ahora, la respuesta es incierta, el tiempo apremia.

Información de Revista Guinda.

El cargo ¿México se queda sin gas natural? Alerta creciente apareció primero en Energía y Ecología.

Denuncian imposición del gasoducto sin consulta

Habitantes de las comunidades indígenas de Mecayapan, Tatahuicapan y Pajapan, así como pobladores ribereños de la laguna del Ostión, interpusieron el 24 de junio un amparo colectivo en contra del megaproyecto energético conocido como gasoducto “Puerta del Sureste”, impulsado por la empresa TC Energy.

De acuerdo con el movimiento regional indígena, la instalación del ducto submarino en 2024 ocurrió sin ningún tipo de consulta o aviso a las comunidades que dependen del mar para pescar, desarrollar actividades turísticas o subsistir mediante el consumo de productos marinos.

Comunidades interponen amparo colectivo al gasoducto “La Puerta del Sureste”

La decisión, comunidades interponen amparo colectivo al gasoducto “La Puerta del Sureste” surge tras constatar las primeras afectaciones durante las pruebas de operación: muerte de peces, tortugas y aves, así como daños visibles a la biodiversidad. Estas señales provocaron una marcha en febrero desde San Juan Volador hasta Playa Linda, donde representantes de las comunidades decidieron acudir a la vía legal colectiva.

Según sus testimonios, la obra representa una violación a su derecho a la autodeterminación y constituye una amenaza directa a su “maritorio”, el territorio marino ancestral de los pueblos nahuas y nuntajiiyi’.

Respaldo de organizaciones y preocupaciones ambientales

El amparo colectivo fue respaldado por múltiples organizaciones independientes, entre ellas: el Centro de Derechos Humanos Bety Cariño, Colectivo Altepee, APETAC, Greenpeace México, CEMDA, UCIZONI, Earthworks, TerraVida y la Alianza Mexicana contra el Fracking. Además, están en contacto con resistencias internacionales como el movimiento Ballena o gas y la comunidad Wet’suwet’en de Canadá, que también lucha contra un proyecto de TC Energy.

Los firmantes señalan los peligros conocidos de estos proyectos: fugas, explosiones y contaminación en ductos de hidrocarburos, tanto terrestres como marinos. Consideran que el gas no beneficiará a las comunidades, sino que se usará para abastecer a los parques industriales del Corredor Interoceánico, lo cual solo traerá “más inseguridad, enfermedad, escasez de agua y contaminación” para los pueblos.

Modelo energético cuestionado desde el territorio

El proyecto gasoducto “Puerta del Sureste” forma parte de una estrategia energética nacional orientada a grandes polos industriales, pero para las comunidades locales representa una amenaza a su vida cotidiana. Los inconformes acusan que mientras las empresas obtienen ganancias, ellos enfrentarán un deterioro ambiental acelerado.

Información de Revista Guinda.

El cargo Comunidades interponen amparo colectivo al gasoducto “La Puerta del Sureste” apareció primero en Energía y Ecología.