Ormuz en el borde: señales de escalada militar inminente. El 3 de agosto de 2026, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) informó que su sistema de defensa aérea derribó un dron estadounidense MQ-9 Reaper sobre el estrecho de Ormuz, en un día en el que el tráfico marítimo por ese corredor se redujo a apenas un puñado de embarcaciones menores y ningún gran petrolero o buque metanero logró cruzarlo. El episodio se suma a dos ataques contra buques comerciales registrados entre el 1 y el 2 de agosto y ocurre en el marco de la guerra de Irán de 2026, el conflicto que desde finales de febrero enfrenta a Estados Unidos e Israel contra Teherán y que ha convertido a este cuello de botella marítimo en uno de los puntos más peligrosos del planeta.

Origen de la crisis: de los ataques contra el liderazgo iraní al bloqueo del estrecho

La actual fase de tensión arrancó el 28 de febrero de 2026, cuando fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaron una ofensiva aérea combinada —bautizada por Washington como Operación Epic Fury— contra instalaciones militares, nucleares y de mando en Irán. Esa acción derivó en la muerte del entonces líder supremo, Ali Jamenei, y de otros altos mandos iraníes. Teherán respondió en cuestión de horas con oleadas de misiles y drones contra Israel, bases estadounidenses en el Golfo y varios países aliados de Washington en la región, al tiempo que ordenó a la IRGC restringir el paso de buques por Ormuz.

Desde entonces, la Casa Blanca ha sostenido en repetidos comunicados que su objetivo es impedir que Irán obtenga armas nucleares y garantizar la libre navegación por el estrecho. En un mensaje reciente recogido en su sitio oficial, la administración estadounidense afirmó mantener un control naval total sobre la zona, mientras que el Departamento de Defensa detalló que despliega escoltas militares para intentar que embarcaciones comerciales puedan salir del Golfo Pérsico pese a las hostilidades.

El derribo del dron y los ataques a buques que encendieron las alarmas

La secuencia de incidentes de los últimos días ilustra el deterioro acelerado de la situación. El 31 de julio, un buque metanero cargado con gas natural licuado catarí resultó impactado por un proyectil no identificado en aguas cercanas a la entrada sur del estrecho, frente a las costas de Omán, lo que le provocó daños severos en su sala de máquinas y lo dejó a la deriva sin propulsión, aunque sin víctimas ni derrames reportados. Un día después, el 2 de agosto, una explosión adicional fue reportada cerca de otro petrolero en la zona oriental del paso marítimo, sin que se registraran heridos.

El derribo del MQ-9 Reaper, confirmado por la propia IRGC a través de su vocería castrense, representa uno de varios episodios similares ocurridos desde el estallido del conflicto, en los que ambos bandos han reportado la pérdida de aeronaves tripuladas y no tripuladas sobre el Golfo. Funcionarios iraníes vinculados al Consejo Supremo de Seguridad Nacional han advertido públicamente que exigirán autorización previa para cualquier tránsito por el estrecho y que endurecerán las restricciones si continúa lo que califican como un bloqueo naval estadounidense contra sus propios puertos.

Qué está en juego: el peso económico y energético del estrecho de Ormuz

El estrecho de Ormuz mide apenas 34 kilómetros en su punto más angosto y separa las costas de Irán y Omán. Se trata del único acceso marítimo desde el Golfo Pérsico hacia mar abierto y, en condiciones normales, por ahí transitaba cerca de una quinta parte del petróleo transportado por vía marítima a escala global, además de un porcentaje significativo del gas natural licuado producido por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irak y Catar con destino principal a Asia, de acuerdo con estimaciones de la Administración de Información Energética de Estados Unidos.

Desde finales de febrero, ese flujo se ha visto interrumpido de forma reiterada. Organismos de seguridad marítima han documentado episodios en los que miles de marinos y cientos de embarcaciones quedaron varados dentro del Golfo Pérsico, mientras las aseguradoras especializadas en riesgo de guerra elevaron de forma considerable sus tarifas para cualquier buque que pretenda cruzar la zona. Los precios internacionales del petróleo han fluctuado con fuerza durante toda la crisis, con picos que en las fases más álgidas del conflicto superaron ampliamente los niveles previos a la guerra, para luego moderarse cada vez que se anuncian avances diplomáticos y volver a dispararse tras cada nuevo incidente armado.

Diplomacia interrumpida: entre ultimátums y treguas rotas

La crisis ha estado marcada por múltiples intentos de negociación que, hasta ahora, no han logrado consolidarse. Washington y Teherán llegaron a firmar un memorando de entendimiento a mediados de junio para poner fin a las hostilidades y reabrir el estrecho, un acuerdo que se rompió semanas después tras nuevos ataques contra buques comerciales. A finales de julio y principios de agosto, el propio mandatario estadounidense reconoció haber cancelado una ofensiva de gran escala que, según describió, habría estado entre las más amplias emprendidas por su país en décadas, luego de que aliados del Golfo Pérsico —entre ellos Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar— intercedieran para evitar una escalada mayor.

Irán, por su parte, ha negado sostener negociaciones directas con Estados Unidos y ha precisado que sus contactos se limitan a Omán, país que funge como intermediario para explorar una posible ruta segura y temporal para el tránsito comercial. El gobierno iraní, a través de sus canales oficiales, ha insistido en que cualquier arreglo debe respetar lo que considera su soberanía sobre el estrecho, mientras Washington mantiene que se trata de una vía internacional que debe permanecer abierta para todos los países.

El riesgo de una escalada mayor

La combinación de ataques contra embarcaciones civiles —incluido un buque metanero—, el derribo de una aeronave de reconocimiento estadounidense, un tráfico comercial prácticamente congelado y amenazas cruzadas de control militar sobre el estrecho configura, para analistas de seguridad regional, un escenario de alto riesgo. Ambas partes mantienen fuerzas navales y aéreas en estado de alerta máxima en una zona donde cualquier malentendido durante una operación de escolta, un intento de abordaje o la respuesta a un nuevo derribo podría desencadenar una confrontación directa de mayores proporciones.

Mientras tanto, los muchos buques varados, el encarecimiento de los seguros marítimos y la volatilidad de los precios energéticos siguen golpeando a las economías que dependen del flujo de crudo y gas por Ormuz, incluidas aquellas alejadas del Golfo Pérsico que resienten el impacto en los mercados internacionales de combustibles. La situación continúa cambiando hora con hora, y tanto la comunidad marítima internacional como los gobiernos de la región vigilan de cerca cada movimiento en un punto del mapa donde la diplomacia y la disuasión militar avanzan, por ahora, a la par.

Consulta más contenido del sector energético en nuestra sección Petróleo y de temas ecológicos en Gas Natural de Energía y Ecología.

El cargo Ormuz en el borde: señales de escalada militar apareció primero en Energía y Ecología.

Doce meses bastaron. La planta flotante de licuefacción de gas natural ubicada en Altamira, Tamaulipas, cerró su primer año de operaciones con exportaciones por 868.2 millones de dólares —una suma que cubre cerca de un tercio del costo total del proyecto desarrollado por New Fortress Energy en alianza con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El proyecto arrancó con una inversión estimada en 1,000 millones de dólares para la primera etapa, que comprende tres plataformas elevadoras de licuefacción. Si se toma como base la expansión potencial del conjunto de plantas, la cifra escala hasta 5,500 millones de dólares. Bajo esa segunda lectura, los ingresos del primer año representan exactamente eso: un tercio del camino recorrido.Cómo opera la planta de GNL de Altamira

La terminal trabaja con tecnología de licuefacción flotante —conocida como Fast LNG— que convierte el gas natural en estado líquido para transportarlo en buques metaneros hacia mercados internacionales. Esta modalidad recorta tiempos de construcción frente a las plantas terrestres convencionales y permite ajustar capacidad sin levantar infraestructura desde cero.

El contrato entre la CFE y New Fortress Energy tiene una duración de 15 años. Durante ese periodo, los ingresos proyectados para la paraestatal mexicana llegan a los 5,730 millones de dólares —una cifra que supera con holgura el Capital Expenditure o Gasto de Capital (CAPEX) de la primera fase.

New Fortress Energy y la CFE, socios en Tamaulipas

New Fortress Energy llegó a México con un modelo que ya probó en otras regiones: instalar capacidad de licuefacción cerca de fuentes de gas barato y conectarla con mercados que pagan precios de exportación. Altamira cumple esa condición. El puerto industrial de Tamaulipas tiene acceso al gasoducto nacional y salida directa al Golfo de México, lo que abarata el traslado del producto hasta los buques.

El gas natural licuado como producto de exportación

El gas natural licuado se mueve hoy entre los energéticos con mayor crecimiento en comercio internacional. Europa diversificó proveedores tras la crisis de suministro de 2022, y Asia mantiene una demanda sostenida. México entró tarde a ese mercado, pero Altamira le abrió una ventana que hasta hace tres años no existía.

Planta de GNL de Altamira: lo que viene

El primer año fue la prueba. La planta de GNL de Altamira operó sin los tropiezos que suelen acompañar los arranques de proyectos de este tamaño. Los números lo sostienen: 868.2 millones de dólares en exportaciones no son un accidente logístico —son el resultado de una cadena que funcionó.

La pregunta que queda sobre la mesa no es si el proyecto fue viable. Es si México tiene capacidad para replicarlo antes de que el mercado global de GNL cambie de forma.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Planta de GNL de Altamira recupera un tercio de su inversión en un año apareció primero en Energía y Ecología.

Ataque Ras Laffan: Crisis Energética Global

El ataque Ras Laffan sacudió el mundo al dañar la mayor planta de gas natural licuado de Qatar. Irán respondió a un golpe israelí en South Pars, lo que escaló el conflicto en el Golfo Pérsico. Esta acción amenaza el suministro GNL global y afecta mercados como el mexicano. QatarEnergy reporta daños graves que podrían durar años. México enfrenta riesgos en precios petróleo y energía.

Escalada: De South Pars al Ataque Ras Laffan

Israel lanzó un Irán ataque contra South Pars, el yacimiento de gas más grande del mundo compartido con Qatar. Este sitio provee el 70% del gas iraní. Poco después, Irán contraatacó Ras Laffan Qatar, a 80 km de Doha. Por ejemplo, el complejo genera el 20% del Qatar GNL mundial. Además, Qatar suspendió operaciones tras incendios controlados.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió que actuaron solos. Sin embargo, Estados Unidos pidió frenar más golpes a infraestructura energética. Por lo tanto, la tensión crece en el Golfo Pérsico. Trump amenazó con destruir South Pars si persisten los ataques. En consecuencia, el mundo observa con preocupación esta cadena de represalias.

Países como Arabia Saudita y Kuwait también sufrieron impactos en refinerías. Debido a esto, el tránsito por el Estrecho de Ormuz se detuvo casi por completo. Inicialmente, nadie esperaba que el conflicto llegara tan lejos. Asimismo, expertos advierten de una posible crisis energética prolongada.

Daños en Ras Laffan: Impacto en QatarEnergy

El ataque Ras Laffan dañó instalaciones clave de QatarEnergy. Saad al-Kaabi, su director, reveló que el 17% de exportaciones quedaron fuera de línea. Las reparaciones tomarán de tres a cinco años y costarán 26 mil millones de dólares. Por ejemplo, esto afecta contratos con China, Italia y Corea del Sur.

Qatar podría declarar fuerza mayor GNL en acuerdos a largo plazo. Este término legal libera de obligaciones por eventos imprevisibles. Además, Rachel Ziemba del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense calmó temores iniciales. Sin embargo, al menos a corto plazo no hay pánico global inmediato. En consecuencia, los mercados reaccionan con volatilidad.

Para más detalles sobre dinámicas del mercado de gas natural licuado, consulta informes internacionales. Qatar, segundo exportador mundial, depende de Ras Laffan Qatar. Principalmente, Asia y Europa sentirán el golpe en su suministro GNL.

Repercusiones Globales: Precios Petróleo en Alza

Los precios petróleo superaron los 100 dólares por barril tras el ataque Ras Laffan. Mercados asiáticos y europeos enfrentan escasez. Por lo tanto, el transporte y la industria pagan más. En México, esto presiona la inflación y el presupuesto energético. Por ejemplo, Pemex podría beneficiarse de ventas altas, pero el consumidor sufre.

El Estrecho de Ormuz, vital para el 20% del petróleo mundial, está bloqueado. Embarcaciones evitan la zona por riesgos. Además, refinerías en Kuwait y Arabia Saudita cerraron unidades. Debido a esto, analistas predicen una crisis energética si no hay tregua. Inicialmente, bolsas cayeron por pánico.

En nuestro país, la escalada de precios del petróleo genera presión fiscal. México importa gas y derivados. Asimismo, la CFE ajusta planes para mitigar impactos en hogares y fábricas.

México ante la Crisis: Lecciones del Golfo Pérsico

El ataque Ras Laffan obliga a México a revisar su dependencia energética. Importamos gas natural licuado de Qatar y otros. Por ejemplo, Topolobampo tenía planes de terminales GNL, pero Sempra los canceló recientemente. Esto resalta vulnerabilidades en el suministro GNL regional.

Gobierno mexicano acelera energías renovables ante volatilidad global. La presidenta Sheinbaum enfatiza autosuficiencia. Además, el parón de QatarEnergy impacta el mercado de gas en México. Por lo tanto, diversificamos fuentes para evitar alzas en gasolina y luz.

En Quintana Roo, apagones programados por CFE preocupan al sector hotelero. Debido a la crisis energética, priorizamos eficiencia. Inicialmente, remesas caen por economías afectadas. En consecuencia, políticas como el T-MEC se negocian con urgencia para blindar importaciones.

Expertos sugieren invertir en ductos y refinerías como Dos Bocas. Por ejemplo, la Secretaría de Energía mexicana promueve soberanía. Asimismo, Tamaulipas lidera producción nacional. Esto mitiga riesgos del Israel Irán lejano.

Respuestas Internacionales y Riesgos Futuros

Trump pidió 200 mil millones extras al Congreso para la guerra. Israel promete no repetir ataques a South Pars. Sin embargo, Irán advierte sin restricciones si hay más golpes. Por lo tanto, el Golfo Pérsico permanece tenso. Países europeos urgen reabrir Ormuz.

En México, seguimos de cerca esta crisis energética. La cancelación de proyectos GNL en Topolobampo obliga a replantear estrategias. Además, precios de crudo disparados benefician exportaciones petroleras. Pero el riesgo de recesión global acecha.

Otros enlaces útiles incluyen análisis sobre precios de gas y crudo en Medio Oriente. Principalmente, la Guardia Revolucionaria iraní produce misiles pese a daños. En consecuencia, la paz parece lejana.

Analistas del Golfo dudan de involucrarse más. Qatar condena ataques en Ramadán. Inicialmente, nadie imaginaba tal escala. Finalmente, el mundo pide desescalada para estabilizar energía.

Lecciones para México en Medio del Conflicto

México aprende del ataque Ras Laffan a fortalecer su sector. Pemex reduce robos en plataformas del Golfo de México. Por ejemplo, energías renovables aceleran ante volatilidad del gas natural licuado. Además, CFE emite bonos récord para invertir.

La fuerza mayor GNL de Qatar resalta contratos flexibles. En nuestro caso, diversificamos con EE.UU. y Canadá vía T-MEC. Debido a esto, evitamos picos en precios petróleo. Por lo tanto, hogares y empresas mexicanas resisten mejor.

Revista Guinda cubre estos impactos en energía nacional. El ataque Ras Laffan recuerda la fragilidad global. Sigue nuestras notas sobre política exterior y economía. Comparte si te preocupa cómo afecta tu bolsillo. Comenta tus opiniones sobre soberanía energética mexicana.

El cargo Ataque Ras Laffan: Crisis Energética Global apareció primero en Energía y Ecología.

Durante años, el proyecto Vista Pacífico GNL se movió como una promesa para convertir al puerto de Topolobampo en una salida directa del gas estadounidense hacia Asia y Europa. En sus reportes financieros más recientes, Sempra Infrastructure confirmó que decidió detener ese plan y terminar el acuerdo de desarrollo que mantenía con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) desde 2022. La decisión se tomó en diciembre de 2025 y se hizo pública semanas después, en un contexto de cambios regulatorios en México y de giros internos en la estrategia de la compañía.

La terminal proyectada incluía infraestructura para licuar, almacenar y exportar gas natural, con capacidad de varios millones de toneladas anuales de gas natural licuado. El plan descansaba en una idea simple: usar gas importado desde Estados Unidos, aprovechar la red de gasoductos de CFE y despachar el combustible hacia mercados de alto precio en el Pacífico. Sobre el papel, el proyecto se veía como una bisagra entre la sobreoferta de gas en Norteamérica y la demanda asiática, en un puerto que ya alberga distintos megaproyectos industriales.

Cómo se derrumbó el proyecto Vista Pacífico GNL

El acuerdo entre CFE y Sempra Infrastructure arrancó con un memorándum de entendimiento que no obligaba legalmente a ninguna de las partes, pero marcaba la ruta para el desarrollo conjunto de la terminal. En paralelo, la francesa TotalEnergies firmó un entendimiento para comprar una parte relevante de la producción futura de Vista Pacífico y tomar una participación minoritaria en el capital del proyecto. Aun así, la iniciativa no pasó del diseño y de los trámites regulatorios, donde empezó a toparse con una pared.

En febrero de 2026, el comité técnico de la autoridad reguladora del sector rechazó una solicitud de permisos para comercializar gas natural vinculados a la planta de licuefacción. Al mismo tiempo, organizaciones civiles, comunidades pesqueras y académicos cuestionaron los impactos ambientales en la bahía y en el ecosistema marino, después de que la propia Manifestación de Impacto Ambiental reconociera decenas de efectos adversos. Entre ellos estaba el dragado de más de 200 mil metros cuadrados del lecho marino para instalar una unidad flotante de licuefacción en una zona poco profunda, con riesgo de pérdida de hábitat y cambios permanentes en la calidad del agua.

Sempra cancela proyecto de GNL y reacomoda su mapa en México

Cuando Sempra cancela proyecto de GNL, también reacomoda la forma en que piensa su presencia en el país. En su informe anual, la empresa atribuyó la decisión a un cambio en las prioridades tanto de la propia Sempra Infrastructure como de la CFE, y detalló que ambas partes acordaron rescindir el contrato de desarrollo asociado con Vista Pacífico. La compañía recordó que el marco jurídico mexicano de 2025 otorga a las autoridades amplias facultades para suspender o revocar permisos de importación, exportación, almacenamiento y transporte de hidrocarburos, lo que aumenta el riesgo para nuevos proyectos.

Al mismo tiempo, Sempra ajusta otras piezas: la firma informó que modificó su contrato de transporte con CFE para desviar una parte del gasoducto Guaymas–El Oro, en territorio yaqui, con el objetivo de que vuelva a operar hacia 2029. El proyecto Vista Pacífico GNL estaba pensado para aprovechar esa red de ductos en Sonora y Sinaloa, de modo que la cancelación obliga a redefinir qué hacer con la capacidad disponible y con los compromisos de transporte. El giro llega en un momento en que la empresa refuerza activos ya operativos y evalúa otras oportunidades menos expuestas a choques regulatorios y sociales en la región.

Qué queda para Topolobampo y el corredor de gas

La salida de Vista Pacífico deja a Topolobampo sin una de las apuestas más visibles para usar el gas que cruza la frontera norte rumbo al Pacífico. Sin esa terminal, el puerto mantiene otros megaproyectos industriales en marcha, pero pierde una pieza que habría reforzado su papel como puerta de entrada y salida del gas natural licuado en el noroeste. La cancelación también envía una señal al resto de la cartera de proyectos de GNL en México, donde desarrolladores y autoridades toman nota del peso que pueden tener permisos, oposición social y cambios en la política energética.

El caso deja preguntas abiertas para los próximos años: qué uso se dará a la infraestructura ya construida, cómo se ajustarán los contratos entre empresas y Estado, y hasta dónde México quiere depender de la exportación de gas como apuesta de largo plazo.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Sempra cancela proyecto de GNL en Topolobampo apareció primero en Energía y Ecología.

Desde Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum respondió a una pregunta incómoda: ¿El frenazo en la producción de gas natural licuado en Qatar, en medio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, terminará golpeando el recibo de gas y combustibles en México? La presidenta afirma que se evitarán impactos por gas natural y repite que la prioridad es mantener a raya cualquier sobresalto en los precios que llegue desde el Golfo Pérsico.​

No es una promesa, es una respuesta que aterriza en un contexto de alarma global: Qatar decidió suspender parte de su producción en Ras Laffan, un nodo que sostiene cerca de una quinta parte del suministro mundial de gas natural licuado. El movimiento encendió tableros en Europa y Asia, donde los contratos reaccionaron con saltos de hasta 20 o 30 por ciento en pocos días, sobre saliendo los aumentos en el mercado europeo que alcanzó el 50%. En ese clima tenso, el mensaje de Sheinbaum busca mandar una señal de calma al mercado interno antes de que la volatilidad internacional se cuele en las tarifas mexicanas.

Qué dijo Sheinbaum sobre el precio del gas en México

Al ser cuestionada sobre un posible aumento en el precio del gas en México, Sheinbaum fue tajante: “no se prevé un alza”. Aclaró que su equipo ya trabaja con la Secretaría de Energía y, de forma directa, con la Comisión Federal de Electricidad para contener cualquier traslado de los choques externos al consumidor final.​

La presidenta afirma que se evitarán impactos por gas natural y repite que el objetivo es proteger la economía de las familias mexicanas, incluso si los precios internacionales siguen en ascenso. Esa postura se apoya en un diagnóstico específico: en el caso del petróleo y sus derivados, explicó, la mayor parte del consumo nacional se cubre con producción interna; aunque México todavía importa gasolinas y turbosinas, el grueso se obtiene en el país.​

Producción interna, IEPS y blindaje frente a la tormenta

El mensaje presidencial se sostiene en dos pilares: producción nacional y escudos fiscales. Por un lado, Sheinbaum recordó que el sistema de refinerías —incluyendo instalaciones como Dos Bocas y Deer Park— permite que México dependa menos del exterior para abastecer combustibles, lo que da un margen de maniobra cuando el mercado se sacude por conflictos geopolíticos.​​

Por otro lado, la presidenta detalló que existe un mecanismo fiscal para amortiguar los sobresaltos: el ajuste al IEPS, el impuesto que grava gasolinas y diésel. Si las cotizaciones internacionales rebasan cierto umbral, la Secretaría de Hacienda puede activar un subsidio o una reducción del impuesto para frenar aumentos bruscos en las estaciones de servicio o en el gas de uso doméstico. Sheinbaum lo describió como una “disminución de impuestos” diseñada para que el impacto de la guerra y del recorte en la producción de gas natural de Qatar no se descargue, de golpe, sobre las familias mexicanas.

Qatar, Ras Laffan y el efecto dominó en el mercado del GNL

Fuera de México, el tablero luce mucho menos estable. QatarEnergy anunció que detuvo la producción de gas natural licuado y productos asociados luego de ataques con drones contra sus complejos en la ciudad industrial de Ras Laffan y en Mesaieed. Ras Laffan funciona como corazón logístico del GNL qatarí y uno de los puntos neurálgicos del suministro para Europa y Asia.

La suspensión no sólo retiró del mercado un volumen clave de GNL, también disparó las expectativas de escasez a corto plazo. Las referencias europeas de gas, como el contrato TTF holandés, registraron aumentos de más de 20 por ciento tras el anuncio, alimentadas por la duda sobre cuánto durará el paro y qué tan vulnerables quedan las rutas que cruzan el estrecho de Ormuz. En este entorno, aunque México no compra directamente grandes volúmenes de Gas Natural Licuado qatarí, forma parte de un mercado global donde cada recorte de oferta puede empujar hacia arriba los precios de referencia que influyen en los contratos norteamericanos y, por extensión, en el costo de importación hacia México.

México frente a la tormenta energética

Expertos citados por medios especializados adelantan que el paro gasero en Qatar puede presionar al alza hasta 30 por ciento los precios del hidrocarburo, considerando tanto la escasez temporal como el encarecimiento logístico del transporte marítimo. Para un país como México, importador neto de gas y con una fuerte dependencia del abasto desde Estados Unidos, ese tipo de movimientos suele traducirse en facturas más altas para la generación eléctrica y la industria.

La respuesta de Sheinbaum intenta colocarse un paso antes de ese rebote: insistir en la producción interna, usar el IEPS como colchón y coordinarse con la CFE para que los contratos no se conviertan en aumentos directos al usuario final. Falta ver cuánto dura el cierre en Ras Laffan y qué tanto se prolonga la tensión militar en la región, pero por ahora la instrucción desde la Presidencia es clara: absorber el golpe afuera antes de que llegue a los hogares.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo La presidenta afirma que se evitarán impactos por gas natural apareció primero en Energía y Ecología.

En esencia, la propuesta dibuja un corredor energético donde participan México, Estados Unidos y Canadá: plantas de procesamiento en territorio mexicano, gas proveniente de Estados Unidos y capital canadiense dispuesto a invertir. El planteamiento, explicado por TC Energy, no solo busca eficiencia logística, sino reordenar prioridades regionales en un mercado que se mueve a la velocidad del cambio geopolítico.

El atractivo de una integración más profunda

La empresa argumenta que los productores norteamericanos, especialmente los instalados en la Cuenca Pérmica, podrían maximizar su ventaja geográfica si las políticas regulatorias se alinean mejor entre ambos lados de la frontera. En un documento enviado al USTR, TC Energy señala que la integración energética aún tiene barreras, pero también una oportunidad evidente: una demanda creciente en Asia dispuesta a pagar por gas confiable y disponible.

A pesar de que varias plantas de Gas Natural Licuado se han propuesto en México durante la última década, solo un proyecto de tamaño mediano ha logrado alcanzar la Decisión Final de Inversión. Para la empresa, esto demuestra que el interés existe, pero la consolidación como eje exportador sigue en desarrollo. Es un recordatorio de que, en energía, los proyectos avanzan en el filo entre financiamiento, permisos y estrategia nacional.

Plan para exportar gas natural a Asia de TC Energy: por qué México importa

México tiene una ventaja difícil de ignorar: su cercanía con la Cuenca Pérmica le permite acceso a gas abundante y de bajo costo. Y Texas, a su vez, se beneficia de la compra de excedentes de gas de esquisto, que de otro modo sería quemado. Es un intercambio que, aunque técnico, sostiene industrias completas y evita desperdicio energético.

De hecho, 75% del gas natural que se consume en México se importa desde Estados Unidos a través de gasoductos transfronterizos. Entre ellos destaca el Southeast Gateway, recién terminado por TC Energy, cuya inversión de 3,900 millones de dólares apunta a transformar el sureste mexicano en un nodo de desarrollo energético.

En esta conversación, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) subraya que el acceso al gas natural es inseparable del proyecto económico nacional, una afirmación que, más que un dato, confirma la relevancia estratégica del energético en el país.

Una solución logística con destino asiático

Las exportaciones estadounidenses de GNL hacia Asia dependen, en su mayoría, de la costa del Golfo de México. Pero esa ruta implica costos más altos y tiempos de envío casi duplicados respecto a una salida desde territorio mexicano. Para los productores, ese diferencial puede determinar la viabilidad financiera de un embarque.

De acuerdo con la empresa, los tiempos de transporte desde la costa oeste de México hacia Asia rondan las dos semanas. Desde el Golfo, tardan más de tres. En un mercado donde cada día suma costos de almacenamiento y fletes, esta semana adicional se vuelve una barrera.

La idea detrás del Plan para exportar gas natural a Asia de TC Energy es clara: si la geografía ya ofrece una ventaja, la infraestructura debe ponerse al día.

Lo que sigue: negociación, inversión y política

Aunque el planteamiento suena pragmático, requiere algo más complejo: acuerdos binacionales, inversión privada y un alineamiento regulatorio que, históricamente, avanza lento. La revisión del T-MEC será un momento crucial para definir si el proyecto se convierte en ruta firme o permanece como propuesta estratégica.

Para México, la discusión abre una ventana. No se trata solo de exportar gas: se trata de asumir un papel más activo en la arquitectura energética del continente, con beneficios económicos tangibles y retos regulatorios evidentes.

Mantente actualizado con las noticias del sector energético más relevantes con Energía y Ecología.

El cargo Plan para exportar gas natural a Asia de TC Energy apareció primero en Energía y Ecología.

El auge del gas natural en la matriz energética

El gas natural, compuesto en su mayoría por metano, ha experimentado un crecimiento del 67% en su consumo nacional entre 2000 y 2023. Este avance supera al del carbón y al petróleo, y responde principalmente al uso masivo en centrales eléctricas de ciclo combinado, que hoy generan el 59% de la electricidad del país.

Aunque el metano contribuye más al calentamiento global que el CO₂, se le ha promocionado como un energético “limpio”. Estimaciones científicas atribuyen a este gas entre el 20% y el 30% del incremento de temperatura global desde 1750.

Dependencia de importaciones y vulnerabilidad estratégica

El crecimiento del consumo ha consolidado una fuerte dependencia hacia Estados Unidos, de donde proviene casi la totalidad del gas natural que se usa en México. Desde 2015, el 30% de las exportaciones estadounidenses de gas se destinan a nuestro país, configurando un vínculo que limita la autonomía energética.

Esta situación se ha visto agravada por la caída en la producción nacional de hidrocarburos y la ineficiente gestión de PEMEX, que desde 2004 inyecta gas metano para extracción de crudo, reduciendo la disponibilidad interna.

Transición energética crea fiebre del gas y el papel del nearshoring

La lógica del nearshoring ha convertido a México en plataforma estratégica para proyectos energéticos que buscan aprovechar excedentes de gas estadounidense. Un ejemplo es el Proyecto Saguaro, desarrollado por Mexico Pacific en Puerto Libertad, Sonora, que planea producir hasta 28.2 millones de toneladas métricas anuales de gas natural licuado para exportación a Asia y Europa.

Alimentada por el gasoducto “Sierra Madre”, esta terminal forma parte de un plan de nueve nuevas instalaciones privadas de licuefacción. Sin embargo, tras ocho años de planeación, el megaproyecto sigue sin financiamiento asegurado y enfrenta cinco demandas por temas ambientales y de derechos de propiedad.

Obstáculos ambientales y financieros

Transición energética crea fiebre del gas… y peligros

Organizaciones pesqueras, ecoturísticas y ambientalistas han alertado sobre el impacto de Saguaro en el Golfo de California, patrimonio de la UNESCO conocido como “acuario del mundo” por su biodiversidad marina. Además, socios internacionales como Zhejiang Energy y Guangzhou Development Group han expresado dudas sobre su permanencia en el proyecto.

Incertidumbre para la fiebre del gas

La coyuntura internacional, marcada por la guerra en Ucrania, generó expectativas de expansión del mercado del gas licuado. No obstante, la combinación de tensiones comerciales, errores regulatorios y presiones sociales mantiene en suspenso su consolidación en México.

Información de Revista Guinda.

El cargo Transición energética crea fiebre del gas apareció primero en Energía y Ecología.

Megaplanta de gas de Puerto Libertad con permisos federales

Este jueves 31 de julio de 2025, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó que la Megaplanta de gas de Puerto Libertad con permisos, confirma Sheinbaum, es una realidad y que todos los trámites necesarios, incluido el de impacto ambiental, ya están prácticamente listos desde la administración de AMLO.

Aunque la mandataria no dio detalles extensos debido a su agenda enfocada en acuerdos comerciales con Estados Unidos, reiteró que este proyecto energético forma parte de la estrategia nacional para potenciar la exportación de Gas Natural.

Existen preocupación en las poblaciones costeras del Golfo de California respecto al impacto ambiental que el proyecto en su totalidad pudiera tener, el que los permisos ya estén emitidos brindaría certidumbre a la población, particularmente aquella que vive del turismo en el llamado “acuario del mundo”.

Proyecto Saguaro Energía, clave para Sonora

La Megaplanta de gas de Puerto Libertad con permisos, confirma Sheinbaum, está vinculada directamente con el Proyecto Saguaro Energía, impulsado por Mexico Pacific Limited, y representa la inversión privada más grande en Sonora en la última década.

La obra consolidará a Sonora como un nodo estratégico para la exportación energética, además generará miles de empleos directos e indirectos en Sonora y, en general, a la parte norte del Pacífico mexicano. El impacto también alcanzará a comunidades de 16 municipios que recibirán beneficios sociales derivados de la operación de la planta.

Gas Natural: motor de inversión y exportación

El objetivo de la Megaplanta de gas de Puerto Libertad con permisos, confirma Sheinbaum, es exportar Gas Natural licuado (GNL) a mercados importantes, sobre todo en Asia, aprovechando la ubicación geográfica privilegiada de Puerto Libertad y la infraestructura complementaria como el gasoducto Sierra Madre.

En palabras de la propia Sheinbaum, este desarrollo refleja la continuidad de proyectos energéticos iniciados durante el sexenio anterior del presidente Andrés Manuel López Obrador, una gran apuesta para mantener la competitividad de México en materia energética.

El Proyecto Saguaro Energía de Mexico Pacific Limited y la Megaplanta de gas de Puerto Libertad con permisos, confirma Sheinbaum, consolidan a Sonora como protagonista de la nueva etapa de exportación de Gas Natural, marcando nuevos niveles de inversión y desarrollo para la región.

Información de Revista Guinda.

El cargo Megaplanta de gas de Puerto Libertad con permisos, confirma Sheinbaum apareció primero en Energía y Ecología.

Planta de Gas Natural Licuado para el Corredor Interoceánico, eje de desarrollo en Veracruz

La empresa mexicana URSUS Energy anunció la construcción de la planta Coatzacoalcos-PODEBI LNG, como parte del Polo de Desarrollo para el Bienestar (PODEBI) Coatzacoalcos II, dentro del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT). El objetivo principal: transformar al puerto veracruzano en un nodo logístico de exportación energética hacia América Latina, el Caribe y Europa.

La Planta de Gas Natural Licuado para el Corredor Interoceánico recibió la concesión oficial por parte de la Junta de Gobierno del CIIT, lo que le permite a URSUS Energy avanzar en el desarrollo técnico y operativo de la infraestructura.

Financiamiento asegurado y primera fase en marcha

El respaldo financiero proviene del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), que comprometió una carta de intención por 450 millones de dólares. Esta suma permitirá cubrir las fases iniciales del proyecto, que incluyen preparación del terreno, obtención de licencias tecnológicas y ejecución de trabajos de ingeniería, adquisición y construcción (EPC).

Además de su rol exportador, la planta apoyará el abastecimiento de gas en el sureste de México, consolidando al Istmo como zona estratégica para el futuro energético nacional.

El papel del Tren Transístmico en el transporte de GNL

En la etapa inicial, el transporte del GNL se realizará mediante el Tren Transístmico, operado por la Secretaría de Marina, que conectará los puertos del Golfo y el Pacífico mientras se expande la red de ductos. Esta sinergia entre ferrocarril e infraestructura energética es clave para posicionar al CIIT como un corredor competitivo a nivel internacional.

La apuesta es ambiciosa: integrar logística, desarrollo regional e impulso a las exportaciones desde el sur del país hacia mercados globales, a través de un modelo que también prioriza la generación de empleos.

URSUS Energy: visión de largo plazo en la región

Santiago Fabián Arroyo Seguedo, director general de URSUS Energy, destacó el compromiso de la empresa con el desarrollo de la región: “Coatzacoalcos-PODEBI LNG no solo generará empleos y desarrollo en Veracruz, sino que también contribuirá a la integración económica regional, así como al fortalecimiento de la infraestructura logística y energética del país”.

En un comunicado oficial, la empresa agradeció al Corredor Interoceánico y al Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, por la confianza otorgada y el acompañamiento en el proceso de evaluación.

Este proyecto marca un hito dentro del esquema de inversión y transformación del sur del país, y refuerza la posición estratégica de México como actor clave en el mercado de Gas Natural Licuado a nivel global.

Información de Revista Guinda.

El cargo Planta de Gas Natural Licuado para el Corredor Interoceánico apareció primero en Energía y Ecología.

Una nueva ruta para el suministro energético

En una publicación hecha por la embajada rusa en México, Tsiviliov aseguró que su país está dispuesto a establecer lazos energéticos sólidos con México. “Contamos con excelentes tecnologías en el ámbito del gas natural licuado (GNL). Estamos dispuestos a compartir estas tecnologías y también a suministrar GNL a México”, afirmó.

La propuesta rusa se inscribe en una estrategia para fortalecer su presencia en América Latina, justo en un contexto de cambios geopolíticos, donde diversos países buscan reducir su dependencia energética de un solo proveedor.

Rusia lista para suministrar gas natural a México y más allá del GNL

El ofrecimiento ruso va más allá del gas natural licuado. Tsiviliov mencionó que Rusia puede aportar tecnologías para extracción en condiciones geológicas difíciles, procesamiento de crudo y generación eléctrica. “Estamos preparados para compartir tecnologías energéticas integrales, desde la fuente hasta el consumidor final”, explicó.

Rusia lista para suministrar gas natural a México implica también que empresas mexicanas podrán acceder a alianzas estratégicas con empresas rusas. El ministro instó al sector privado a establecer relaciones con firmas rusas, destacando que hay voluntad de cooperación inmediata.

Una enorme dependencia

Actualmente, México importa cerca del 72% de su gas natural, con una altísima dependencia de los Estados Unidos, que representa la fuente casi exclusiva del suministro.

El gas natural licuado es especialmente útil en regiones donde los gasoductos no son viables. Al licuarse, el gas reduce su volumen unas 600 veces, lo que permite transportarlo por barco de manera eficiente. Esta característica lo ha vuelto clave en los intercambios energéticos globales.

La Unión Europea, aunque ha buscado desligarse del gas ruso, no ha prohibido del todo el GNL proveniente de ese país. Estados como Lituania o Polonia han optado por diversificarse, mientras que Alemania aún mantiene ciertas compras. En paralelo, Estados Unidos ha incrementado su papel como proveedor mundial.

Por otro lado, las actuales tensiones geopolíticas hacen complicado que dicha propuesta siquiera sea considerada.

¿Una oportunidad para México que debe considerarse?

La posibilidad de diversificar proveedores, incluida Rusia, abre el debate sobre la soberanía energética de México. Con precios en alza y alta dependencia de un solo socio comercial, la apertura hacia nuevos actores podría brindar márgenes de maniobra al gobierno y al sector industrial.

Las autoridades mexicanas no han emitido una respuesta oficial a la propuesta. No es difícil saber la razón:  el anuncio ocurre en medio de una coyuntura.

Con información de Revista Guinda.

El cargo Rusia lista para suministrar gas natural a México apareció primero en Energía y Ecología.