Petróleo
Precios de gas y crudo se disparan tras ofensiva en Medio Oriente y tensión en el estrecho de Ormuz
Los precios de gas y crudo registraron fuertes alzas desde el fin de semana, luego de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y la posterior respuesta iraní en Medio Oriente. La escalada ha generado temores sobre interrupciones en el suministro energético global.
Las ofensivas afectan infraestructuras estratégicas en una región clave para el transporte de hidrocarburos. El estrecho de Ormuz, por donde transita más de una quinta parte del petróleo mundial, volvió al centro de la tensión internacional.
¿Cómo impactaron los precios de gas y crudo en los mercados internacionales?
El gas europeo superó los 65 euros por megavatio hora, su nivel más alto desde enero de 2023. Sin embargo, cerró la jornada en 54.29 euros por MWh, con un alza diaria de 21.98 por ciento. Desde el fin de semana acumula un incremento cercano al 70 por ciento.
En Estados Unidos, el gas natural avanzó a 3.07 dólares por millón de BTU. Esto representó un aumento de 3.58 por ciento respecto a la sesión previa y de 8.45 por ciento frente al cierre del viernes anterior.
En cuanto al petróleo, el barril Brent superó los 85 dólares durante la jornada, su mayor nivel desde julio de 2024. Finalmente cerró en 81.40 dólares, con un incremento de 4.71 por ciento. En tres días acumuló un avance de 14.88 por ciento.
El West Texas Intermediate (WTI) subió 7.36 por ciento hasta 76.47 dólares por barril. Con ello, sumó un alza de 14.31 por ciento en las últimas tres sesiones, alcanzando niveles no vistos desde enero de 2025.
¿Por qué el estrecho de Ormuz es clave en esta crisis?
El estrecho de Ormuz es una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético. Por esta vía se transporta alrededor de 20 por ciento del petróleo mundial, según la Agencia Internacional de la Energía.
También es un punto estratégico para el gas natural, ya que más de una quinta parte de los buques que lo transportan cruzan por esta zona. Irán ha advertido en diversas ocasiones sobre la posibilidad de cerrar el paso ante conflictos regionales.
Tras las amenazas de los Guardianes de la Revolución iraní, Estados Unidos anunció que ofrecerá seguros y protección a los petroleros que transiten por la zona. Esta medida moderó parcialmente las ganancias del crudo hacia el cierre de la jornada.
No obstante, especialistas advierten que el riesgo persiste, ya que podrían registrarse ataques contra instalaciones de producción.
¿Qué efectos pueden tener los precios de gas y crudo en la economía global?
El aumento de los precios de gas y crudo genera preocupación en los mercados financieros, donde se observó una mayor aversión al riesgo. Inversionistas temen nuevas interrupciones en el suministro energético.
Un encarecimiento prolongado del gas natural impacta en los costos de producción de industrias como cemento, acero, automotriz, alimentos y fertilizantes. Estos incrementos suelen trasladarse al consumidor final mediante mayores precios.
El alza en energéticos también puede presionar la inflación y afectar el crecimiento económico mundial. El impacto dependerá de la duración y la intensidad del conflicto.
La calificadora Moody’s advirtió que un cierre prolongado del estrecho de Ormuz provocaría aumentos sostenidos en el precio del petróleo. Además, señaló que cerca de 150 buques permanecen en espera de poder transitar por esa vía.
Según su análisis, una interrupción extendida elevaría los riesgos de refinanciamiento para empresas del sector energético, que ya enfrentan altos costos de insumos.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró que los precios del petróleo descenderán una vez que termine el conflicto, incluso por debajo de los niveles previos a la escalada.
Sin embargo, el comportamiento de los precios de gas y crudo seguirá ligado a la evolución geopolítica en Medio Oriente y a la seguridad en las principales rutas de exportación energética.
Mantente actualizado con las noticias políticas más relevantes en Energía y Ecología
Petróleo
Senado EU convierte huachicol en seguridad nacional

Una ley que apunta a las finanzas del crimen
El robo de combustible dejó de ser un asunto de policías y ministerio público. Con la Stop Fueling Cartel Violence Act, dos senadores estadounidenses lo colocaron en la lista de amenazas contra su país. La propuesta la impulsaron John Cornyn, republicano por Texas y Jacky Rosen, demócrata por Nevada, quienes exigen al Departamento de Defensa un informe con recomendaciones concretas para desmantelar las redes de huachicol y contrabando de hidrocarburos que operan desde México hacia Estados Unidos.
El proyecto traza tres ejes: evaluar los mecanismos de respuesta actuales, fortalecer capacidades militares e institucionales, y abrir canales de intercambio de información con agencias civiles estadounidenses. El objetivo es debilitar las fuentes de financiamiento de organizaciones criminales transnacionales que usan el robo de crudo como uno de sus ingresos sostenidos.
Por qué el huachicol llegó al Capitolio
Durante años, el robo de combustible se leyó como un delito patrimonial: un problema de Pemex, la Guardia Nacional y los gobiernos estatales. Esa lectura se rompió cuando el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y otras estructuras lo integraron a economías criminales más amplias. El mismo grupo que traficaba fentanilo también movía crudo robado y gasolina de contrabando hacia el norte.
En 2025, el gobierno de Estados Unidos sancionó a una red vinculada a esa organización por tráfico de drogas y robo de combustible, y documentó pérdidas de decenas de millones de dólares al erario mexicano. Ese expediente es el antecedente directo de esta propuesta legislativa: no surgió de la nada, sino de investigaciones transnacionales activas desde hace años.
El peso político de un acuerdo entre partidos
Senado EU convierte huachicol en seguridad nacional: qué implica para México
Que republicanos y demócratas firmen juntos una propuesta no es menor en el Capitolio polarizado de 2026. El respaldo bipartidista le da tracción en comités y señala que el tema rebasó la disputa entre partidos. Aun así, la Stop Fueling Cartel Violence Act todavía debe superar comités del Senado, el pleno de esa cámara y después la Cámara de Representantes antes de llegar al escritorio del presidente Donald Trump.
Cornyn habló de “sensibilizar” sobre la amenaza y de fortalecer la seguridad económica, energética y nacional de Estados Unidos. Rosen fue más directa: quiere frenar la capacidad de los cárteles para lucrar con combustible y crudo robados.
Para México, el debate en Washington puede traducirse en mayores exigencias de cooperación, inteligencia compartida y controles aduaneros más estrechos. Por ahora es una señal del Capitolio, no una medida ejecutiva vigente.
Del mercado negro a la amenaza transnacional
Reportes de 2025 y 2026 documentan que agencias estadounidenses rastrearon redes transnacionales de robo de combustible vinculadas al Cártel de Sinaloa y grupos aliados. El patrón es consistente: el huachicol cubre nóminas criminales, lava dinero y financia operaciones que van del tráfico de personas a la extorsión industrial.
El Senado EU convierte huachicol en seguridad nacional como parte de una presión acumulada sobre las finanzas del crimen transnacional. La pregunta sin respuesta: si la ley avanza, ¿qué le pedirá Washington a México a cambio?
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Petróleo
Director de Pemex supervisa Refinería Olmeca en Dos Bocas

El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan Carlos Carpio Fragoso, realizó este domingo una visita de supervisión a la Refinería Olmeca, ubicada en Dos Bocas, municipio de Paraíso, Tabasco. La inspección tuvo lugar en un contexto de creciente presión social, marcado por protestas de madres y padres de familia que exigen la reubicación urgente de escuelas cercanas al complejo petrolero, y tras una serie de incidentes operativos que han mantenido a la refinería bajo la lupa pública.
Una visita estratégica en un momento crítico
A través de sus redes sociales oficiales, Pemex informó que el recorrido encabezado por Carpio Fragoso tuvo como objetivo revisar la continuidad operativa, los procesos de producción de combustibles y el avance de los mantenimientos en las plantas de proceso de la refinería. Durante la jornada, el titular de la petrolera encabezó reuniones de trabajo con personal técnico y supervisó áreas estratégicas como parte del seguimiento a las metas nacionales de refinación impulsadas por el gobierno federal.
El director reconoció a las y los trabajadores de Pemex como el mayor activo de la empresa, al manifestarse convencido de que con su respaldo y compromiso con México, el sector energético podrá responder a las necesidades del país y contribuir a la justicia energética en beneficio de las familias mexicanas. Pemex no reportó afectaciones operativas durante la supervisión y reiteró que las labores continúan bajo protocolos internos de seguridad establecidos para instalaciones estratégicas nacionales.
El historial de incidentes en la Refinería Olmeca
La Refinería Olmeca ha permanecido bajo atención pública durante los últimos meses debido a diversos incidentes operativos registrados en la zona. Entre marzo y abril de 2026 se reportaron incendios, derrames de hidrocarburos y emisiones visibles cerca del complejo petrolero. En particular, el incendio del pasado 9 de abril en la bodega de coque requirió la intervención de 150 elementos de Pemex, con el apoyo de personal de Marina, Defensa Nacional y del Gobierno estatal de Tabasco, según informó la presidenta Claudia Sheinbaum.
El perfil de Juan Carlos Carpio Fragoso es el de un economista egresado de la UNAM con maestría en Gerencia Pública por el CIDE, con más de dos décadas de experiencia en el sector público, especializado en finanzas públicas, tesorería y manejo estratégico de deuda. Desde el 2 de octubre de 2024 ejerció como Director Corporativo de Finanzas de Pemex, antes de asumir la dirección general de la empresa.
La producción de Dos Bocas: avances y desafíos pendientes
La Refinería Olmeca cerró diciembre de 2025 como la planta con mayor procesamiento de crudo en el país, al registrar un ingreso de 263,401 barriles diarios, el volumen más alto desde el inicio de sus operaciones. En ese mes, la refinería produjo 211,886 barriles diarios de petrolíferos, lo que representó el 17.8% del total nacional del Sistema Nacional de Refinación (SNR). Sin embargo, estas cifras aún se ubican por debajo de la capacidad máxima de diseño de 340,000 barriles diarios.
A lo largo de 2025, la Refinería Olmeca registró un promedio de 134,300 barriles diarios de petróleo crudo refinados, con una producción destacada de diésel —54,100 barriles diarios— y gasolinas —49,900 barriles diarios—. Entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025, su producción se multiplicó por más de cuatro, al pasar de 47,180 a 211,890 barriles diarios, consolidándose como una de las principales productoras de combustibles del SNR.
No obstante, expertos en energía han advertido que el complejo enfrenta todavía retos técnicos significativos. Arturo Carranza, experto en temas de energía, ha señalado que la refinería venía registrando un incremento gradual en las actividades productivas, pero que la presión por acelerar el cumplimiento de metas de operación aumenta el riesgo de presentar fallas. Por su parte, el costo acumulado del proyecto asciende a 20,959 millones de dólares, más del doble de los 8,000 millones de dólares proyectados inicialmente, según datos reportados ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
Un proyecto energético prioritario
La Refinería Olmeca fue anunciada en 2019 como uno de los proyectos emblema del gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador y fue heredada a la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. Diseñada con el objetivo de reducir la dependencia de México de las importaciones de combustibles y fortalecer la soberanía energética nacional, la refinería representa un hito en la política energética del país, aunque su camino hacia la plena operación ha estado plagado de obstáculos técnicos, financieros y sociales.
Autoridades federales continúan evaluando las condiciones de seguridad alrededor de la Refinería Olmeca. Mientras avanzan las supervisiones operativas, las familias de Paraíso mantienen su exigencia de acelerar la reubicación de los planteles escolares y reforzar las medidas de protección para los estudiantes y docentes que diariamente permanecen junto al complejo petrolero. La visita del director de Pemex este domingo es una señal de que el gobierno federal mantiene un seguimiento de cerca sobre uno de sus proyectos energéticos más importantes y polémicos. Puede consultarse la información oficial de la refinería en el portal Refinería Dos Bocas del Gobierno de México.
Petróleo
Continuarán los cambios en PEMEX

Los cambios seguirán en PEMEX
Desde que Claudia Sheinbaum llegó a la presidencia, Petróleos Mexicanos (PEMEX) no ha tenido un trimestre quieto. Relevos en la dirección general, metas de producción ajustadas y una deuda que el gobierno presume haber recortado casi 20% respecto a 2018: los engranajes de la empresa se mueven con prisa y con un propósito muy concreto de centralizar el mando.
Continuarán los cambios en PEMEX: quién sale y quién entra
La salida de Víctor Rodríguez Padilla de la dirección general no fue una sorpresa para quienes siguen de cerca al sector energético. Su relevo, Juan Carlos Carpio Fragoso, venía construyendo posición desde la dirección corporativa de Finanzas, donde condujo las negociaciones más delicadas de la deuda de la empresa. Carpio llega con el respaldo directo de la Secretaría de Energía (SENER) y con un historial que arranca en la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México, donde ya trabajó junto al círculo cercano a Sheinbaum.
Continuarán los cambios en PEMEX mientras el gobierno consolide perfiles de confianza en los puestos con mayor peso financiero y operativo. El patrón es nítido: técnicos con lealtad política probada, no tecnócratas de carrera independiente.
Luz Elena González Escobar: el eje de los nombramientos
Luz Elena González Escobar, secretaria de Energía, opera como el pivote real de esta reconfiguración. Desde 2024 fue tejiendo una red de funcionarios que ya habían trabajado con Sheinbaum en la capital, con énfasis en perfiles de finanzas públicas. Su influencia toca tanto a PEMEX como a la Comisión Federal de Electricidad, y sus declaraciones públicas marcan la temperatura política del sector: en febrero de 2026 reportó que la capacidad de refinación se duplicó frente a 2018 y que la petroquímica creció más de 20%.
No niega la inversión privada, pero la condiciona: primero PEMEX y CFE fuertes, luego el capital externo. Esa jerarquía define quién manda y quién espera.
El plan 2025–2035: más integración, menos filiales
El Plan Estratégico 2025–2035 sirve de marco para todos estos movimientos. Busca convertir a PEMEX en una empresa integrada verticalmente, con producción estabilizada alrededor de 1.8 millones de barriles diarios, una apuesta por petroquímica y fertilizantes para sustituir importaciones, e instrumentos financieros —bonos precapitalizados por 12 mil millones de dólares, apoyos de Hacienda y Banobras— para aligerar los pasivos históricos.
Para 2026, el gobierno anunció un aumento de 34% en inversión productiva con foco en proyectos estratégicos y reducción de emisiones.
Lo que los números no resuelven
La carga financiera de PEMEX sigue siendo alta pese a los avances declarados. La producción arrastra presiones estructurales —Cantarell es el ejemplo más claro— y la transición energética global no espera a que la empresa termine de ordenar su casa. El desplazamiento de figuras como Rodríguez Padilla cierra filas, sí, pero también estrecha el margen para voces internas que no compartan la hoja de ruta oficial.
¿PEMEX será fortalecida o se tornará más frágil si el precio del petróleo baja antes de que el plan madure?
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
-
Ecología6 mesesMéxico presenta nuevas metas climáticas en la COP30
-
Petróleo4 mesesPemex reactiva fracking en Chicontepec con aumento de inversión pese a baja rentabilidad histórica
-
Ecología6 meses¿Qué aprobó la Cámara de Diputados en el dictamen de la Ley General de Aguas?
-
Gas Natural6 mesesYa hay plan de almacenamiento de gas natural
-
Petróleo6 mesesPemex aumenta la producción 40% de refinados y va por más
-
Petróleo6 mesesPlan de desarrollo del campo Zama: ¿qué propone el nuevo proyecto presentado ante la CNH?
-
Petróleo4 mesesProducción de hidrocarburos de Pemex cae en 2025 y se aleja de la meta oficial
-
Petróleo7 mesesPemex reconoce riesgos ante SEC en nuevo informe










