Energía y Ecología informa: Nueva tecnología en México que sustituye al fracking fue presentada durante el foro consultivo sobre el gas natural en Tamaulipas. Autoridades energéticas confirmaron que no se empleará la técnica de fractura hidráulica para explotar las principales cuencas del país.

Nueva tecnología en México que sustituye al fracking: una alternativa ambiental

Durante el encuentro, Cuitláhuac García, director del Centro Nacional de Control del Gas Natural (Cenagas), anunció la implementación de una técnica alternativa para la explotación de gas: la compresión hidráulica controlada, considerada menos agresiva para el entorno.

Según García, esta nueva tecnología sustituirá prácticas convencionales como el fracking, con el objetivo de avanzar en la transición energética sin comprometer el equilibrio ambiental. La nueva tecnología en México que sustituye al fracking será aplicada en zonas clave como la Cuenca de Burgos y la Cuenca Tampico-Misantla, regiones con alto potencial energético.

“En estas cuencas no vamos a utilizar fractura hidráulica. Queremos una tecnología que cumpla la función extractiva sin el daño asociado al fracking”, detalló García.

Potencial energético y reservas nacionales

La Cuenca de Burgos, en el norte de Tamaulipas, y la Cuenca Tampico-Misantla, ubicada entre Tamaulipas y Veracruz, concentran recursos energéticos estimados en más de 20 mil millones de barriles de crudo equivalente. Esta cifra podría triplicar las reservas probadas de México, abriendo oportunidades energéticas y económicas si se adoptan modelos menos invasivos.

En este sentido, el uso de gas natural en lugar de combustibles fósiles más contaminantes es una prioridad. Las nuevas tecnologías también permitirán aprovechar este hidrocarburo de forma más sostenible, con menor impacto sobre los ecosistemas y las comunidades locales.

Autosuficiencia energética y seguridad del sistema

García advirtió que seguir dependiendo del gas importado de Estados Unidos podría traer consecuencias negativas. Recordó lo sucedido en 2021, cuando la crisis provocada por el vórtice polar que se estacionó en Texas interrumpió el suministro estadounidense, dejando a varias regiones mexicanas sin energía.

Ante este riesgo, afirmó que la nueva tecnología en México que sustituye al fracking también representa un paso hacia la autosuficiencia energética, una meta estratégica para el país.

“Debemos adoptar esta alternativa, no solo por razones ambientales, sino por seguridad energética. No podemos correr el riesgo de repetir un apagón como el que ocurrió en España”, puntualizó.

La demanda de gas y el futuro eléctrico

El crecimiento en el consumo de electricidad hace urgente la diversificación energética. Las plantas de ciclo combinado, que funcionan con gas natural, reemplazado en gran medida al combustóleo y diésel. Esto reduce hasta en un 30 % las emisiones contaminantes.

No obstante, advirtió que si no se toman decisiones a tiempo, habrá que disminuir la carga en ciertas zonas del país, lo que comúnmente se traduce en apagones.

“La visión es clara: o seguimos contaminando con combustibles pesados, o nos movemos hacia tecnologías que permiten un sistema energético más limpio, estable y eficiente”, concluyó.

Energía y Ecología informa: Comunidades interponen amparo colectivo al gasoducto “La Puerta del Sureste” al considerar que el proyecto se instaló sin consulta previa y ya ha causado daños ecológicos.

Denuncian imposición del gasoducto sin consulta

Habitantes de las comunidades indígenas de Mecayapan, Tatahuicapan y Pajapan, así como pobladores ribereños de la laguna del Ostión, interpusieron el 24 de junio un amparo colectivo en contra del megaproyecto energético conocido como gasoducto “Puerta del Sureste”, impulsado por la empresa TC Energy.

De acuerdo con el movimiento regional indígena, la instalación del ducto submarino en 2024 ocurrió sin ningún tipo de consulta o aviso a las comunidades que dependen del mar para pescar, desarrollar actividades turísticas o subsistir mediante el consumo de productos marinos.

Comunidades interponen amparo colectivo al gasoducto “La Puerta del Sureste”

La decisión, comunidades interponen amparo colectivo al gasoducto “La Puerta del Sureste” surge tras constatar las primeras afectaciones durante las pruebas de operación: muerte de peces, tortugas y aves, así como daños visibles a la biodiversidad. Estas señales provocaron una marcha en febrero desde San Juan Volador hasta Playa Linda, donde representantes de las comunidades decidieron acudir a la vía legal colectiva.

Según sus testimonios, la obra representa una violación a su derecho a la autodeterminación y constituye una amenaza directa a su “maritorio”, el territorio marino ancestral de los pueblos nahuas y nuntajiiyi’.

Respaldo de organizaciones y preocupaciones ambientales

El amparo colectivo fue respaldado por múltiples organizaciones independientes, entre ellas: el Centro de Derechos Humanos Bety Cariño, Colectivo Altepee, APETAC, Greenpeace México, CEMDA, UCIZONI, Earthworks, TerraVida y la Alianza Mexicana contra el Fracking. Además, están en contacto con resistencias internacionales como el movimiento Ballena o gas y la comunidad Wet’suwet’en de Canadá, que también lucha contra un proyecto de TC Energy.

Los firmantes señalan los peligros conocidos de estos proyectos: fugas, explosiones y contaminación en ductos de hidrocarburos, tanto terrestres como marinos. Consideran que el gas no beneficiará a las comunidades, sino que se usará para abastecer a los parques industriales del Corredor Interoceánico, lo cual solo traerá “más inseguridad, enfermedad, escasez de agua y contaminación” para los pueblos.

Modelo energético cuestionado desde el territorio

El proyecto gasoducto “Puerta del Sureste” forma parte de una estrategia energética nacional orientada a grandes polos industriales, pero para las comunidades locales representa una amenaza a su vida cotidiana. Los inconformes acusan que mientras las empresas obtienen ganancias, ellos enfrentarán un deterioro ambiental acelerado.

Información de Revista Guinda.

Energía y Ecología informa: Rusia lista para suministrar gas natural a México, según confirmó el ministro de Energía ruso, Serguéi Tsiviliov, en un mensaje difundido por la embajada rusa. La oferta incluye no solo el envío de gas natural licuado, sino también cooperación tecnológica en materia energética.

Una nueva ruta para el suministro energético

En una publicación hecha por la embajada rusa en México, Tsiviliov aseguró que su país está dispuesto a establecer lazos energéticos sólidos con México. “Contamos con excelentes tecnologías en el ámbito del gas natural licuado (GNL). Estamos dispuestos a compartir estas tecnologías y también a suministrar GNL a México”, afirmó.

La propuesta rusa se inscribe en una estrategia para fortalecer su presencia en América Latina, justo en un contexto de cambios geopolíticos, donde diversos países buscan reducir su dependencia energética de un solo proveedor.

Rusia lista para suministrar gas natural a México y más allá del GNL

El ofrecimiento ruso va más allá del gas natural licuado. Tsiviliov mencionó que Rusia puede aportar tecnologías para extracción en condiciones geológicas difíciles, procesamiento de crudo y generación eléctrica. “Estamos preparados para compartir tecnologías energéticas integrales, desde la fuente hasta el consumidor final”, explicó.

Rusia lista para suministrar gas natural a México implica también que empresas mexicanas podrán acceder a alianzas estratégicas con empresas rusas. El ministro instó al sector privado a establecer relaciones con firmas rusas, destacando que hay voluntad de cooperación inmediata.

Una enorme dependencia

Actualmente, México importa cerca del 72% de su gas natural, con una altísima dependencia de los Estados Unidos, que representa la fuente casi exclusiva del suministro.

El gas natural licuado es especialmente útil en regiones donde los gasoductos no son viables. Al licuarse, el gas reduce su volumen unas 600 veces, lo que permite transportarlo por barco de manera eficiente. Esta característica lo ha vuelto clave en los intercambios energéticos globales.

La Unión Europea, aunque ha buscado desligarse del gas ruso, no ha prohibido del todo el GNL proveniente de ese país. Estados como Lituania o Polonia han optado por diversificarse, mientras que Alemania aún mantiene ciertas compras. En paralelo, Estados Unidos ha incrementado su papel como proveedor mundial.

Por otro lado, las actuales tensiones geopolíticas hacen complicado que dicha propuesta siquiera sea considerada.

¿Una oportunidad para México que debe considerarse?

La posibilidad de diversificar proveedores, incluida Rusia, abre el debate sobre la soberanía energética de México. Con precios en alza y alta dependencia de un solo socio comercial, la apertura hacia nuevos actores podría brindar márgenes de maniobra al gobierno y al sector industrial.

Las autoridades mexicanas no han emitido una respuesta oficial a la propuesta. No es difícil saber la razón:  el anuncio ocurre en medio de una coyuntura.

Con información de Revista Guinda.