Energía
Greenpeace logra suspender medidas contra energías renovables
Un juez otorgó a la organización la suspensión provisional de todos los efectos derivados de la política de confiabilidad del sistema eléctrico nacional publicada el 15 de mayo
La organización ambientalista Greenpeace logró una suspensión provisional a las últimas medidas decretadas por la Secretaría de Energía (Sener) y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que atentan en contra de la operación de las centrales eólicas y solares.

Greenpeace apeló a la defensa de los derechos a un medio ambiente sano, derecho a la salud y a la participación en asuntos medioambientales.
El juez Juan Pablo Gómez Fierro, del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, otorgó a la organización la suspensión provisional de todos los efectos derivados de la política de confiabilidad del sistema eléctrico nacional publicada el 15 de mayo pasado por la Secretaría de Energía y el acuerdo publicado el 29 de abril pasado por el Cenace.
Es decir, con esta medida legal quedan frenados de manera temporal -hasta que se dé resolución al amparo definitivo- todos los lineamientos emitidos en las últimas semanas por la Sener y el Cenace.
Política de confiabilidad
El acuerdo de Cenace frena las pruebas críticas para que plantas solares y eólicas entren en operación, mientras que la política de confiabilidad establece nuevos requisitos para la emisión de permisos a centrales renovables y da prioridad a las plantas y nuevos proyectos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Aunque esta medida fue otorgada solo a Greenpeace, su efecto será sobre todos los participantes del sector de renovables.
En su solicitud de amparo, la organización ambientalista, dice María Colín, especialista en derecho ambiental de Greenpeace México, apeló a la defensa de los derechos a un medio ambiente sano, derecho a la salud y a la participación en asuntos medioambientales.
Alegan derechos humanos

El efecto de la suspensión será sobre todos los participantes del sector de renovables.
“Nuestro amparo no va enfocado a intereses comerciales que son los que han abarcado las empresas, como intereses de competitividad, de ganancias o de afectación a las inversiones. Nuestro amparo abarca intereses mucho más amplios y va bajo la defensa a los derechos humanos. No vamos en el sentido de la competitividad o por el interés de inversionistas privados que también han hecho mucho daño a comunidades”, dijo Colín.
Recurso jurídico
La medida dictada por el juez es la primera parte de la solicitud del recurso jurídico que interpuso la organización en contra de las autoridades y reguladores del sector eléctrico. En los próximos días el juzgado deberá determinar si concede la suspensión definitiva y el amparo.
“La suspensión es provisional aún debe recibirse el informe justificado de la autoridad y resolverse si se da la suspensión definitiva (por el tiempo que dure el juicio). Los efectos de esta suspensión provisional son generales, es decir ya no solo son aplicables a los quejosos sino que esta suspensión impide que de cualquier manera se aplique el contenido del acuerdo del Cenace y el acuerdo de Sener”, indicó Daniel Salomón, asociado del despacho González Calvillo.
Tercera suspensión definitiva
La sentencia del juez también prohíbe a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Cenace cumplir con las obligaciones determinadas dentro de la política de confiabilidad publicada por la dependencia dirigida por Rocío Nahle.
“Lo que nosotros estamos buscando, y es la petición de nuestro juicio de amparo, es que se declaren como inconstitucionales tanto el acuerdo del Cenace, como la política de confiabilidad de la Sener”, explicó Colín.
Esta es la tercera suspensión definitiva que un juez otorga hacía las medidas del Cenace y la primera que frena de manera provisional la política de confiabilidad de Sener.
Barra de Abogados lo considera “inaceptable”
La Barra Mexicana del Colegio de Abogados consideró “inaceptable” que el Cenace y la Secretaría de Energía (Sener) extralimiten sus facultades, a través de acuerdos y políticas, regule o legisle en abierta violación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Al expresar su punto de vista sobre los acuerdos que modifican el régimen en materia de energía manifestó su preocupación por el “rompimiento del orden jurídico nacional”, por lo que solicitaron al Poder Ejecutivo revisar y dejar su efecto estas medidas “regresivas e irregulares”.
En su posicionamiento sostiene que el Acuerdo Cenace y la Política Energética publicada por Sener en el DOF, “fueron emitidos violando la Constitución, las leyes de la Industria Eléctrica, General de Mejora Regulatoria, de Transición Energética, de Cambio Climático, de Competencia Económica, de la Administración Pública Federal de Competencia Económica, de Cofemer y de las recomendaciones de la industria mexicana, de la Unió. Europea y Canadá, en su carácter de nuestros socios comerciales.

La suspensión impide que de cualquier manera se aplique el contenido del acuerdo del Cenace y el de Sener.
Dichos acuerdos, añade, eliminan los incentivos a la inversión en energías limpias y creación de empleos derivados de esas inversiones, modifican el régimen de generación de energía del país, crean un ambiente de competencia desequilibrada a favor de CFE, a la cual se le da un carácter autoritario, provocan incumplimiento de contratos, harán que las instituciones financieras que apoyaron los proyectos revisen la viabilidad de los mismos y quizá den por vencidos dichos financiamientos.
Todo ello traerá como consecuencia múltiples reclamaciones nacionales e internacionales que implicarán el pago de indemnizaciones millonarias por parte del erario.
La Barra de Abogados subraya que la publicación de la política de energía se llevó a cabo sin haber cumplido las obligaciones legales en materia de mejora regulatoria, pues se expidió con base en una resolución de exención que carece de elementos objetivos.
Además, el acuerdo Cenace usa como razón para su emisión la pandemia por Covid-19, sin embargo, no tiene límite de tiempo ni expresa las razones por las que supuestamente, las medidas que contiene garantizarán un mejor abasto de energía y es contradictorio porque alude a problemas que iniciaron en época anterior a la contingencia sanitaria.
Preocupa a Banxico incertidumbre
La Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) “mostró su preocupación” por la incertidumbre para la inversión tras la nueva política energética que restringe los proyectos privados de renovables, reveló un documento del organismo autónomo.
“En particular, (los miembros de la junta) mencionaron los cambios recientes en las reglas para la participación del sector privado en la generación de electricidad con fuentes renovables. Uno señaló que esta medida afecta el proceso de competencia y libre concurrencia”, indicó el informe de la reunión del 14 de mayo.
Los integrantes de Banxico se refirieron al acuerdo que publicó el 29 de abril el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) para “garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN)” en la pandemia del coronavirus.

Hay incertidumbre para la inversión tras la nueva política energética.
A este se suma la política de confiabilidad que la Secretaría de Energía (Sener) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 15 de mayo, un día después del encuentro en el que Banxico bajó a 5,5 % la tasa de interés.
La medida del Cenace “se suma a otras acciones que modificaron las condiciones de los contratos una vez realizadas las inversiones”, apuntó un miembro de la Junta de Gobierno.
“Otro consideró que la crisis sanitaria, en combinación con factores idiosincráticos, puede reducir el crecimiento potencial del país a niveles no vistos en muchos años”, añadió el reporte.
Energía
SENER y ASOLMEX acuerdan proyectos de energía solar

La titular de la Secretaría de Energía (SENER), Luz Elena González Escobar, se reunió con directivos de la Asociación Mexicana de Energía Solar (Asolmex) para trazar el camino de los próximos proyectos fotovoltaicos en el país. La agenda fue concreta: convocatorias, esquemas mixtos y más inversión privada bajo conducción estatal.
Un sector que no espera
México tiene pendiente una deuda con el sol. Su territorio recibe una de las tasas de irradiación más altas del mundo y, sin embargo, la capacidad solar instalada sigue lejos de su potencial. Eso fue parte del diagnóstico que llevaron los representantes de Asolmex a la reunión con González Escobar.
La asociación agrupa a más de 100 empresas dedicadas a generación, almacenamiento y autoconsumo solar. No llegaron con quejas: llegaron con propuestas técnicas y la disposición de mover capital privado si las reglas del juego son claras.
SENER y ASOLMEX acuerdan proyectos de energía solar con miras a 2027
El encuentro produjo acuerdos sobre los mecanismos que activará el gobierno federal para abrir espacio al sector. Entre los temas que se tocaron: convocatorias transparentes para nuevos proyectos, esquemas mixtos que combinen inversión privada con operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y soluciones de almacenamiento con baterías para respaldar la generación intermitente.
La Secretaría de Energía (SENER) tiene un horizonte definido: dejar adjudicados los proyectos antes de 2027–2028. No es una fecha caprichosa; responde a los compromisos de reducción de emisiones y a la necesidad de fortalecer el Sistema Eléctrico Nacional antes de que la demanda rebase la oferta.
Permisos ya otorgados y lo que viene
A finales de 2025, la dependencia otorgó 20 permisos de generación privada, la mayoría fotovoltaicos, por 3,320 megawatts y alrededor de 4,752 millones de dólares en inversión comprometida. Varios de esos proyectos incluyen baterías, lo que los hace más robustos ante la variabilidad solar.
La propia Luz Elena González Escobar adelantó que habrá nuevas convocatorias. Los proyectos que vengan podrán ser exclusivamente privados, mixtos con CFE o centrados en almacenamiento. La rectoría del Estado no está en disputa; lo que se negocia es cómo sumar capital y experiencia del sector sin soltar el volante.
Energía solar como columna vertebral
Las proyecciones de la SENER lo dicen sin rodeos: la energía solar fotovoltaica será la tecnología que más sumará a la capacidad eléctrica instalada en México entre 2023 y 2037, con cerca de la mitad de toda la nueva capacidad prevista. Eso convierte a SENER y ASOLMEX acuerdan proyectos de energía solar en algo más que un titular de reunión: es la firma visible de una apuesta estructural.
Queda por ver cuánto tarda en pasar de los acuerdos a los contratos, y si las convocatorias prometidas llegan antes de que el calendario político cambie el ritmo.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Energía
La viabilidad de exportar electricidad a Guatemala en revisión

Desde 2010, México manda corriente al sur. Ese año arrancó la interconexión entre Tapachula, Chiapas, y la subestación Brillantes, en Guatemala, con un acuerdo inicial de 120 MW. Durante más de una década, el esquema funcionó en buena parte gracias a productores privados; la central Huinalá, en Nuevo León, que quema gas natural importado desde Estados Unidos, figura entre los puntos de origen de esa energía que termina cruzando la frontera.
Ahora el gobierno guatemalteco quiere más. En el marco de una agenda bilateral que toca energías renovables, mecanismos de interconexión y proyectos de desarrollo con criterios ambientales, Guatemala pidió formalmente a México ampliar la capacidad de transmisión eléctrica transfronteriza. Para Ciudad de Guatemala, una línea más robusta con México no es solo un asunto técnico: encaja en la estrategia de integración energética centroamericana a través de la red SIEPAC (Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central), que busca consolidar un mercado eléctrico regional.
La respuesta de México: mejor adentro que afuera
La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que México ya vende electricidad al vecino del sur, pero subrayó que esas ventas corren hoy por manos privadas. La instrucción política es clara: antes de abrir el grifo hacia el exterior, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe asegurar el abasto interno. Solo con ese piso garantizado, el gobierno evalúa ampliar la exportación bajo control estatal.
Para respaldarlo, el gobierno anunció un plan de nuevas centrales de la CFE por alrededor de 26,000 MW. En el discurso oficial, esa capacidad adicional dejará margen suficiente para atender la demanda doméstica y, después, exportar a Guatemala y Belice.
La viabilidad de exportar electricidad a Guatemala depende de la infraestructura
El cuello de botella no es la ausencia de línea: el enlace físico ya existe. Lo que Guatemala pidió es aumentar la capacidad de transmisión de ese corredor. Históricamente, resolver ese punto ha requerido inversiones acotadas: transformadores de alta capacidad, refuerzos en la subestación Brillantes del lado guatemalteco y mejoras en la red mexicana.
El contexto regulatorio complica el cálculo. Los cambios en el sector eléctrico mexicano apuntan a que la CFE ocupe un papel dominante y a que la participación privada en generación y comercialización se reduzca. Eso significa que cualquier acuerdo de Exportación de electricidad a Guatemala tendría que encajar en ese nuevo marco antes de materializarse.
Centroamérica mira al norte
Para México, vender electricidad al istmo refuerza su posición como proveedor energético regional. Para Guatemala y sus vecinos, una conexión más sólida con la red mexicana amplía el margen para estabilizar precios y cubrir picos de demanda.
El matiz incómodo: una parte de la energía que México podría exportar sigue dependiendo del gas natural, lo que pone en tensión el discurso de transición hacia fuentes limpias que ambos gobiernos sostienen en sus acuerdos bilaterales.
La solicitud guatemalteca ya está sobre la mesa. La CFE todavía no firma nada.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Energía
CFE no cobrará luz dos meses en 109 municipios

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) no cobrará recibos de luz durante dos meses a usuarios de 109 municipios en México. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicó el acuerdo el 4 de mayo de 2026 en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Esta tarifa cero CFE aplica desde el 5 de mayo hasta principios de julio de 2026 para apoyar a poblaciones afectadas por inundaciones en la Huasteca del 6 al 11 de octubre de 2025, en estados como Hidalgo, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí y Veracruz.
Detalles del acuerdo publicado en el DOF
La Secretaría de Hacienda emitió el acuerdo el 4 de mayo de 2026, según el documento oficial. Este establece que la CFE aplicará una tarifa final de cero pesos por suministro básico de energía eléctrica. La medida beneficia a más de 100 municipios en la región de la Huasteca, donde las inundaciones Huasteca 2025 causaron daños severos.
El apoyo CFE inundaciones cubre recibo de luz gratis solo para consumo básico en domicilios. No incluye adeudos anteriores, aclaró el documento. Los recibos que llegan a los hogares reflejarán esta tarifa cero CFE durante los dos meses.
La CFE implementa esta política mediante sus sistemas de facturación. Usuarios en municipios sin pagar CFE verán el beneficio en sus próximos recibos. La Secretaría de Hacienda supervisa la aplicación para garantizar el apoyo directo.
Esta disposición responde a las lluvias severas del 6 al 11 de octubre de 2025. Aquellas provocaron inundaciones que afectaron el acceso a servicios básicos en la zona. Por eso, el gobierno federal decidió esta exención temporal.
Municipios beneficiados por estado
En Hidalgo, 28 municipios reciben el beneficio: Tianguistengo, San Bartolo Tutotepec, Huautla, Tenango de Doria, Huehuetla, Xochicoatlán, Nicolás Flores, Pacula, Tlahuiltepa, Xochiatipan, Zacualtipán de Ángeles, Eloxochitlán, Tepehuacán de Guerrero, La Misión, Yahualica, Chapulhuacán, Tlanchinol, Metztitlán, Pisaflores, Jacala de Ledezma, Molango de Escamilla, Huazalingo, Atlapexco, Calnali, Juárez Hidalgo, Lolotla, Zimapán y Huejutla de Reyes.
Puebla suma 22 municipios: Chiconcuautla, Honey, Eloxochitlán, Francisco Z. Mena, Huauchinango, Hueytlalpan, Huitzilan de Serdán, Jalpan, Jopala, Juan Galindo, Naupan, Pahuatlán, Pantepec, Teotlalco, Tlacuilotepec, Tlaola, Tlapacoya, Tlaxco, Venustiano Carranza, Xicotepec, Xochitlán de Vicente Suárez, Zacatlán y Zihuateutla. Estos lugares sufrieron impactos directos de las inundaciones.
Querétaro beneficia a 8 municipios: Pinal de Amoles, Arroyo Seco, Cadereyta de Montes, Jalpan de Serra, Landa de Matamoros, Peñamiller, San Joaquín y Tolimán. La región serrana de este estado formó parte de los estados Huasteca afectados.
Veracruz lista 36 municipios: Ilamatlán, Naranjos Amatlán, Benito Juárez, Cazones de Herrera, Coahuitlán, Coatzintla, Coxquihui, Coyutla, Chalma, Espinal, Gutiérrez Zamora, Huayacocotla, Ixhuatlán de Madero, Misantla, Nautla, Omealca, Pánuco, Papantla, Platón Sánchez, Poza Rica de Hidalgo, Pueblo Viejo, Los Reyes, Tampico Alto, Tantoyuca, Tecolutla, Álamo Temapache, Tempoal, Texcatepec, Tihuatlán, Tlachichilco, Tlalixcoyan, Tuxpan, Xoxocotla, Yecuatla, Zacualpan, Zontecomatlán, El Higo y San Rafael.
San Luis Potosí cierra con 12 municipios: Aquismón, Ciudad Valles, Coxcatlán, Ebano, San Martín Chalchicuautla, San Vicente Tancuayalab, Tamazunchale, Tampacán, Tamuín, Tanquián de Escobedo, Axtla de Terrazas y Matlapa. En total, suman 109 localidades con recibo de luz gratis.
Estos municipios representan comunidades rurales y semiurbanas en los estados Huasteca. La CFE no cobrará luz dos meses para aliviar la carga económica post-desastre. Vecinos deben verificar su ubicación en la lista oficial del DOF.
Contexto de las inundaciones en la Huasteca 2025
Las lluvias severas del 6 al 11 de octubre de 2025 causaron inundaciones masivas en la región Huasteca. Hidalgo, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí y Veracruz reportaron daños en viviendas, caminos y servicios. El suministro eléctrico se vio interrumpido en muchas zonas.
Autoridades federales activaron apoyos inmediatos tras el evento. Sin embargo, la recuperación económica tardó meses. Por eso, surgió esta medida de tarifa cero CFE como apoyo CFE inundaciones específico.
La Secretaría de Hacienda coordinó con la CFE para identificar beneficiarios. Solo aplica a suministro básico de energía eléctrica (consumo doméstico estándar hasta cierto límite). Usuarios de alto consumo no entran en el beneficio completo.
En regiones como la Huasteca potosina, las inundaciones afectaron a miles de familias. Ríos desbordados y anegamientos prolongados dañaron infraestructura. Este recibo de luz gratis ayuda a la reactivación local.
Implementación y limitaciones del apoyo
La CFE aplica la tarifa cero CFE desde el martes 5 de mayo de 2026. Los recibos emitidos en este periodo mostrarán cero pesos por el cargo básico. El apoyo finaliza a principios de julio de 2026, tras dos meses exactos.
Importante: no cubre adeudos previos ni cargos por consumo excedente. Usuarios deben revisar sus facturas para confirmar. La Secretaría de Hacienda publicó la lista completa en el Diario Oficial de la Federación para consulta pública.
Para dudas, la CFE ofrece canales de atención. Residentes en municipios sin pagar CFE pueden contactar centros de servicio. Esta política evita desconexiones y alivia presupuestos familiares.
El subsidio implícito (exención total del pago básico) representa un alivio temporal. Familias en Huejutla de Reyes o Tantoyuca, por ejemplo, evitan gastos mensuales de 500 a 1,000 pesos aproximados, según consumos típicos en zona rural.
Impacto en usuarios y economía local
En total, 109 municipios ganan respiro financiero con CFE no cobrará luz dos meses. Comunidades indígenas y campesinas, comunes en la Huasteca, dependen de este servicio básico. El apoyo fortalece la recuperación post-inundaciones Huasteca 2025.
La medida fomenta el consumo local al liberar recursos. Tiendas y servicios en Ciudad Valles o Tuxpan verán mayor circulación de dinero. Además, reduce riesgo de morosidad en la CFE.
Otros apoyos federales complementan este, como reconstrucción de viviendas. Sin embargo, este recibo de luz gratis destaca por su impacto inmediato. Usuarios en Pahuatlán o Tamazunchale ya notan el cambio en facturas recientes.
La política usa el concepto de tarifa doméstica básica (nivel de consumo subsidiado por ley). Excedentes pagan normal. Esto incentiva uso eficiente de energía en hogares afectados.
Perspectiva a futuro y mecanismos similares
El acuerdo de la Secretaría de Hacienda establece precedentes para desastres futuros. En 2025, las inundaciones Huasteca 2025 movilizaron respuestas rápidas. Medidas como esta fortalecen resiliencia en estados Huasteca vulnerables.
La CFE ha implementado apoyos parecidos en huracanes o sismos pasados. Este caso suma a la lista con enfoque en tarifa cero CFE. Vecinos deben preparar pagos post-julio para evitar recargos.
Consultas al DOF permiten verificar elegibilidad exacta. La lista de 109 municipios es definitiva, sin ampliaciones anunciadas. Este apoyo CFE inundaciones cierra un ciclo de recuperación iniciada hace meses.
Acuerdos con CFE en Querétaro por fallas eléctricas muestran patrones similares de respuesta federal. Otro ejemplo es el consejo para reducir recibos CFE, útil tras el periodo gratuito.
CFE no cobrará luz dos meses beneficia directamente a miles en la Huasteca. Energía y Ecología sigue estos temas de apoyo energético. Comparte si vives en zona afectada o comenta experiencias con recibos CFE.
-
Ecología6 mesesMéxico presenta nuevas metas climáticas en la COP30
-
Gas Natural6 mesesPemex invertirá en 14 gasoductos para fortalecer la seguridad energética
-
Ecología5 meses¿Qué aprobó la Cámara de Diputados en el dictamen de la Ley General de Aguas?
-
Petróleo4 mesesPemex reactiva fracking en Chicontepec con aumento de inversión pese a baja rentabilidad histórica
-
Energía7 mesesMéxico lejos de las metas de generación limpia
-
Petróleo7 mesesEn 2026 comienza la exploración petrolera en Tamaulipas
-
Gas Natural6 mesesChihuahua presenta plan energético estatal con visión de largo plazo
-
Gas Natural6 mesesCNA niega permiso a New Fortress por inconsistencias técnicas









