Los Precios del petróleo este lunes 29 de diciembre registraron un repunte superior a un dólar por barril, en un contexto marcado por el análisis de los inversionistas sobre las conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Ucrania, así como por los riesgos de una posible interrupción del suministro en Oriente Medio. El mercado reaccionó a una combinación de factores geopolíticos y expectativas sobre inventarios y política de precios de los grandes exportadores.

El crudo Brent avanzó 1.22 dólares, equivalente a un incremento cercano al 2%, para ubicarse en 61.86 dólares por barril. En paralelo, el West Texas Intermediate, referencia estadounidense, subió también 1.22 dólares, alrededor de un 2.2%, hasta los 57.96 dólares por barril. Ambos indicadores venían de una caída superior al 2% registrada el viernes previo.

¿Cómo reaccionaron los mercados petroleros al inicio de la semana?

El alza observada en los precios respondió a una mayor atención del mercado en los factores externos que pueden alterar el equilibrio entre oferta y demanda. Tras las pérdidas de la jornada anterior, los inversionistas ajustaron posiciones ante señales que apuntan a un entorno internacional todavía incierto.

La baja liquidez típica de finales de año también influyó en la magnitud de los movimientos, amplificando las variaciones en las cotizaciones. Este contexto favoreció una recuperación técnica, respaldada por eventos geopolíticos que suelen tener impacto directo en el mercado energético.

¿Qué papel juegan las tensiones en Oriente Medio?

Uno de los principales elementos que sostuvo el repunte fue la persistencia de tensiones en Oriente Medio, una región clave para el suministro mundial de crudo. Cualquier indicio de inestabilidad en esta zona es interpretado por los mercados como un riesgo potencial para la producción y el transporte de petróleo.

Estas preocupaciones llevaron a los operadores a anticipar posibles interrupciones, lo que suele traducirse en presiones alcistas sobre los precios. En este escenario, el Brent mostró una mayor sensibilidad, al ser el referente más expuesto a los flujos internacionales.

¿Cómo influyen las conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania?

Otro factor relevante fue la evolución de las conversaciones entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania sobre un posible acuerdo para poner fin a la guerra con Rusia. El gobierno ucraniano informó avances significativos en el diálogo bilateral y confirmó que equipos de ambos países se reunirán la próxima semana para abordar los puntos pendientes.

El planteamiento de un eventual proceso de paz generó lecturas mixtas en el mercado. Por un lado, una desescalada del conflicto podría reducir riesgos geopolíticos; por otro, la incertidumbre sobre los tiempos y condiciones mantiene la cautela entre los inversionistas.

¿Qué condiciones se plantean para un diálogo con Rusia?

Desde Kiev se señaló que un encuentro directo con Rusia sólo sería viable después de que Estados Unidos y líderes europeos acuerden un marco de paz común. Esta postura prolonga la incertidumbre sobre el desenlace del conflicto, un factor que sigue influyendo en las expectativas energéticas globales.

¿Qué se espera de la política de precios de Arabia Saudita?

A las variables geopolíticas se suma la atención del mercado sobre Arabia Saudita, el mayor exportador de petróleo del mundo. De acuerdo con una encuesta de Reuters, se prevé que el país reduzca por tercer mes consecutivo el precio oficial de venta de su crudo Arab Light para febrero, destinado a compradores asiáticos.

Esta posible rebaja reflejaría la debilidad observada en el mercado al contado, en un contexto de abundantes suministros. La decisión saudí es clave para el equilibrio del mercado, ya que suele marcar la pauta para otros productores de la OPEP.

¿Qué indican las expectativas sobre las reservas de Estados Unidos?

Los inversionistas también mantienen la mirada puesta en los datos de inventarios de crudo en Estados Unidos correspondientes a la semana previa al 19 de diciembre. Las proyecciones apuntan a una caída en las reservas de crudo, mientras que los inventarios de gasolina y destilados habrían aumentado.

Estas cifras son relevantes para evaluar la fortaleza de la demanda interna y el estado del suministro en el mayor consumidor de petróleo del mundo. Un descenso en las reservas de crudo suele respaldar los precios, especialmente si se combina con factores externos de riesgo.

¿En qué rango podría moverse el WTI en el corto plazo?

Analistas del mercado estiman que el WTI podría negociarse en un rango de entre 55 y 60 dólares por barril. Dentro de este escenario también se consideran las acciones de Estados Unidos contra los envíos de petróleo de Venezuela y las posibles consecuencias de operaciones militares estadounidenses contra objetivos de ISIS en Nigeria.

Estos elementos refuerzan la percepción de un mercado sensible a factores políticos y de seguridad. Así, los Precios del petróleo este lunes 29 de diciembre reflejan un equilibrio frágil entre expectativas de oferta abundante y riesgos geopolíticos latentes.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.

La estatal mexicana designó a un nuevo responsable operativo durante las festividades, en medio de los retos de producción y consolidación técnica.

Un movimiento clave para la producción nacional

Durante la cena de Nochebuena, Petróleos Mexicanos (PEMEX) formalizó un nuevo nombramiento en PEMEX que redefine temporalmente la estructura de su área productiva más estratégica. El director general, Víctor Rodríguez Padilla, nombró al ingeniero Octavio Barrera Torres como suplente por ausencia del titular de la Dirección de Exploración y Extracción (DEE), ocupando el lugar que dejó Ángel Cid Munguía tras tres años de gestión.

El oficio DG‑145‑2025, emitido el 24 de diciembre, detalla que Barrera ejercerá plenamente las responsabilidades institucionales de la dirección conforme al Estatuto Orgánico de Pemex, hasta que se designe de manera definitiva a un nuevo titular.

Ante los retos de sostenibilidad y autosuficiencia

El nuevo nombramiento en PEMEX llega en un momento crucial. La empresa intenta mantener la producción nacional en torno a 1.8 millones de barriles diarios, estabilizar los niveles de extracción y compensar el agotamiento de campos maduros. Paralelamente, busca mayor productividad en nuevos yacimientos como Quesqui, Ixachi y Maloob, considerados prioritarios en la estrategia energética federal.

Según fuentes internas, Barrera Torres —ingeniero en electrónica con más de 25 años de trayectoria en la empresa— ha sido pieza clave en proyectos de ingeniería y diseño de infraestructura productiva. Su gestión previa como subdirector de Diseño, Ingeniería y Ejecución de Proyectos garantiza continuidad técnica en áreas críticas.

Experiencia y retos de Octavio Barrera Torres

Barrera ha encabezado equipos especializados en perforación terrestre y marítima, así como en la implementación de sistemas de control y eficiencia operativa. Diversos análisis sectoriales destacan que su perfil combina conocimiento técnico y visión estratégica, asegurando que las operaciones de Pemex Exploración y Producción mantengan sus cronogramas sin interrupciones.

La figura de “suplente por ausencia”, prevista en el Estatuto Orgánico, otorga al directivo plenas facultades de gestión y firmes atribuciones para supervisar contratos, fijar metas operativas y coordinar la planeación de corto plazo. Analistas consideran que esta medida da flexibilidad al equipo de Víctor Rodríguez Padilla y fortalece la gobernanza interna.

Decisión con simbolismo institucional

El anuncio —hecho en plena Nochebuena— generó comentarios entre observadores del sector petrolero. Otras fuentes interpretan el acto como una confirmación del orden institucional y de la confianza en mandos técnicos dentro del nuevo liderazgo de Pemex.

En su mensaje oficial, Rodríguez Padilla exhortó al funcionario designado a actuar “con disciplina, honradez y lealtad institucional”. Añadió que la petrolera “mantendrá su compromiso con la eficiencia, transparencia y seguridad industrial” y continuará revisando estructuras internas para elevar la rentabilidad operativa.

 

El Director General de Pemex, Dr. Víctor Rodríguez Padilla, designó como suplente por ausencia de la Dirección de Exploración y Extracción al Ing. Octavio Barrera Torres, quien se desempeñaba como subdirector de Diseño, Ingeniería y Ejecución de Proyectos de la misma dirección.… pic.twitter.com/UrNELGtD8D

— Petróleos Mexicanos (@Pemex) December 24, 2025

Expectativas para 2026

Entre las prioridades de Barrera Torres figura supervisar los proyectos de desarrollo de nuevos pozos en Tabasco y Campeche, además de coordinar la estrategia de recuperación de crudo y gas. La meta, según documentos internos de Pemex, es alcanzar estabilidad productiva durante 2026 y afianzar el equilibrio operativo entre las divisiones de exploración y refinación.

Este nuevo nombramiento en PEMEX representa una apuesta por preservar la continuidad técnica en plena transición ejecutiva. Su desempeño será clave para definir el rumbo del portafolio de producción nacional y fortalecer la soberanía energética.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

El abordaje del buque petrolero Centuries por parte de la Guardia Costera de Estados Unidos generó un conflicto diplomático tras realizarse en aguas internacionales cerca de Venezuela. La Casa Blanca aseguró que la operación cumplió con la legalidad, a pesar de que el navío no forma parte de la lista de embarcaciones sancionadas por el Departamento del Tesoro.

¿Por qué ocurrió el abordaje en el petrolero Centuries?

La Casa Blanca afirmó que el petrolero transportaba petróleo venezolano sujeto a sanciones internacionales impuestas a la empresa estatal Petróleos de Venezuela. De acuerdo con la versión oficial del gobierno estadounidense, la embarcación operaba como parte de una red vinculada al traslado ilícito de crudo.

Autoridades estadounidenses señalaron que el buque usaba una “falsa bandera” y que estaría involucrado en actividades irregulares relacionadas con el comercio petrolero. Esta postura fue publicada en respuesta a análisis periodísticos que cuestionaron el sustento legal del operativo.

¿Quién es el propietario del buque y cuál era su destino?

El navío pertenece a un comerciante radicado en China, de acuerdo con reportes difundidos por un medio estadounidense. Dichos reportes indicaron que la embarcación traslada petróleo desde Venezuela a refinerías ubicadas en territorio chino.

El buque navega bajo bandera panameña y difiere del caso del petrolero Skipper, que fue abordado por Estados Unidos el 10 de diciembre. Este último sí figuraba entre las embarcaciones sancionadas por el Departamento del Tesoro y navegaba con una bandera falsificada.

¿Cómo justificó Estados Unidos el abordaje del buque petrolero Centuries?

La operación se realizó sin orden de registro, lo que generó dudas sobre su fundamento legal. No obstante, fuentes estadounidenses señalaron que la acción se respalda en una norma marítima internacional conocida como derecho de visita.

De acuerdo con esta disposición, un buque de guerra puede realizar inspecciones si existe sospecha de actividades ilegales. Esta explicación se presentó ante señalamientos sobre el uso indebido de autoridad en aguas internacionales.

La Casa Blanca mantuvo su postura y aseguró que el procedimiento se ajustó al marco legal aplicable. En este contexto, el abordaje del buque petrolero Centuries sigue en evaluación jurídica y política debido a su impacto internacional.

¿Cómo reaccionó el gobierno de Venezuela tras la intervención?

El gobierno venezolano condenó el operativo y lo calificó como un secuestro, acompañado del robo de activos y de la desaparición forzada de la tripulación. Esta postura fue difundida mediante un comunicado oficial dirigido a Estados Unidos.

Las autoridades venezolanas catalogaron el hecho como piratería y denunciaron la violación de normas de derecho internacional. Además, anunciaron que presentarán denuncias ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y otras instancias internacionales.

¿Cuál es la postura del gobierno chino ante el incidente?

Un portavoz de la embajada china en Estados Unidos manifestó que no contaba con información adicional sobre el abordaje. También recordó que su gobierno se opone a las sanciones unilaterales y a disposiciones que considera contrarias al derecho internacional.

De acuerdo con la embajada, Venezuela mantiene el derecho a establecer relaciones de cooperación con otros países. Esta postura se hizo pública tras la controversia generada por el abordaje del buque petrolero Centuries.