Petróleo
Reanuda Pemex negocios con Vitol
Hace casi tres años la petrolera estatal prohibió los tratos con el mayor comerciante independiente de energía del mundo por un escándalo de corrupción
Petróleos Mexicanos (Pemex) ha vuelto a hacer negocios con Vitol, dijeron a Reuters tres fuentes con conocimiento directo del tema, casi tres años después de que la petrolera estatal prohibiera los tratos con el mayor comerciante independiente de energía del mundo por un escándalo de corrupción.
La prohibición se hizo luego de que Vitol reconociera públicamente en diciembre de 2020, en un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, de que había pagado sobornos para conseguir negocios con Pemex, así como con empresas estatales en Brasil y Ecuador.
En los últimos días, dos buques que transportaban cargamentos de Vitol llegaron a dos puertos mexicanos, dijeron a Reuters dos fuentes familiarizadas con los acuerdos y que hablaron bajo condición de anonimato porque la información era comercial y políticamente sensible.
Una tercera fuente comercial de alto nivel confirmó que Vitol había reanudado sus negocios con México.
Ni los acuerdos ni el hecho de que México reanudó el comercio con Vitol han sido informados anteriormente.
Vitol declinó hacer comentarios, mientras que Pemex y el gobierno mexicano no respondieron a solicitudes de comentarios.
El buque Arvin, con bandera de Liberia, zarpó de Houston el 7 de septiembre, parcialmente cargado, con destino al puerto mexicano Pajaritos, según datos de LSEG. Llegó a ese puerto dos días después y terminó de descargar el 15 de septiembre.
Por su parte, el buque Torm Thames, de bandera danesa, terminó de descargar el 13 de septiembre en el puerto mexicano de Tuxpan y se trasladó vacío al cercano Tampico, donde está fondeado, de acuerdo a datos de LSEG.
Registros del puerto mostraron que Arvin transportaba gasolina regular y MTBE, un aditivo para la gasolina sin plomo que aumenta los niveles de octanaje y oxígeno y reduce la contaminación. Torm Thames llevaba gasolina premium y MTBE.
Reuters no pudo determinar los términos del acuerdo entre México, uno de los mayores importadores de productos petrolíferos refinados del mundo, y Vitol.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, y el director general de Pemex, Octavio Romero, habían dicho públicamente que el país reanudaría las negociaciones con Vitol si se pagaba una compensación adecuada y la empresa entregaba los nombres de los implicados en el escándalo de corrupción.
Pemex luego reveló los nombres de dos exfuncionarios, pero no estaba claro qué compensación se pagó, si es que se concretó. La estatal dijo el año pasado que Vitol había ofrecido un monto por compensación, pero se desconoce si se hizo finalmente.
A raíz del escándalo de corrupción que sacudió a América Latina, Reuters informó que México estaba buscando renegociar algunos de sus contratos por valor de cientos de millones de dólares con la empresa con sede en Ginebra.
Romero, de Pemex, había dicho que la empresa se desharía de los términos que considerara desfavorables. Finalmente, los funcionarios de Pemex cancelaron las negociaciones contractuales después de que ejecutivos de Vitol rechazaron los cambios propuestos por la petrolera a los términos.

No estaba claro cuándo se reiniciaron las negociaciones.
Mientras tanto, continúan los procedimientos legales en Estados Unidos.
A finales de agosto, Javier Aguilar, exgerente de una filial del grupo de empresas de Vitol, compareció ante el tribunal federal de Houston, según los registros. Estos mostraron que se presentó ante el tribunal el 21 de agosto, se declaró inocente y fue liberado con una fianza de 100,000 dólares.
Se alega que conspiró para violar las disposiciones antisoborno de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA, por sus siglas en inglés) y violar la FCPA, la Ley de Viajes y los estatutos de lavado de dinero en relación con un plan que involucraba a funcionarios del gobierno mexicano.
Aguilar fue acusado formalmente por primera vez el 20 de septiembre de 2020 por un gran jurado federal en Brooklyn por conspirar para sobornar a funcionarios ecuatorianos en nombre de Vitol, su empleador. Se declaró inocente.
Está previsto que sea juzgado por el caso de Ecuador en enero.
Una segunda acusación formal en Brooklyn el 2 de diciembre de 2022 añadió cargos relacionados con un plan separado para sobornar a funcionarios mexicanos en nombre de Vitol, pero esos cargos fueron desestimados el 31 de mayo debido a la falta de jurisdicción adecuada.
El 3 de agosto se presentaron en Houston cargos similares derivados del presunto plan de soborno en México.
Petróleo
Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión

Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión
La decisión del gobierno de enviar petróleo a la isla como apoyo humanitario coloca a México en un cruce incómodo entre su tradición de solidaridad y la presión económica de Estados Unidos. Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión no es solo una fórmula diplomática, sino un expediente que toca finanzas públicas, diplomacia y la relación con Washington. Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión también deja ver hasta dónde el gobierno está dispuesto a cargar con el costo político de sostener a un aliado histórico.
Desde el inicio del sexenio, la presidencia ha dejado claro que el suministro de crudo forma parte de una política de continuidad con La Habana, justificada por el impacto directo de la crisis energética en hospitales, transporte y servicios básicos en la isla. La postura repite un mensaje: México toma decisiones soberanas y no rompe una relación que ya sobrevivió a cambios de partido, de gobiernos y de coyunturas internas.
Sheinbaum, la tradición de solidaridad y el nuevo contexto
En sus conferencias, Claudia Sheinbaum ha defendido que los volúmenes enviados representan una fracción pequeña de la producción nacional, pero con un peso simbólico para evitar un colapso energético en Cuba. Frente a las críticas, la presidenta ha insistido en que el bloqueo prolongado golpea a la población y no solo al gobierno, y que el país no puede desentenderse de esa situación. En paralelo, ha pedido que Estados Unidos, si quiere reducir el margen de maniobra de La Habana, asuma parte del suministro de combustible para evitar apagones masivos.
La mandataria también ha recordado que esta política no nació con su administración, sino que se sostiene desde hace años con distintos matices. En este tablero, México intenta sostener un vínculo histórico sin romper con su principal socio comercial, mientras la presión de nuevas sanciones acelera los tiempos de decisión.
Contratos, ayuda y el papel de Pemex
El andamiaje se sostiene sobre dos carriles. Por un lado, los contratos comerciales de Petróleos Mexicanos (Pemex) con empresas estatales cubanas, presentados como operaciones sujetas a regulaciones financieras internacionales y a la supervisión de organismos externos. Por el otro, la vía de la ayuda humanitaria, que permite mandar crudo o combustibles cuando la isla lo solicita y el gobierno mexicano considera justificado el envío.
Informes públicos y trabajos de investigación ubican millones de barriles enviados entre 2023 y 2025, con montos que en algunos periodos superaron los cientos de millones de dólares, muchas veces a través de filiales creadas para manejar combustibles. Los márgenes reducidos o incluso negativos de estas subsidiarias alimentan sospechas de ventas por debajo de costo, subsidios indirectos y una presión adicional sobre una empresa ya endeudada y cansada de rescates.
A esto se añade la falta de detalles finos sobre volúmenes, precios y condiciones contractuales, que deja huecos en la rendición de cuentas y abre espacio a dudas sobre quién paga realmente la factura. El esquema termina por salpicar tanto la gestión de la petrolera como la imagen de transparencia del propio gobierno.
Trump entra en la ecuación
El decreto de Donald Trump que abre la puerta a sanciones o aranceles contra países que sigan enviando crudo a Cuba cambió el peso específico de cada barco que sale de puertos mexicanos rumbo al Caribe. México, convertido en uno de los últimos proveedores estables de la isla tras el desplome de los envíos venezolanos, queda expuesto a represalias sobre sectores exportadores que dependen del mercado estadounidense.
En ese escenario, cada nuevo cargamento puede significar más presión sobre automotrices, agroindustria o manufacturas mexicanas, mientras se recalienta la discusión sobre cuánto cuesta sostener la alianza con La Habana. El cálculo ya no se queda en el plano ideológico: se traduce en empleos, balanza comercial y confianza de inversionistas.
Diplomacia al límite y dudas abiertas
Ante el nuevo clima, la presidencia instruyó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a buscar una aclaración formal sobre el alcance de las medidas y el posible impacto en productos mexicanos. Al mismo tiempo, el mensaje público se ajustó: la ayuda humanitaria continúa, pero los envíos de hidrocarburos se revisarán caso por caso para no “poner en riesgo a México”.
El margen de maniobra se estrecha: cada decisión sobre un barco que zarpa hacia Cuba pesa sobre la mesa de negociación con Washington y sobre las finanzas de Pemex. El gobierno tendrá que decidir cuánta presión está dispuesto a aguantar mientras sostiene esta línea de tiempo abierta entre solidaridad histórica y fragilidad económica.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Petróleo
Apagón en la refinería Olmeca reaviva dudas sobre su estabilidad operativa

El apagón en la refinería Olmeca, ubicada en Dos Bocas, Tabasco, ocurrido el pasado 26 de enero, volvió a colocar bajo escrutinio la estabilidad operativa del complejo energético más relevante del actual sexenio, al provocar interrupciones en varias de sus plantas clave.
De acuerdo con información difundida por Reuters, la interrupción del suministro eléctrico afectó directamente procesos estratégicos dentro del complejo, lo que derivó en paros temporales y en el diferimiento del procesamiento de crudo en un momento en el que la instalación aún se encuentra en fase de ajuste operativo.
¿Cuándo ocurrió el apagón en la refinería Olmeca y qué áreas resultaron afectadas?
El apagón en la refinería Olmeca se registró el 26 de enero y tuvo impacto en varias unidades del complejo. Entre las áreas afectadas se encuentran la planta coquizadora, la catalítica y las plantas hidrodesulfuradoras correspondientes a los dos trenes de proceso instalados.
Estos sistemas forman parte del corazón del proceso de refinación, ya que permiten transformar el crudo pesado en combustibles de mayor valor y reducir el contenido de azufre, por lo que cualquier interrupción tiene efectos directos en la operación general de la refinería.
Los reportes internos señalan que la falla eléctrica obligó a detener de manera preventiva diversas operaciones, como parte de los protocolos de seguridad industrial implementados para evitar riesgos mayores dentro del complejo.
¿Cuánto crudo dejó de procesarse tras la interrupción eléctrica?
Al momento del apagón, el complejo dejó de procesar alrededor de 150 mil barriles de crudo. Este volumen representa una porción relevante de la carga que se encontraba programada para ese día, aunque la refinería aún no opera a su capacidad máxima.

¿Cuánto crudo dejó de procesarse tras la interrupción eléctrica?
Petróleos Mexicanos informó que, durante el evento, se atendió una variación de presión en la planta catalítica, lo que generó la emisión de humo visible a través del quemador. La empresa señaló que esta situación llevó a un paro controlado de la planta, conforme a los procedimientos de seguridad establecidos.
La petrolera sostuvo que, pese a la visibilidad del evento, las condiciones del procesamiento de crudo permanecieron bajo control y no se registraron incidentes mayores asociados a la falla eléctrica.
¿Cuándo se reanudaron las operaciones del complejo?
De acuerdo con una fuente citada en el reporte, las operaciones en la refinería Olmeca se reiniciaron el 27 de enero, un día después del apagón. El restablecimiento de actividades se realizó de manera gradual, siguiendo los protocolos técnicos necesarios para reintegrar las unidades afectadas al sistema.
Este tipo de reinicios suele implicar revisiones adicionales en equipos sensibles, así como pruebas operativas para garantizar que los procesos se desarrollen dentro de los parámetros de seguridad y eficiencia establecidos.
Hasta el momento, no se ha informado públicamente si el evento tendrá un impacto prolongado en los niveles de producción del complejo durante las semanas posteriores.
¿Es el primer incidente de este tipo en la refinería Olmeca?
El apagón en la refinería Olmeca no es un hecho aislado. En agosto de 2025, el complejo ya había registrado un corte eléctrico que derivó en la suspensión temporal de operaciones, lo que evidenció retos asociados a la estabilidad del suministro energético interno.
Estos episodios ocurren en un contexto en el que la refinería aún se encuentra en una etapa de consolidación operativa. Aunque el proyecto fue concebido para procesar hasta 340 mil barriles diarios de petróleo, ese objetivo todavía no se ha alcanzado de manera sostenida.
Las interrupciones recurrentes han abierto el debate sobre los desafíos técnicos que enfrenta el complejo y sobre la necesidad de fortalecer su infraestructura eléctrica y sus sistemas de respaldo para evitar paros no programados.
¿Cuál es la situación actual de la refinería de Dos Bocas?
La refinería Olmeca continúa operando por debajo de su capacidad nominal, mientras avanza en el proceso de ajuste y estabilización de sus distintas plantas. Pemex ha señalado en distintos momentos que la incorporación plena de todas las unidades se realizará de manera gradual.
En este escenario, eventos como el apagón en la refinería Olmeca subrayan los retos operativos que enfrenta el proyecto en su transición hacia una operación continua y a gran escala, considerada clave para los objetivos de autosuficiencia energética del país.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.
Petróleo
Producción de hidrocarburos de Pemex cae en 2025 y se aleja de la meta oficial

La producción de hidrocarburos de Pemex registró una caída relevante durante 2025 y no logró cumplir la meta de un millón 800 mil barriles diarios planteada por el gobierno federal. Los datos oficiales muestran retrocesos en crudo, exportaciones e ingresos, pese a algunos repuntes mensuales al cierre del año.
A lo largo de 2025, la extracción de crudo y condensados presentó una disminución asociada principalmente a la madurez de los yacimientos petroleros en operación. Este comportamiento llevó a la empresa productiva del Estado a niveles de producción no observados en casi cuatro décadas.
¿Cómo evolucionó la producción de hidrocarburos de Pemex durante 2025?
En diciembre de 2025, la producción de hidrocarburos líquidos se ubicó en un millón 644 mil barriles diarios. Este volumen representó un incremento mensual de 1.23 por ciento respecto a noviembre, lo que reflejó una ligera recuperación al cierre del año.
En su comparación anual, la producción de hidrocarburos líquidos mostró un aumento de 2.68 por ciento frente a diciembre del año previo. Sin embargo, este avance no fue suficiente para compensar el desempeño negativo acumulado durante el resto del ejercicio.
La producción de hidrocarburos de Pemex, medida en crudo más condensados, mantuvo una tendencia general a la baja durante el año, lo que impactó directamente en los objetivos de autosuficiencia energética planteados por la administración federal.
¿Cuál fue el comportamiento específico de la producción de crudo?
Si se considera únicamente la producción de crudo, el desempeño fue más adverso. Durante 2025, Pemex promedió un millón 367 mil barriles diarios de crudo, lo que significó una caída anual de 7.94 por ciento.
Este retroceso colocó a la petrolera nacional en uno de sus niveles más bajos de producción en casi 40 años, de acuerdo con los registros históricos disponibles. La disminución se explicó por la declinación natural de campos maduros y los retos técnicos para incorporar nuevos volúmenes de producción.

¿Cuál fue el comportamiento específico de la producción de crudo?
¿Qué impacto tuvo la participación de socios privados en la producción?
Al sumar la producción de Pemex con la de sus socios privados, la extracción total de crudo durante 2025 alcanzó un promedio de un millón 635 mil barriles diarios. Este volumen representó una contracción de 7.09 por ciento frente a los mil 759 barriles diarios reportados en 2024.
En diciembre, la producción conjunta promedió un millón 660 mil barriles diarios, lo que significó un incremento mensual de 1.15 por ciento. En comparación con diciembre de 2024, el aumento fue de 2.53 por ciento.
Pese a estos avances puntuales, el balance anual reflejó una reducción sostenida que incidió en la capacidad operativa y financiera de la empresa.
¿Cómo se comportó la producción de gas natural?
La producción de gas natural, considerando también a los socios privados, promedió en 2025 un total de 4 mil 596 millones de pies cúbicos diarios. Este nivel representó un aumento de 0.52 por ciento frente a los 4 mil 572 millones de pies cúbicos registrados al cierre de 2024.
El ligero repunte en gas natural contrastó con la caída observada en la producción de crudo, aunque no fue suficiente para modificar de forma significativa el balance energético general de Pemex.
¿Qué ocurrió con las exportaciones de crudo y los ingresos?
Las exportaciones de crudo de Pemex se ubicaron en 581 mil barriles diarios durante 2025. Esta cifra representó una caída de 27.91 por ciento respecto a los 806 mil barriles diarios reportados dos años atrás.
Se trata de la contracción más pronunciada en los últimos años, ya que hasta 2023 la empresa aún comercializaba más de un millón de barriles diarios en mercados internacionales.
En términos de valor, las exportaciones generaron ingresos por 12 mil 951 millones de dólares en 2025. Este monto reflejó una caída anual de 37.79 por ciento frente a los 20 mil 820 millones de dólares registrados en 2024.
El nivel de ingresos por exportaciones fue incluso inferior al observado en 2020, cuando la pandemia de covid-19 afectó severamente la demanda global de petróleo. Esto ocurrió a pesar de que el precio promedio de la mezcla mexicana se ubicó en 61.11 dólares por barril, muy por encima de los 36.24 dólares registrados durante el año del confinamiento.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.
-
Petróleo6 mesesGanancias de Cantarell ¿Dónde quedaron? La historia de un yacimiento sobreexplotado
-
Energía6 mesesEl gran potencial de la energía eólica en México
-
Ecología6 mesesConstruirán planta de gas en Los Cabos: megaproyecto polémico
-
Energía5 mesesRetos de PEMEX: Petroquímica y Reservas
-
Petróleo6 mesesPemex anuncia despidos masivos y eliminación de plazas
-
Ecología2 mesesMéxico presenta nuevas metas climáticas en la COP30
-
Energía6 mesesIngresos de la CFE en 2025 alcanzan cifra récord en el primer semestre
-
Energía5 mesesIMCO: Plan México necesita mucha energía




