Energía
Manda AMLO ‘cable’ a la Corte: Pide destrabar reforma eléctrica
El Presidente solicitó a la SCJN revisar las suspensiones que mantienen congelada la modificación a la Ley de la Industria Eléctrica
El Presidente Andrés Manuel López Obrador solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejercer su facultad de atracción, para revisar las suspensiones definitivas otorgadas por dos jueces, que mantienen congelada la reforma legal que da preferencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas privadas.
Según el documento de admisión de la Corte a la solicitud del ejercicio de la facultad de atracción, fechada el pasado 23 de abril, la intención es que sea el máximo órgano de justicia del país el que determine si proceden o no las suspensiones con efectos generales que dictaron los jueces a la entrada en vigor de la reforma.
El Presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, admitió a trámite y turnó a la Segunda Sala la solicitud planteada por López Obrador por conducto de su consejero jurídico, Julio Scherer Ibarra, para que los ministros intervengan de manera extraordinaria y atraigan tres recursos de revisión, actualmente radicados en el Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica y Telecomunicaciones.
En esos recursos, el Ejecutivo y el Congreso impugnaron las primeras suspensiones concedidas por el juez Juan Pablo Gómez Fierro en amparos promovidos por empresas del sector energético, mismas que frenaron, con efectos generales, la vigencia de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), ordenada por López Obrador y publicada el 9 de marzo.
Sin plazo para resolver
La atracción de los recursos no es forzosa, y la Sala no tiene plazo para resolverla, pero es previsible que lo hará antes del receso judicial que inicia el 15 de julio.
Para atraer, al menos tres de los cinco ministros de la Sala tendrán que considerar que la revisión de estas suspensiones es de importancia y trascendencia jurídicas excepcionales.
De ser atraídos los recursos, pasarían algunos meses más para que la Corte resuelva si confirma, modifica o revoca las suspensiones. Si la atracción es rechazada, serán los dos tribunales colegiados especializados los que revisen los fallos de Gómez Fierro y su colega Rodrigo de la Peza, quien concedió suspensiones idénticas.
El artículo 40 de la Ley de Amparo solo faculta al Fiscal General de la República, a los propios ministros y a los tribunales colegiados para plantear a la Corte el ejercicio de su facultad de atracción.
La síntesis del acuerdo de Zaldívar, publicada por la Corte, no lo menciona, pero es posible que el Ministro Presidente hizo suya la solicitud del Ejecutivo, para agilizar su admisión a trámite y ordenar de inmediato al tribunal colegiado que se abstenga de dictar sentencia en los tres recursos.
El lunes 26 de abril, la Corte notificó la admisión a trámite de una acción de inconstitucionalidad promovida por Senadores de oposición, que piden invalidar la misma reforma a la LIE.
Pero esta acción no puede suspender la vigencia de la ley, y su trámite será independiente al de los juicios de amparo, de ahí la importancia de la revisión de las suspensiones que otorgaron los jueces, que son inusuales por tener efectos generales y no solo en favor de cada empresa quejosa.
La reforma ordena privilegiar el despacho de energía generada por plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por encima de privadas de energías renovables.
También amenaza a quienes han obtenido permisos de autoabastecimiento “en fraude a la ley”, y advierte que se revisarán los contratos de la CFE con productores independientes.
Suman 120 amparos contra modificaciones
Hay al menos 120 amparos interpuestos en contra de los cambios a la reforma a la ley de la industria eléctrica (LIE), además de un acto de inconstitucionalidad promovido por los senadores de oposición, por lo que camino aún es largo para su definición y mientras persiste el daño en el ambiente para la inversión, afirmó el presidente de la Comisión de Energía del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Roger González.
“Son más de 100 amparos, 120 si no mal recuerdo. Ya han sido aprobados muchos de suspensión provisional, pero también hay muchos de suspensión permanente”, detalló.
El directivo reconoció que es una pérdida de tiempo porque el sector privado no busca involucrarse en asuntos legales, sino lo que le urge es aplicar sus inversiones para construir la infraestructura que necesita México.
El punto al que se ha llegado de declararse una ley, aunque probablemente sea declarada inconstitucional, ya ha provocado daños en el terreno de las inversiones y la incertidumbre sobre la definición legal de la operatividad seguirá, destacó Roger González.
Expuso que el proceso legal es largo y con varias reglas según los votos que se obtengan si el asunto llega a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Agregó que empresas se están amparando en lo particular por muchas razones legales, y una organización puede tener varias razones legales. Si llega a la SCJN y en su momento hay cambios y se rebota la inconstitucionalidad del cambio en la ley, los amparos particulares pueden seguir teniendo vigencia.
Se necesitan 8 votos de los 11 magistrados que integran la SCJN para declararse la inconstitucionalidad. Si son menos de esos 8 se convierte en un precedente jurídico obligatorio, y si son tres o cuatro votos se convierte en una jurisprudencia.
“Todavía hay un largo camino desde el punto de vista legal, nacional. Falta ver con claridad las repercusiones de las demandas internacionales. Entiendo hay varias empresas trabajando con la aprobación de sus consejos para controversias bajo los acuerdos de libre comercio que tenemos con Europa, el Traspacífico y con América del Norte”, apuntó.
Energía
CFEnergía se queda sin recursos revela auditoría interna

Adeudos que se apilan en la filial de la CFE
CFEnergía se queda sin recursos y sin respuestas claras. La filial de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) responsable del suministro, comercialización y transporte de gas natural enfrenta una crisis interna documentada en una auditoría que expone adeudos millonarios, omisiones y contratos sin liquidar que se remontan hasta 2017.
La situación de la empresa dirigida por Eréndira Corral Zavala replica el patrón de Petróleos Mexicanos (Pemex): pasivos acumulados sin resolver, decisiones estratégicas paralizadas y una opacidad que dificulta saber quién responde por qué deuda.
El contrato SuperAMA y otros pasivos sin saldar
El caso más urgente está en el contrato SuperAMA, donde CFEenergía acumula 8,357 millones de pesos en adeudos, a los que se suman otros 4,636 millones por facturación reciente sin liquidar. Estos montos incluyen cargos por transporte, almacenamiento y regasificación de gas natural que no se han cubierto desde 2025.
Altamira también aparece en el mapa de irregularidades: la empresa no reconoce pagos por 199 millones de pesos correspondientes a estaciones de compresión ubicadas en la zonas. A ello se suma un adeudo histórico de 506 millones relacionado con los buques de gas natural licuado Gematta, Galea y Solaris.
CFEnergía se queda sin recursos para proyectos activos
La auditoría también destapó problemas operativos de fondo. El proyecto Puerta al Sureste lleva pagados cerca de 600 millones de pesos desde 2025 por un gasoducto que no transporta gas: las fallas en la interconexión lo tienen paralizado.
En la Riviera Maya, las plantas previstas registran retrasos por problemas de conexión con el sistema Mayakán-Cuxtal II, proyecto que aún carece de definiciones técnicas y operativas concretas. Mientras tanto, en Baja California se arrastran 399 millones de pesos en adeudos por contratos de suministro acumulados entre 2017 y 2022.
Una bomba de tiempo para el mercado de gas
La suma de estos factores preocupa más allá de la filial. Analistas advierten que la combinación de adeudos, opacidad e infraestructura detenida podría desestabilizar el mercado nacional de gas natural y encarecer el suministro a partir de 2027, en un país que ya depende en gran medida del gas importado desde Estados Unidos.
“Nada de esto, por separado, sería extraordinario en un sector complejo como el eléctrico. El problema es cuando todo ocurre al mismo tiempo: adeudos, opacidad, omisiones y proyectos detenidos”, puntuó Maldonado.
La pregunta que queda abierta no es menor: ¿Quién absorbe el costo si la filial no puede?
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Energía
Estímulos Fiscales Gasolina: SHCP Reactiva Subsidios

Los estímulos fiscales gasolina vuelven a México después de más de un año sin apoyo. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reactivó los subsidios al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para combustibles a partir del 21 de marzo de 2026. Esta medida responde al aumento de precios del petróleo en mercados internacionales, provocado por la tensión geopolítica en Medio Oriente y el cierre del Estrecho de Ormuz. Los estímulos tendrán vigencia hasta el 27 de marzo, según lo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Reactivación de Subsidios Tras Más de un Año
Desde la semana del 14 de marzo de 2025, la SHCP había eliminado completamente los estímulos fiscales para combustibles. Esta ausencia prolongada de apoyos dejó a consumidores y transportistas enfrentando cuotas IEPS sin descuento alguno. La situación cambió drásticamente cuando los precios internacionales del petróleo escalaron debido a los ataques en Irán y la decisión de Teherán de cerrar el paso en el Estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el comercio de crudo a nivel mundial.
La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó la reactivación de subsidios durante la ceremonia de conmemoración de la expropiación petrolera el 18 de marzo. En ese evento, explicó que el conflicto en Medio Oriente había generado presiones inflacionarias que amenazaban la economía de las familias mexicanas. El secretario de Hacienda, Edgar Amador, complementó el anuncio en la 89 Convención Bancaria, garantizando que el gobierno protegería a los consumidores mediante el mecanismo de estímulos al IEPS.
Cuota IEPS: Descuentos Específicos por Combustible
La gasolina Magna (menor a 91 octanos) recibe un estímulo fiscal de 24.08 por ciento, equivalente a 1.61 pesos por litro. Esta reducción lleva la cuota IEPS de 6.70 pesos a 5.08 pesos por litro, representando un alivio significativo para los conductores. La gasolina Magna es la más consumida en México y su precio impacta directamente en la economía de millones de familias que dependen del transporte diario.
Para la gasolina Premium (mayor a 91 octanos), el estímulo fiscal es de 7.47 por ciento, lo que equivale a 0.42 pesos por litro. Esta es la primera vez desde octubre de 2023 que este combustible recibe apoyo fiscal. La cuota IEPS baja de 5.65 pesos a 5.23 pesos por litro. Aunque el descuento es menor que el de la Magna, representa un respiro importante para quienes utilizan este tipo de gasolina en vehículos de mayor potencia.
El diésel experimenta el aumento más dramático en subsidios. El estímulo fiscal sube a 61.80 por ciento, desde el 35.21 por ciento de la semana anterior. El monto del estímulo alcanza 4.55 pesos por litro, reduciendo la cuota IEPS de 4.77 pesos a 2.81 pesos por litro. Este combustible es fundamental para el autotransporte de carga, la agricultura y la industria, sectores clave de la economía mexicana.
Impacto en Precios Finales al Consumidor
Aunque los estímulos reducen significativamente las cuotas IEPS, los precios finales en las estaciones de servicio dependen también del costo del crudo y márgenes comerciales. La gasolina regular se comercializa en promedio a 23.68 pesos por litro a nivel nacional, mientras que la Premium ronda los 27.07 pesos. El diésel, por su parte, alcanza precios superiores a 30 pesos en algunos municipios del país.
El gobierno federal renovó un acuerdo voluntario con empresas del sector gasolinero para mantener el precio de la gasolina Magna en un máximo de 24 pesos por litro. Según reportes especializados, aproximadamente 95 por ciento de los expendedores de combustible se sumaron a este convenio, demostrando compromiso con la estabilización de precios. Sin embargo, la volatilidad del mercado internacional sigue siendo una presión constante que puede afectar estos acuerdos.
Crisis Geopolítica y Volatilidad del Petróleo
El conflicto en Medio Oriente desencadenó una escalada de precios del petróleo que superó los 100 dólares por barril. Los ataques entre Israel y Irán, junto con el cierre del Estrecho de Ormuz, interrumpieron las rutas de navegación por donde transita aproximadamente el 20 por ciento del petróleo mundial. Esta tensión geopolítica impacta directamente en México, que importa la mayoría de sus combustibles desde Estados Unidos, donde los precios también se ven afectados por la volatilidad internacional.
El secretario Edgar Amador señaló que el mecanismo de estímulos al IEPS está diseñado para que el sector público absorba el impacto de estas alzas, evitando transferir el costo completo a las familias mexicanas. Esta estrategia busca proteger la economía doméstica de shocks externos y mantener la estabilidad macroeconómica. Los estímulos fiscales funcionan como un amortiguador que reduce la recaudación tributaria pero preserva el poder adquisitivo de consumidores y transportistas.
Mecanismo de Estímulos IEPS Explicado
El sistema de estímulos fiscales es un instrumento de política económica que permite al gobierno ajustar la carga tributaria sobre combustibles según las condiciones del mercado. Cuando los precios internacionales suben, la SHCP incrementa los estímulos para que los consumidores paguen menos impuesto en la bomba. Cuando los precios bajan, los estímulos se reducen o eliminan, permitiendo que el gobierno recupere recaudación tributaria.
Este mecanismo tiene un costo fiscal importante. Cada punto porcentual de estímulo representa millones de pesos que el gobierno deja de recaudar. Sin embargo, las autoridades consideran que el beneficio de mantener precios accesibles y evitar presiones inflacionarias justifica esta pérdida de ingresos. El impacto de la escalada de precios del petróleo en la presión fiscal mexicana es un tema que ha generado debates entre economistas y analistas financieros sobre la sostenibilidad de estas medidas.
Validez Temporal y Próximas Revisiones
Los estímulos fiscales para combustibles entran en vigor a partir del sábado 21 de marzo de 2026 y tienen vigencia hasta el viernes 27 de marzo. Esta validez de una semana es típica en el sistema mexicano de subsidios, que se revisa semanalmente según las condiciones del mercado internacional. La SHCP publica los nuevos montos cada viernes en el Diario Oficial de la Federación, permitiendo que estaciones de servicio y consumidores conozcan los cambios con anticipación.
La próxima semana podría traer cambios en los estímulos dependiendo de cómo evolucione el conflicto en Medio Oriente y el precio del petróleo. Si la tensión geopolítica se reduce y los precios bajan, es probable que los estímulos disminuyan. Por el contrario, si la situación se agrava y los precios continúan subiendo, el gobierno podría mantener o aumentar los subsidios. Un eventual cierre del Estrecho de Ormuz podría afectar significativamente la disponibilidad de combustibles en México y obligar a medidas aún más agresivas de subsidios.
Sectores Más Beneficiados por los Estímulos
El autotransporte de carga es quizás el sector más beneficiado por la reactivación de subsidios al diésel. Los transportistas operan con márgenes ajustados y cualquier aumento en el precio del combustible impacta directamente en sus costos operativos y rentabilidad. Con un estímulo de 61.80 por ciento al diésel, estos empresarios pueden mantener sus operaciones sin necesidad de aumentar fletes, lo que beneficia indirectamente a los consumidores finales de bienes y servicios.
El sector agrícola también resulta favorecido, ya que depende del diésel para operar maquinaria y transporte de productos. Las familias que utilizan vehículos particulares con gasolina Magna ven reducida su carga tributaria en 1.61 pesos por litro, lo que se traduce en ahorros significativos para quienes realizan desplazamientos largos. La generación de empleos en México ha enfrentado desafíos recientes, por lo que estos subsidios ayudan a proteger el poder adquisitivo de trabajadores y empresarios.
Revista Guinda continúa monitoreando los cambios en política fiscal y energética que afectan a millones de mexicanos. Los estímulos fiscales a gasolina y diésel son decisiones económicas que impactan desde el bolsillo de familias hasta la viabilidad de empresas transportistas. Si deseas seguir las últimas actualizaciones sobre subsidios, precios de combustibles y política energética en México, te invitan a revisar sus reportajes especializados. Comparte este análisis con quienes dependan del transporte o utilicen combustibles en sus actividades diarias.
Energía
Guerra Medio Oriente: Ataques Intensos 19 Marzo

La guerra Medio Oriente escaló este 19 de marzo con ataques cruzados entre Israel, Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles a Jerusalén y drones a la refinería Mina Al Ahmadi en Kuwait, causando incendios. Israel respondió bombardeando Teherán y South Pars. Estos eventos disparan precios del petróleo y amenazan el estrecho Ormuz, con impactos en México por alzas en combustibles.
Israel Irán: Bombardeos en Teherán y Jerusalén
El Ejército israelí inició una oleada de ataques contra el corazón de Teherán. Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron golpes a infraestructura clave del régimen iraní. Medios reportaron explosiones en la capital. Además, Irán respondió con cuatro andanadas de misiles sobre Jerusalén en una hora. Las alarmas sonaron en la ciudad santa. Esto marca una intensificación desde el 28 de febrero.
Por ejemplo, después de la cuarta oleada en Jerusalén, Irán apuntó al norte de Israel. Netanyahu declaró que Irán perdió capacidad para enriquecer uranio y misiles balísticos. “Irán está diezmado”, afirmó en conferencia. Sin embargo, los ataques continúan sin pausa. La Organización de las Naciones Unidas condena la escalada y urge cese al fuego.
Estos choques entre Israel Irán generan temor global. En México, el alza en gasolina ya afecta bolsillos. Pemex ajusta importaciones ante volatilidad. La tensión persiste sin señales de diálogo.
Ataques Drones: Incendios Kuwait y Refinería Mina Al Ahmadi
Los ataques drones impactaron la refinería Mina Al Ahmadi en Kuwait. Varios drones provocaron incendios en unidades clave, según la Agencia Oficial de Noticias. Varias secciones pararon operaciones. No hubo víctimas, pero el daño paraliza producción. Kuwait activó defensas aéreas contra amenazas iraníes.
Además, estos ataques drones forman parte de represalias. Irán busca presionar infraestructuras energéticas del Golfo. Kuwait reporta múltiples oleadas. Los bomberos controlan llamas, pero el cierre afecta suministros globales. En México, esto eleva costos de energía. La CFE monitorea precios para evitar impactos en hogares.
Por lo tanto, la refinería Mina Al Ahmadi simboliza vulnerabilidad regional. Otros países como Emiratos y Arabia Saudita reportan intercepciones similares. La guerra Medio Oriente extiende riesgos más allá de Israel Irán.
Estrecho Ormuz: Cierre y Respuesta Europea
Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Japón y Países Bajos condenaron ataques iraníes a infraestructuras energéticas. Se ofrecen para garantizar seguridad en el estrecho Ormuz, cerrado de facto por Teherán. Emmanuel Macron propone misión de escolta bajo ONU. Pidieron moratoria a ataques civiles, especialmente petroleros.
Sin embargo, líderes como Friedrich Merz y Giorgia Meloni condicionan apoyo al fin del conflicto. “Solo cuando callen las armas”, dijo Merz. Esto busca reabrir rutas vitales para 20% del petróleo mundial. En México, un cierre prolongado subiría gasolina por encima de 30 pesos. El análisis sobre impacto en México alerta de presiones fiscales.
Asimismo, António Guterres exigió abrir el estrecho Ormuz. “La fuerza de la ley debe prevalecer”, advirtió. El Consejo de Seguridad ya lo ordenó. Países europeos preparan contingentes, pero esperan alto al fuego.
Netanyahu Irán y Trump Israel: Declaraciones Clave
Benjamin Netanyahu admitió que Israel actuó solo en South Pars, mayor yacimiento de gas compartido con Qatar. “Trump nos pidió suspender ataques futuros”, reveló. El impacto causó incendios controlados, sin víctimas. Netanyahu niega arrastrar a Trump a la guerra. Recordó petición de Mar-a-Lago para detener nucleares iraníes.
Trump se desligó del ataque a South Pars. Pete Hegseth, secretario de Guerra de EE.UU., anunció destrucción de flota submarina iraní y daños a puertos. No hay plazo para fin del conflicto. Estas declaraciones de Netanyahu Irán y Trump Israel marcan dinámicas. En contexto mexicano, el precio del petróleo supera 100 dólares.
Por ejemplo, Qatar Energy reporta 17% menos exportaciones de GNL por misiles iraníes. Pérdidas anuales de 17.300 millones de euros. Reparaciones tomarán cinco años. Esto afecta mercados europeos y asiáticos, con eco en México.
Guerra Medio Oriente: Impacto Económico Global y en México
Precios del gas en Europa subieron 30% a 70 euros/MWh tras ataques a South Pars. Petróleo avanza 6%. Ngozi Okonjo-Iweala de la OMC advierte riesgos a seguridad alimentaria. Interrupciones elevan fertilizantes y reducen cosechas. En México, volatilidad amenaza finanzas públicas. Energías renovables en México aceleran por esta crisis.
En Líbano, bombardeos israelíes suman 1.001 muertos, 118 niños. Guterres pide fin a la guerra Medio Oriente. Amenaza economía mundial, especialmente países pobres. México envía ayuda humanitaria a afectados, similar a esfuerzos con Cuba.
Avión F-35 de EE.UU. aterrizó forzoso por posible disparo iraní. Piloto estable, investigación en curso. Guardia Revolucionaria claims daño con defensas modernas. Estos eventos suman tensión.
Misiles Jerusalén y South Pars: Represalias Continuas
Irán lanzó misiles Jerusalén en oleadas rápidas. Explosiones de intercepciones resonaron. Israel respondió en Teherán. South Pars sufrió ataque israelí, provocando incendios. Qatar confirma daños en Ras Laffan. Saad Al-Kaabi llama ataques “injustificados”.
En consecuencia, navegación en Golfo Pérsico se detiene. Armadores cautelosos por estrecho Ormuz. México siente efectos en importaciones de crudo. Profeco vigila precios para evitar abusos. La Secretaría de Energía de México analiza escenarios.
Revista Guinda sigue de cerca cómo la guerra Medio Oriente impacta México con alzas en combustibles y presiones fiscales. Los mexicanos sentimos estos cambios en gasolineras diarias. Comparte tu opinión en comentarios y suscríbete para más análisis sobre política exterior y energía nacional.
-
Ecología4 mesesMéxico presenta nuevas metas climáticas en la COP30
-
Energía7 mesesIMCO: Plan México necesita mucha energía
-
Petróleo7 mesesDeuda de Pemex a proveedores en 2025 será cubierta con fondo estratégico: Víctor Rodríguez Padilla
-
Energía6 mesesAuge en Tamaulipas por energías renovables
-
Petróleo6 mesesRetraso en la transición a las energías limpias por peso del petróleo en la economía mundial
-
Energía7 mesesASEA: pipa no estaba asegurada
-
Energía7 mesesExplicación de la explosión en Iztapalapa
-
Energía6 mesesASF advirtió de fallas en los puertos mexicanos




