Gas Natural
La posibilidad de un fracking sostenible para extraer gas natural en México
La posibilidad de un fracking sostenible para extraer gas natural se planteó ayer miércoles 8 de abril de 2026, cuando la presidenta Claudia Sheinbaum abrió la puerta a la fractura hidráulica con una condición: que los impactos ambientales se reduzcan al máximo.
“Si vamos a hacer explotación de gas no convencional, tiene que ser de una manera sustentable”, dijo Sheinbaum en su conferencia matutina. La declaración no cerró ninguna puerta, pero sí fijó un umbral técnico que su gobierno deberá justificar ante la comunidad científica y ante quienes ya cuestionan que esa combinación sea viable.
Un comité decide en dos meses
La presidenta anunció la creación de un comité de especialistas nacionales e internacionales con un encargo concreto: determinar si existen métodos de fractura hidráulica que no provoquen los daños de esquemas anteriores. El grupo tiene alrededor de dos meses para entregar recomendaciones técnicas y económicas.
Lo que el gobierno pone sobre la balanza son cuatro ajustes operativos: usar agua salobre o de mar en lugar de agua dulce para las inyecciones; reciclar el agua empleada en los pozos; sustituir los químicos tradicionales por sustancias menos agresivas, incluso orgánicas; y aplicar estándares de monitoreo más estrictos. Ninguno de esos cambios elimina la técnica, pero el gobierno los presenta como suficientes para hablar de fracking con otro perfil ambiental.
La posibilidad de un fracking sostenible frente a la dependencia del gas
El trasfondo es una cifra que Pemex expuso en la misma conferencia: México importa alrededor del 75% del gas que consume, la mayor parte desde Texas. Reducir esa dependencia es el eje de la estrategia de gas natural hacia 2030, que proyecta elevar la producción total hasta más de 8,600 millones de pies cúbicos diarios en una década para acercarse al consumo nacional actual de 9,000 millones.
En meses anteriores, el titular de CENAGAS, Cuitláhuac García, estableció la certeza técnica de un fracking menos agresivo. El Centro Nacional de Control del Gas Natural (CENAGAS) administra la red de transporte que hoy mueve buena parte de ese gas importado; cualquier aumento sostenido en producción propia reordenaría los flujos que ese organismo opera. La Cuenca de Burgos, que se extiende entre Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, concentra las reservas de gas no convencional más estudiadas del país y sería el territorio más probable para las primeras pruebas.
Lo que dicen quienes no están convencidos
Organizaciones ambientales y varios especialistas citados en prensa rechazan que la técnica admita un adjetivo verde. Señalan que aunque cambien los insumos (agua salobre, químicos orgánicos) los riesgos a acuíferos, las emisiones fugitivas de metano, los sismos inducidos y las afectaciones sociales no desaparecen: se reducen en el mejor de los casos, pero no se cancelan.
El fracking, dicen, sigue siendo intensivo en recursos y produce impactos acumulativos que ningún protocolo de monitoreo borra del mapa. Sheinbaum no respondió directamente a esas objeciones; delegó la respuesta al comité.
Renovables no salen de la ecuación
La presidenta insistió en que el giro hacia el gas no convencional no abandona la apuesta por energías limpias. Su gobierno prometió seguir incrementando la capacidad renovable y reducir el uso de combustóleo en la generación eléctrica. El gas, en su lectura, es un puente hacia la soberanía energética mientras las renovables escalan.
Si el comité avala algún modelo técnico, la decisión formal llegará en poco más de dos meses. Hasta entonces, la pregunta queda sin respuesta concreta: ¿qué tan sostenible puede ser un método que fractura roca para soltar gas?
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
México carga con una dependencia que no eligió
Hoy, más del 75% del gas con el que México produce electricidad llega desde Estados Unidos. No hay reservas estratégicas. No hay plan B activado. Y el mundo, en estos meses, se sacude. Esto es un hecho ya bien sabido.
La guerra en Medio Oriente presiona los mercados globales de energía. El país no enfrenta hoy un desabasto masivo, pero los márgenes se estrechan y los avisos se acumulan.
Aumenta riesgos en México por gas natural: qué tan cerca está el límite
El sistema tiene tres puntos de quiebre.
Primero: los inventarios. México almacena gas equivalente a apenas 2.4 días de consumo, distribuidos en tres terminales de gas natural licuado. La terminal de gas natural licuado de Altamira, junto con las de Manzanillo y Costa Azul, concentra esa reserva mínima. La meta oficial era llegar a cinco días de almacenamiento para 2026; ese objetivo no se alcanzó por ahora.
Segundo: el precio. La Secretaría de Energía (SENER) proyectó escenarios de hasta 8 dólares por MMBtu para este año, un nivel que encarece la generación eléctrica y empuja los subsidios al límite. Las coberturas financieras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) protegen alrededor del 60 al 65% del consumo diario frente a picos de precio, pero no blindan contra la escasez física.
Tercero: el corredor de abasto. Si Estados Unidos redirige volúmenes de gas natural a Europa o Asia —algo que los analistas consideran posible si la tensión en torno al estrecho de Ormuz escala y reconfigura los flujos globales de GNL—, México recibirá menos y pagará más, sin alternativas reales a corto plazo.
Lo que ya pasó y lo que puede repetirse
Durante la tormenta invernal de 2026, CFE reconoció en comunicados internos que las bajas temperaturas en el sur de Estados Unidos podían interrumpir entregas y elevar el precio del gas de un día para otro. No fue una alerta teórica: fue operativa, directa y sin margen de maniobra, el SISTRANGAS fue declarado en alerta crítica y se tuvo que recurrir a apagones escalonados.
La Península de Yucatán, que depende de un gasoducto único, ya vivió apagones por fallas en el suministro. Ese patrón no desapareció; solo espera condiciones para repetirse.
El gobierno reconoce el problema
La presidencia señaló públicamente que el gas natural es hoy la gran “pendiente” de la soberanía energética. CFE tiene más de 28 mil MW de capacidad que no usa gas —hidroeléctricas, nuclear, carbón, renovables— y eso da margen ante cortes parciales. Pero la generación basada en gas sigue creciendo, y el almacenamiento estructural no avanza al mismo ritmo.
Sin nuevas terminales de regasificación, sin gasoductos hacia fuentes alternas y sin reservas suficientes, el sistema aguanta mientras el clima coopera y los mercados no se disparan. Cuando alguna de esas condiciones falla, el margen desaparece rápido.
México produce electricidad mayoritariamente con gas. Y ese gas llega de un solo vecino, por gasoductos que cruzan zonas climáticamente inestables. Así están las cosas.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
México seguirá dependiendo del gas natural texano
Cada día, alrededor de 6.4 mil millones de pies cúbicos de gas cruzan la frontera desde Texas hacia México. Esa cifra —máximo histórico registrado entre 2024 y 2025— este solo un dato es el termómetro real de cuánto depende el sistema eléctrico mexicano de decisiones que se toman al otro lado del río Bravo.
El clima en Texas, sus precios, su política energética: todo eso ya dicta buena parte del pulso eléctrico de México. Y la mitad de la electricidad que se genera en el país sale precisamente de plantas que queman ese gas importado.
México seguirá dependiendo del gas natural texano varios años más, y el gobierno lo sabe
La presidenta Claudia Sheinbaum lo dijo sin rodeos: México importa alrededor del 75% del gas que consume desde Texas. Frente a eso, su gobierno colocó la reducción de esa dependencia como prioridad del PROSENER 2025-2030, el programa sectorial que traza la hoja de ruta energética para lo que resta de la década.
El plan busca subir la producción nacional de gas de los actuales 3.8 mil millones de pies cúbicos diarios a cerca de 5 mil millones hacia 2030. Para lograrlo, el gobierno mete mano en campos como Ixachi, Quesqui y Lakach, y evalúa técnicas no convencionales —incluyendo variantes de fracking— con promesas de supervisión ambiental.
El problema: aun si Petróleos Mexicanos (PEMEX) cumpliera esa meta de producción, México seguiría necesitando importar entre 3 y 4 mil millones de pies cúbicos diarios para cubrir una demanda que no para de crecer. La soberanía energética México la persigue, pero los números no cuadran para 2030.
Paradoja de los gasoductos
Mientras el gobierno dice que quiere importar menos gas texano, al mismo tiempo empuja la construcción de nuevos gasoductos desde Texas: Puerta al Sureste, ampliaciones al Bajío y al occidente, extensiones hacia la península de Yucatán. Infraestructura diseñada, precisamente, para traer más gas del norte.
Eso no es una contradicción accidental. Es la lógica de un sistema que necesita asegurar suministro hoy, aunque eso ate más al país a Texas mañana.
Tres rutas para recortar la dependencia
El gas natural como energético dominante no desaparece antes de 2030; lo que sí podría moverse es su peso dentro de la matriz. Los especialistas identifican tres frentes concretos:
Más producción nacional. Acelerar campos terrestres ricos en gas asociado y abrir espacio a inversión privada en almacenamiento y procesamiento reduciría la brecha entre lo que produce Pemex y lo que el país consume.
Renovables en serio. Un salto de la participación eléctrica renovable a 35–40% podría ahorrar hasta 1,600 millones de dólares anuales en importaciones de gas. El PROSENER actual no fija metas claras para lograrlo.
Almacenamiento estratégico. México prácticamente no cuenta con reservas subterráneas de gas. Las heladas de Texas en 2021 lo dejaron expuesto; sin cavidades salinas o campos agotados habilitados, ese riesgo persiste.
¿Qué tan libre podría estar México en 2030?
En el escenario más optimista —producción interna cerca de 5 mil millones de pies cúbicos, renovables cubriendo 35–40% de la electricidad— las importaciones podrían bajar de 76% a alrededor de 50–55% del consumo. En el escenario inercial, la dependencia se mantiene por encima de 70%, incluso si Pemex produce más, porque la demanda también sube.
Para 2030, México muy probablemente seguirá siendo importador neto de gas texano. Lo que está en disputa es si ese gas sigue siendo la columna vertebral del sistema o solo una pieza dentro de una matriz más repartida.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Ataque Ras Laffan: Crisis Energética Global
El ataque Ras Laffan sacudió el mundo al dañar la mayor planta de gas natural licuado de Qatar. Irán respondió a un golpe israelí en South Pars, lo que escaló el conflicto en el Golfo Pérsico. Esta acción amenaza el suministro GNL global y afecta mercados como el mexicano. QatarEnergy reporta daños graves que podrían durar años. México enfrenta riesgos en precios petróleo y energía.
Escalada: De South Pars al Ataque Ras Laffan
Israel lanzó un Irán ataque contra South Pars, el yacimiento de gas más grande del mundo compartido con Qatar. Este sitio provee el 70% del gas iraní. Poco después, Irán contraatacó Ras Laffan Qatar, a 80 km de Doha. Por ejemplo, el complejo genera el 20% del Qatar GNL mundial. Además, Qatar suspendió operaciones tras incendios controlados.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió que actuaron solos. Sin embargo, Estados Unidos pidió frenar más golpes a infraestructura energética. Por lo tanto, la tensión crece en el Golfo Pérsico. Trump amenazó con destruir South Pars si persisten los ataques. En consecuencia, el mundo observa con preocupación esta cadena de represalias.
Países como Arabia Saudita y Kuwait también sufrieron impactos en refinerías. Debido a esto, el tránsito por el Estrecho de Ormuz se detuvo casi por completo. Inicialmente, nadie esperaba que el conflicto llegara tan lejos. Asimismo, expertos advierten de una posible crisis energética prolongada.
Daños en Ras Laffan: Impacto en QatarEnergy
El ataque Ras Laffan dañó instalaciones clave de QatarEnergy. Saad al-Kaabi, su director, reveló que el 17% de exportaciones quedaron fuera de línea. Las reparaciones tomarán de tres a cinco años y costarán 26 mil millones de dólares. Por ejemplo, esto afecta contratos con China, Italia y Corea del Sur.
Qatar podría declarar fuerza mayor GNL en acuerdos a largo plazo. Este término legal libera de obligaciones por eventos imprevisibles. Además, Rachel Ziemba del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense calmó temores iniciales. Sin embargo, al menos a corto plazo no hay pánico global inmediato. En consecuencia, los mercados reaccionan con volatilidad.
Para más detalles sobre dinámicas del mercado de gas natural licuado, consulta informes internacionales. Qatar, segundo exportador mundial, depende de Ras Laffan Qatar. Principalmente, Asia y Europa sentirán el golpe en su suministro GNL.
Repercusiones Globales: Precios Petróleo en Alza
Los precios petróleo superaron los 100 dólares por barril tras el ataque Ras Laffan. Mercados asiáticos y europeos enfrentan escasez. Por lo tanto, el transporte y la industria pagan más. En México, esto presiona la inflación y el presupuesto energético. Por ejemplo, Pemex podría beneficiarse de ventas altas, pero el consumidor sufre.
El Estrecho de Ormuz, vital para el 20% del petróleo mundial, está bloqueado. Embarcaciones evitan la zona por riesgos. Además, refinerías en Kuwait y Arabia Saudita cerraron unidades. Debido a esto, analistas predicen una crisis energética si no hay tregua. Inicialmente, bolsas cayeron por pánico.
En nuestro país, la escalada de precios del petróleo genera presión fiscal. México importa gas y derivados. Asimismo, la CFE ajusta planes para mitigar impactos en hogares y fábricas.
México ante la Crisis: Lecciones del Golfo Pérsico
El ataque Ras Laffan obliga a México a revisar su dependencia energética. Importamos gas natural licuado de Qatar y otros. Por ejemplo, Topolobampo tenía planes de terminales GNL, pero Sempra los canceló recientemente. Esto resalta vulnerabilidades en el suministro GNL regional.
Gobierno mexicano acelera energías renovables ante volatilidad global. La presidenta Sheinbaum enfatiza autosuficiencia. Además, el parón de QatarEnergy impacta el mercado de gas en México. Por lo tanto, diversificamos fuentes para evitar alzas en gasolina y luz.
En Quintana Roo, apagones programados por CFE preocupan al sector hotelero. Debido a la crisis energética, priorizamos eficiencia. Inicialmente, remesas caen por economías afectadas. En consecuencia, políticas como el T-MEC se negocian con urgencia para blindar importaciones.
Expertos sugieren invertir en ductos y refinerías como Dos Bocas. Por ejemplo, la Secretaría de Energía mexicana promueve soberanía. Asimismo, Tamaulipas lidera producción nacional. Esto mitiga riesgos del Israel Irán lejano.
Respuestas Internacionales y Riesgos Futuros
Trump pidió 200 mil millones extras al Congreso para la guerra. Israel promete no repetir ataques a South Pars. Sin embargo, Irán advierte sin restricciones si hay más golpes. Por lo tanto, el Golfo Pérsico permanece tenso. Países europeos urgen reabrir Ormuz.
En México, seguimos de cerca esta crisis energética. La cancelación de proyectos GNL en Topolobampo obliga a replantear estrategias. Además, precios de crudo disparados benefician exportaciones petroleras. Pero el riesgo de recesión global acecha.
Otros enlaces útiles incluyen análisis sobre precios de gas y crudo en Medio Oriente. Principalmente, la Guardia Revolucionaria iraní produce misiles pese a daños. En consecuencia, la paz parece lejana.
Analistas del Golfo dudan de involucrarse más. Qatar condena ataques en Ramadán. Inicialmente, nadie imaginaba tal escala. Finalmente, el mundo pide desescalada para estabilizar energía.
Lecciones para México en Medio del Conflicto
México aprende del ataque Ras Laffan a fortalecer su sector. Pemex reduce robos en plataformas del Golfo de México. Por ejemplo, energías renovables aceleran ante volatilidad del gas natural licuado. Además, CFE emite bonos récord para invertir.
La fuerza mayor GNL de Qatar resalta contratos flexibles. En nuestro caso, diversificamos con EE.UU. y Canadá vía T-MEC. Debido a esto, evitamos picos en precios petróleo. Por lo tanto, hogares y empresas mexicanas resisten mejor.
Revista Guinda cubre estos impactos en energía nacional. El ataque Ras Laffan recuerda la fragilidad global. Sigue nuestras notas sobre política exterior y economía. Comparte si te preocupa cómo afecta tu bolsillo. Comenta tus opiniones sobre soberanía energética mexicana.
-
Ecología5 mesesMéxico presenta nuevas metas climáticas en la COP30
-
Energía6 mesesAuge en Tamaulipas por energías renovables
-
Petróleo7 mesesRetraso en la transición a las energías limpias por peso del petróleo en la economía mundial
-
Energía6 mesesASF advirtió de fallas en los puertos mexicanos
-
Petróleo6 mesesEl Congreso Mexicano del Petróleo lanza convocatoria técnica 2026
-
Ecología6 mesesModelos de Tesla con batería defectuosa generan alerta por posible apagado repentino
-
Gas Natural5 mesesPemex invertirá en 14 gasoductos para fortalecer la seguridad energética
-
Energía6 mesesGobierno federal presenta nuevas normas mexicanas para el transporte de gas LP