El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para impedir que los ingresos por crudo venezolano retenidos en cuentas del Tesoro estadounidense sean objeto de embargos o procesos judiciales. La medida fue confirmada por la Casa Blanca y forma parte de la estrategia de Washington para mantener el control de esos recursos en el actual escenario político de Venezuela.

En el primer párrafo de la orden se establece que los recursos derivados de la venta de petróleo pertenecen al Estado venezolano, pero permanecerán bajo resguardo de Estados Unidos para fines gubernamentales y diplomáticos. Por ello, no podrán ser reclamados por acreedores privados ni utilizados en litigios.

¿Por qué Estados Unidos bloqueó embargos sobre los ingresos petroleros de Venezuela?

La Casa Blanca informó que la decisión busca evitar que los ingresos por crudo venezolano sean incautados por terceros, lo que, a juicio del gobierno estadounidense, pondría en riesgo sus esfuerzos para influir en la estabilidad económica y política del país sudamericano.

El documento oficial señala que permitir embargos o demandas judiciales sobre esos fondos representaría una amenaza inusual y extraordinaria para los intereses de Estados Unidos. Bajo este argumento, la administración Trump justificó la aplicación de poderes de emergencia para proteger los recursos.

El decreto fue hecho público el sábado y se sustenta en la Ley de Emergencias Nacionales y en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, instrumentos legales que permiten al Ejecutivo estadounidense restringir el uso de activos extranjeros en determinadas circunstancias.

¿Cómo justifica Trump el control de los ingresos por crudo venezolano?

En la orden ejecutiva se explica que, si los recursos derivados del petróleo venezolano quedaran sujetos a procesos judiciales, se debilitarían las acciones de Washington para incidir en la reconstrucción institucional y económica de Venezuela.

¿Cómo justifica Trump el control de los ingresos por crudo venezolano?

El presidente Trump señaló que su gobierno está actuando para garantizar que esos fondos no sean desviados y permanezcan bajo supervisión estadounidense. A través de redes sociales, afirmó que su administración trabaja para devolver estabilidad y riqueza a Venezuela, en un mensaje dirigido tanto al público venezolano como a actores internacionales.

¿Qué impacto tiene la medida en la inversión petrolera en Venezuela?

La decisión presidencial ocurre en un contexto de cautela entre las principales compañías petroleras internacionales. Ejecutivos del sector han advertido que la inestabilidad política y jurídica en Venezuela limita seriamente las posibilidades de inversión privada.

Durante una reunión reciente con el mandatario estadounidense, directivos de empresas energéticas expresaron que las condiciones actuales del país no ofrecen garantías suficientes para nuevos proyectos. La falta de marcos comerciales claros y el historial de expropiaciones y sanciones fueron señalados como factores clave.

¿Qué papel juegan las petroleras estadounidenses en la estrategia de Washington?

El gobierno de Trump ha señalado que atraer inversión de compañías petroleras estadounidenses es una prioridad para avanzar en la reconstrucción de la infraestructura energética venezolana. Para ello, el presidente aseguró a los ejecutivos que cualquier operación se realizaría bajo coordinación directa con Estados Unidos y no con autoridades venezolanas.

Esta postura busca reducir los riesgos asociados a décadas de incertidumbre política, sanciones económicas y conflictos legales que han afectado al sector energético del país sudamericano.

¿Cómo ha intervenido Estados Unidos en las exportaciones de petróleo venezolano?

En los últimos meses, la administración Trump ha intensificado su control sobre el petróleo venezolano. Estados Unidos ha incautado buques tanque que transportaban crudo y ha asumido la supervisión de la venta de entre 30 y 50 millones de barriles que estaban previamente sancionados.

Además, el gobierno estadounidense ha manifestado su intención de mantener el control de las ventas de petróleo venezolano a nivel global de forma indefinida, reforzando su influencia sobre los ingresos por crudo venezolano y su destino final.

Estas acciones consolidan una política energética y diplomática que coloca a Washington como actor central en el manejo de los recursos petroleros de Venezuela, mientras se mantiene el debate internacional sobre la soberanía, la legalidad y el impacto económico de estas medidas.

La captura de Maduro: el futuro energético en disputa, la cual corre en dos carriles que chocan entre sí. De un lado tenemos un país con reservas gigantescas y un mercado petrolero que, por ahora, esta brindando señales mixtas. La operación de Estados Unidos sacudió la política global, pero en las pantallas donde se negocian contratos de crudo, la reacción fue contenida. Venezuela concentra cerca de una quinta parte de las reservas probadas del planeta, aunque hoy aporta menos de 1% al suministro global por el deterioro de su industria por malas decisiones, sanciones y años de desinversión. Esa brecha entre riqueza oculta y producción efectiva explica por qué el sistema energético global aguanta el golpe sobre la mesa dado por Washington no está generando daño, sino más bien se considera un movimiento estratégico tendiente a generar control.​

Un mercado con “colchón” de barriles

En las horas posteriores al anuncio, los crudos Brent y el West Texas Intermediate (WTI) se movieron con sobresaltos, pero nada que ver con crisis anteriores en Medio Oriente. Bancos de inversión y casas de análisis describen un mercado con oferta abundante y proyecciones de producción mundial por encima de la demanda en 2026, lo que funciona como un colchón frente a interrupciones puntuales en Venezuela. Ocho grandes productores mantuvieron sin cambios sus planes de bombeo para el primer trimestre, una señal de que, más allá del ruido geopolítico, no ven riesgo inmediato de escasez.​

El peso real de Venezuela en el tablero

El contraste entre el poder potencial y el peso real de Venezuela se volvió el dato incómodo de esta crisis. El país acumula alrededor de 303 mil millones de barriles de reservas probadas, pero su producción se hundió tras años de colapso operativo, corrupción y sanciones financieras que cerraron el acceso a capital y tecnología.

Hoy, la contribución venezolana al suministro global se mantiene por debajo del 1%, un nivel que permite al mercado seguir de pie incluso si los flujos se interrumpen unos meses. La discusión de fondo ya no gira solo en torno a cuánto bombea Venezuela hoy, sino a cuánto podría bombear en cinco o diez años si se recompone el aparato petrolero.

Además, el petróleo venezolano, a diferencia del petróleo proveniente de Medio Oriente, es considerado “amargo”, esto es que cuenta con demasiado azufre, por lo que su proceso de refinación es más largo para cumplir con las normas internacionales.​

Trump, las reservas y el apetito de las petroleras

En ese escenario, Donald Trump se colocó en el centro del tablero al prometer que Estados Unidos “tomará el control” del petróleo venezolano y llamará a grandes compañías a reconstruir la infraestructura de Venezuela. La idea entusiasma a firmas que durante décadas operaron en la Faja del Orinoco y salieron expulsadas por el chavismo, pero también choca con un terreno minado: riesgo político alto, instituciones débiles para acceder a un crudo que requiere inversiones costosas para ser rentable. Analistas consultados por medios especializados advierten que, sin un nuevo marco jurídico creíble y garantías para repatriar utilidades, cualquier plan de “retorno” masivo de capital va a contar con largo horizonte de inversiones y cuenta con muchas posibilidades de quedar atorado en los trámites.​

Wall Street, el “efecto Maduro” y la oferta del futuro

La captura de Maduro: el futuro energético en disputa también se lee en los movimientos de Wall Street. Por un lado, suben las acciones de petroleras y empresas de servicios que podrían recibir contratos si se reabre el sector venezolano; por otro, muchos inversionistas descuentan un posible sesgo bajista de largo plazo, bajo el supuesto de que una Venezuela estabilizada podría duplicar o incluso triplicar su producción con apoyo extranjero. Algunas proyecciones colocan ese salto en un horizonte de cinco a diez años, suficiente para empujar los precios a la baja y obligar a la OPEP a renegociar cuotas si no quiere ver otra vez un exceso de barriles inundando el mercado.​

Al final, lo que empezó como una operación militar terminó abriendo una pelea más silenciosa por quién se queda con la renta del subsuelo venezolano. Entre reservas gigantes, infraestructura oxidada y una sociedad exhausta, el futuro energético del país ya no se discute solo en Caracas, sino también en Washington, en las sedes de las petroleras y en los comités que deciden cuánto crudo entra al mercado cada día.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.​

La producción de petróleo de la OPEP+ se mantendrá sin cambios tras el acuerdo alcanzado por el grupo en su más reciente reunión, realizada de forma virtual. La decisión se tomó en un contexto marcado por tensiones políticas entre países clave del bloque y por un escenario internacional adverso para los precios del crudo.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados enfrenta un entorno complejo, luego de que el precio del petróleo registrara una caída acumulada superior al 18 por ciento en 2025. Se trata del mayor descenso anual desde 2020, impulsado por temores de un exceso de oferta en el mercado global.

¿Qué decidió la OPEP+ sobre la producción de petróleo?

El grupo acordó mantener estables sus niveles actuales de bombeo, sin introducir nuevos recortes ni incrementos inmediatos. La determinación busca dar certidumbre al mercado ante la volatilidad de los precios y las señales de desaceleración de la demanda internacional.

La decisión fue confirmada tras una reunión breve, en la que no se abordaron públicamente temas relacionados con sanciones o situaciones políticas específicas de países productores. Los integrantes acordaron volver a reunirse el próximo 1 de febrero para revisar el comportamiento del mercado.

¿Qué países integran el bloque que tomó la decisión?

El acuerdo fue adoptado por ocho países que concentran cerca de la mitad de la producción mundial de crudo. Este grupo está integrado por Arabia Saudita, Rusia, Emiratos Árabes Unidos, Kazajistán, Kuwait, Irak, Argelia y Omán.

Estos países han sido responsables de los principales ajustes a la producción de petróleo de la OPEP+ durante los últimos años, con el objetivo de influir en los precios internacionales y equilibrar la oferta frente a la demanda.

¿Cuánto aumentó la producción de la OPEP+ en 2025?

Entre abril y diciembre de 2025, los ocho países elevaron sus objetivos de producción en aproximadamente 2.9 millones de barriles diarios. Este volumen representa cerca del 3 por ciento de la demanda petrolera mundial estimada.

¿Cuánto aumentó la producción de la OPEP+ en 2025?

Sin embargo, en noviembre pasado, el bloque acordó pausar nuevos incrementos durante los primeros tres meses del año siguiente. Esta suspensión se mantiene vigente y fue ratificada en la reunión más reciente.

¿Cómo influyen las tensiones políticas internas en la OPEP+?

El acuerdo se da en medio de un deterioro en la relación entre Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. Las fricciones se intensificaron tras los recientes acontecimientos en Yemen, donde un grupo alineado con Abu Dabi tomó control de territorios previamente dominados por fuerzas respaldadas por Riad.

Este conflicto ha sido considerado la mayor ruptura entre ambos países en décadas, luego de años de desacuerdos en temas estratégicos y de política regional. A pesar de ello, el bloque evitó que estas diferencias impactaran de forma directa en las decisiones sobre producción.

¿Qué otros factores presionan al bloque petrolero?

Además de las tensiones internas, la OPEP+ enfrenta presiones externas relevantes. Las exportaciones de petróleo de Rusia continúan afectadas por las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados debido al conflicto en Ucrania.

A esto se suman las protestas internas en Irán y el endurecimiento del discurso de Washington, que ha advertido sobre posibles acciones adicionales en la región. Estos factores generan incertidumbre adicional sobre el futuro de la producción de petróleo de la OPEP+ y su impacto en los mercados.

¿Cómo ha respondido la OPEP+ a crisis internas en el pasado?

Históricamente, la organización ha logrado mantener acuerdos incluso en escenarios de alta confrontación política. En conflictos previos, como la guerra entre Irán e Irak, el grupo priorizó la estabilidad del mercado petrolero por encima de las disputas bilaterales.

Este antecedente refuerza la estrategia actual de separar, en la medida de lo posible, las decisiones técnicas sobre producción de las tensiones geopolíticas entre sus miembros.

¿Qué se espera para la próxima reunión de la OPEP+?

El encuentro programado para el 1 de febrero será clave para evaluar si la estabilidad en la producción se mantiene o si será necesario ajustar nuevamente los volúmenes ante la evolución de los precios y la demanda global.

Los analistas del sector energético seguirán de cerca cualquier señal que anticipe cambios en la política de bombeo, especialmente ante el riesgo de que el exceso de oferta continúe presionando al mercado.