Connect with us

Petróleo

Aprueba trabajos la CNH: Covid-19 no detiene exploración

Publicado

en

Comprometen 105.3 mdp para estudios y perforaciones en cuatro áreas distintas en México

 

Pese a los rezagos por reducción de actividades del personal y menores ingresos derivados de la contingencia por el Covid-19, las actividades exploratorias tanto de Petróleos Mexicanos (Pemex) como de nuevas empresas que operan en el país continúan tanto en aguas someras como profundas y campos terrestres, como lo aprobó la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) el 12 de noviembre pasado, en que se comprometieron 105.3 millones de dólares para estudios y perforaciones en cuatro áreas distintas.

En primer término, Pemex perforará el pozo UTS 1Exp en aguas someras del Golfo de México, donde invertirá un total de 78 millones de dólares con el fin de probar la existencia de recursos de 29 millones de barriles de petróleo crudo equivalente que se espera sea principalmente aceite ligero de hasta 37 grados determinados así por el American Petroleum Institute (API) con una probabilidad de éxito de 34 por ciento.

Así lo aprobó la CNH en su 60 sesión extraordinaria del órgano de gobierno. El pozo se ubica dentro de la asignación AE 0156 Chalabil, frente a Tabasco a 44 kilómetros de la ciudad de Frontera y con un tirante de agua de 35 metros. Para la perforación de este pozo se utilizará la plataforma autoelevable Campeche, para alcanzar una profundidad de 5,700 metros. Los trabajos durarán 197 días entre la perforación y terminación de pozos empezando el 27 de noviembre.

Además, la estatal petrolera mantendrá sus actividades de estudios en aguas profundas mexicanas, donde si bien no cuenta con planes de iniciar desarrollos más allá del farmout en Trión donde está asociado con la australiana BHP Billiton, ya que recibió la aprobación para continuar con la exploración superficial en la parte sur del Cinturón Plegado Perdido.

Con ello, llevará a cabo análisis del potencial en aguas profundas desde 350 hasta 1,500 metros frente a las costas de Tamaulipas en la provincia geológica Salina del Bravo. La asignación AE0109M Cinturón Subsalino tiene una superficie de 915 kilómetros cuadrados. Previamente, se perforó ya un pozo exploratorio, Kili 1, que resultó seco.

Las actividades programadas hasta el primer trimestre 2023 en esta asignación son estudios principalmente de evaluación de posibles prospectos exploratorios rumbo a una posible perforación en una etapa de evaluación del área. La inversión asociada para estos trabajos será de 7.5 millones de dólares

Por otra parte, la asociación entre Pemex, Diavaz y Weatherford (que conformaron la empresa DS Servicios Petroleros) recibió la aprobación para los trabajos exploratorios en 2021 de la migración del contrato integral de servicios en el campo terrestre Ébano. Para la perforación del pozo Tabin 1 en la segunda mitad del año invertirán 5.5 millones de dólares. El contrato CNHM4 Ébano 2018 tiene una superficie de 1,569 kilómetros cuadrados en Veracruz, Tamaulipas y San Luis Potosí, dentro de la provincia terrestre de Tampico Misantla.

Cabe recordar que el campo Ébano tiene hasta el mes de septiembre una producción de 4,800 barriles por día de crudo, volumen que representa el 4% de la extracción que se lleva a cabo en todos los contratos petroleros productivos en el país. Desde agosto de 2018, en que arrancó la producción en este campo, ésta se ha reducido en 31%, por lo que los operadores buscan nuevas reservas para continuar con sus actividades.

 

Modifican plan

Finalmente, la filial de la regiomontana Jaguar Exploración y Producción, Pantera Exploración y Producción, modificó su plan de exploración en el contrato A5 BG 2017 adjudicado en la Ronda 2.2 para aumentar de 12 a 14.3 millones de dólares las inversiones previstas en exploración, donde aumentará de 20 a 38 estudios la sísmica del área donde además perforará dos pozos a finales de este año y en la segunda mitad del 2021.

El área contractual se ubica en Tamaulipas, entre Reynosa y Río Blanco, dentro de la Cuenca de Burgos, con una superficie de 231 kilómetros cuadrados y una elevación del terreno de este bloque terrestre de hasta 140 metros.

Hasta el momento, se han perforado en el área 18 pozos exploratorios, por parte de Pemex antes de la adjudicación al nuevo operador, y seis pozos de desarrollo. Los nuevos pozos a perforarse serán Pakta, y Alabel en un escenario incremental, que buscarán probar recursos de hasta 74,500 millones de pies cúbicos de gas seco y 41 millones de barriles de condensados

“Yo festejo que el operador esté realizando estas modificaciones para explorar a mayor profundidad estas áreas y llegar a otro conocimiento de estas áreas ya tan exploradas”, dijo la comisionada Alma América Porres. Según el comisionado Néstor Martínez, Pantera Exploración y Producción es un operador mexicano que cada vez tiene mayor actividad en campos que pudieran parecer no tan rentables, puesto que son de gas, pero en los que busca obtener la mayor rentabilidad de los hidrocarburos en las áreas donde participa.

Continuar leyendo
Comenta Aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Petróleo

Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión

Publicado

en

Petróleo mexicano para Cuba

Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión

La decisión del gobierno de enviar petróleo a la isla como apoyo humanitario coloca a México en un cruce incómodo entre su tradición de solidaridad y la presión económica de Estados Unidos. Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión no es solo una fórmula diplomática, sino un expediente que toca finanzas públicas, diplomacia y la relación con Washington. Petróleo mexicano para Cuba: ayuda humanitaria bajo presión también deja ver hasta dónde el gobierno está dispuesto a cargar con el costo político de sostener a un aliado histórico.

Desde el inicio del sexenio, la presidencia ha dejado claro que el suministro de crudo forma parte de una política de continuidad con La Habana, justificada por el impacto directo de la crisis energética en hospitales, transporte y servicios básicos en la isla. La postura repite un mensaje: México toma decisiones soberanas y no rompe una relación que ya sobrevivió a cambios de partido, de gobiernos y de coyunturas internas.

Sheinbaum, la tradición de solidaridad y el nuevo contexto

En sus conferencias, Claudia Sheinbaum ha defendido que los volúmenes enviados representan una fracción pequeña de la producción nacional, pero con un peso simbólico para evitar un colapso energético en Cuba. Frente a las críticas, la presidenta ha insistido en que el bloqueo prolongado golpea a la población y no solo al gobierno, y que el país no puede desentenderse de esa situación. En paralelo, ha pedido que Estados Unidos, si quiere reducir el margen de maniobra de La Habana, asuma parte del suministro de combustible para evitar apagones masivos.

La mandataria también ha recordado que esta política no nació con su administración, sino que se sostiene desde hace años con distintos matices. En este tablero, México intenta sostener un vínculo histórico sin romper con su principal socio comercial, mientras la presión de nuevas sanciones acelera los tiempos de decisión.

Contratos, ayuda y el papel de Pemex

El andamiaje se sostiene sobre dos carriles. Por un lado, los contratos comerciales de Petróleos Mexicanos (Pemex) con empresas estatales cubanas, presentados como operaciones sujetas a regulaciones financieras internacionales y a la supervisión de organismos externos. Por el otro, la vía de la ayuda humanitaria, que permite mandar crudo o combustibles cuando la isla lo solicita y el gobierno mexicano considera justificado el envío.

Informes públicos y trabajos de investigación ubican millones de barriles enviados entre 2023 y 2025, con montos que en algunos periodos superaron los cientos de millones de dólares, muchas veces a través de filiales creadas para manejar combustibles. Los márgenes reducidos o incluso negativos de estas subsidiarias alimentan sospechas de ventas por debajo de costo, subsidios indirectos y una presión adicional sobre una empresa ya endeudada y cansada de rescates.

A esto se añade la falta de detalles finos sobre volúmenes, precios y condiciones contractuales, que deja huecos en la rendición de cuentas y abre espacio a dudas sobre quién paga realmente la factura. El esquema termina por salpicar tanto la gestión de la petrolera como la imagen de transparencia del propio gobierno.

Trump entra en la ecuación

El decreto de Donald Trump que abre la puerta a sanciones o aranceles contra países que sigan enviando crudo a Cuba cambió el peso específico de cada barco que sale de puertos mexicanos rumbo al Caribe. México, convertido en uno de los últimos proveedores estables de la isla tras el desplome de los envíos venezolanos, queda expuesto a represalias sobre sectores exportadores que dependen del mercado estadounidense.

En ese escenario, cada nuevo cargamento puede significar más presión sobre automotrices, agroindustria o manufacturas mexicanas, mientras se recalienta la discusión sobre cuánto cuesta sostener la alianza con La Habana. El cálculo ya no se queda en el plano ideológico: se traduce en empleos, balanza comercial y confianza de inversionistas.

Diplomacia al límite y dudas abiertas

Ante el nuevo clima, la presidencia instruyó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a buscar una aclaración formal sobre el alcance de las medidas y el posible impacto en productos mexicanos. Al mismo tiempo, el mensaje público se ajustó: la ayuda humanitaria continúa, pero los envíos de hidrocarburos se revisarán caso por caso para no “poner en riesgo a México”.

El margen de maniobra se estrecha: cada decisión sobre un barco que zarpa hacia Cuba pesa sobre la mesa de negociación con Washington y sobre las finanzas de Pemex. El gobierno tendrá que decidir cuánta presión está dispuesto a aguantar mientras sostiene esta línea de tiempo abierta entre solidaridad histórica y fragilidad económica.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

Continuar leyendo

Petróleo

Apagón en la refinería Olmeca reaviva dudas sobre su estabilidad operativa

Publicado

en

Apagón en la refinería Olmeca

El apagón en la refinería Olmeca, ubicada en Dos Bocas, Tabasco, ocurrido el pasado 26 de enero, volvió a colocar bajo escrutinio la estabilidad operativa del complejo energético más relevante del actual sexenio, al provocar interrupciones en varias de sus plantas clave.

De acuerdo con información difundida por Reuters, la interrupción del suministro eléctrico afectó directamente procesos estratégicos dentro del complejo, lo que derivó en paros temporales y en el diferimiento del procesamiento de crudo en un momento en el que la instalación aún se encuentra en fase de ajuste operativo.

¿Cuándo ocurrió el apagón en la refinería Olmeca y qué áreas resultaron afectadas?

El apagón en la refinería Olmeca se registró el 26 de enero y tuvo impacto en varias unidades del complejo. Entre las áreas afectadas se encuentran la planta coquizadora, la catalítica y las plantas hidrodesulfuradoras correspondientes a los dos trenes de proceso instalados.

Estos sistemas forman parte del corazón del proceso de refinación, ya que permiten transformar el crudo pesado en combustibles de mayor valor y reducir el contenido de azufre, por lo que cualquier interrupción tiene efectos directos en la operación general de la refinería.

Los reportes internos señalan que la falla eléctrica obligó a detener de manera preventiva diversas operaciones, como parte de los protocolos de seguridad industrial implementados para evitar riesgos mayores dentro del complejo.

¿Cuánto crudo dejó de procesarse tras la interrupción eléctrica?

Al momento del apagón, el complejo dejó de procesar alrededor de 150 mil barriles de crudo. Este volumen representa una porción relevante de la carga que se encontraba programada para ese día, aunque la refinería aún no opera a su capacidad máxima.

¿Cuánto crudo dejó de procesarse tras la interrupción eléctrica?

¿Cuánto crudo dejó de procesarse tras la interrupción eléctrica?

Petróleos Mexicanos informó que, durante el evento, se atendió una variación de presión en la planta catalítica, lo que generó la emisión de humo visible a través del quemador. La empresa señaló que esta situación llevó a un paro controlado de la planta, conforme a los procedimientos de seguridad establecidos.

La petrolera sostuvo que, pese a la visibilidad del evento, las condiciones del procesamiento de crudo permanecieron bajo control y no se registraron incidentes mayores asociados a la falla eléctrica.

¿Cuándo se reanudaron las operaciones del complejo?

De acuerdo con una fuente citada en el reporte, las operaciones en la refinería Olmeca se reiniciaron el 27 de enero, un día después del apagón. El restablecimiento de actividades se realizó de manera gradual, siguiendo los protocolos técnicos necesarios para reintegrar las unidades afectadas al sistema.

Este tipo de reinicios suele implicar revisiones adicionales en equipos sensibles, así como pruebas operativas para garantizar que los procesos se desarrollen dentro de los parámetros de seguridad y eficiencia establecidos.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente si el evento tendrá un impacto prolongado en los niveles de producción del complejo durante las semanas posteriores.

¿Es el primer incidente de este tipo en la refinería Olmeca?

El apagón en la refinería Olmeca no es un hecho aislado. En agosto de 2025, el complejo ya había registrado un corte eléctrico que derivó en la suspensión temporal de operaciones, lo que evidenció retos asociados a la estabilidad del suministro energético interno.

Estos episodios ocurren en un contexto en el que la refinería aún se encuentra en una etapa de consolidación operativa. Aunque el proyecto fue concebido para procesar hasta 340 mil barriles diarios de petróleo, ese objetivo todavía no se ha alcanzado de manera sostenida.

Las interrupciones recurrentes han abierto el debate sobre los desafíos técnicos que enfrenta el complejo y sobre la necesidad de fortalecer su infraestructura eléctrica y sus sistemas de respaldo para evitar paros no programados.

¿Cuál es la situación actual de la refinería de Dos Bocas?

La refinería Olmeca continúa operando por debajo de su capacidad nominal, mientras avanza en el proceso de ajuste y estabilización de sus distintas plantas. Pemex ha señalado en distintos momentos que la incorporación plena de todas las unidades se realizará de manera gradual.

En este escenario, eventos como el apagón en la refinería Olmeca subrayan los retos operativos que enfrenta el proyecto en su transición hacia una operación continua y a gran escala, considerada clave para los objetivos de autosuficiencia energética del país.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.

Continuar leyendo

Petróleo

Producción de hidrocarburos de Pemex cae en 2025 y se aleja de la meta oficial

Publicado

en

producción de hidrocarburos de Pemex

La producción de hidrocarburos de Pemex registró una caída relevante durante 2025 y no logró cumplir la meta de un millón 800 mil barriles diarios planteada por el gobierno federal. Los datos oficiales muestran retrocesos en crudo, exportaciones e ingresos, pese a algunos repuntes mensuales al cierre del año.

A lo largo de 2025, la extracción de crudo y condensados presentó una disminución asociada principalmente a la madurez de los yacimientos petroleros en operación. Este comportamiento llevó a la empresa productiva del Estado a niveles de producción no observados en casi cuatro décadas.

¿Cómo evolucionó la producción de hidrocarburos de Pemex durante 2025?

En diciembre de 2025, la producción de hidrocarburos líquidos se ubicó en un millón 644 mil barriles diarios. Este volumen representó un incremento mensual de 1.23 por ciento respecto a noviembre, lo que reflejó una ligera recuperación al cierre del año.

En su comparación anual, la producción de hidrocarburos líquidos mostró un aumento de 2.68 por ciento frente a diciembre del año previo. Sin embargo, este avance no fue suficiente para compensar el desempeño negativo acumulado durante el resto del ejercicio.

La producción de hidrocarburos de Pemex, medida en crudo más condensados, mantuvo una tendencia general a la baja durante el año, lo que impactó directamente en los objetivos de autosuficiencia energética planteados por la administración federal.

¿Cuál fue el comportamiento específico de la producción de crudo?

Si se considera únicamente la producción de crudo, el desempeño fue más adverso. Durante 2025, Pemex promedió un millón 367 mil barriles diarios de crudo, lo que significó una caída anual de 7.94 por ciento.

Este retroceso colocó a la petrolera nacional en uno de sus niveles más bajos de producción en casi 40 años, de acuerdo con los registros históricos disponibles. La disminución se explicó por la declinación natural de campos maduros y los retos técnicos para incorporar nuevos volúmenes de producción.

¿Cuál fue el comportamiento específico de la producción de crudo?

¿Cuál fue el comportamiento específico de la producción de crudo?

¿Qué impacto tuvo la participación de socios privados en la producción?

Al sumar la producción de Pemex con la de sus socios privados, la extracción total de crudo durante 2025 alcanzó un promedio de un millón 635 mil barriles diarios. Este volumen representó una contracción de 7.09 por ciento frente a los mil 759 barriles diarios reportados en 2024.

En diciembre, la producción conjunta promedió un millón 660 mil barriles diarios, lo que significó un incremento mensual de 1.15 por ciento. En comparación con diciembre de 2024, el aumento fue de 2.53 por ciento.

Pese a estos avances puntuales, el balance anual reflejó una reducción sostenida que incidió en la capacidad operativa y financiera de la empresa.

¿Cómo se comportó la producción de gas natural?

La producción de gas natural, considerando también a los socios privados, promedió en 2025 un total de 4 mil 596 millones de pies cúbicos diarios. Este nivel representó un aumento de 0.52 por ciento frente a los 4 mil 572 millones de pies cúbicos registrados al cierre de 2024.

El ligero repunte en gas natural contrastó con la caída observada en la producción de crudo, aunque no fue suficiente para modificar de forma significativa el balance energético general de Pemex.

¿Qué ocurrió con las exportaciones de crudo y los ingresos?

Las exportaciones de crudo de Pemex se ubicaron en 581 mil barriles diarios durante 2025. Esta cifra representó una caída de 27.91 por ciento respecto a los 806 mil barriles diarios reportados dos años atrás.

Se trata de la contracción más pronunciada en los últimos años, ya que hasta 2023 la empresa aún comercializaba más de un millón de barriles diarios en mercados internacionales.

En términos de valor, las exportaciones generaron ingresos por 12 mil 951 millones de dólares en 2025. Este monto reflejó una caída anual de 37.79 por ciento frente a los 20 mil 820 millones de dólares registrados en 2024.

El nivel de ingresos por exportaciones fue incluso inferior al observado en 2020, cuando la pandemia de covid-19 afectó severamente la demanda global de petróleo. Esto ocurrió a pesar de que el precio promedio de la mezcla mexicana se ubicó en 61.11 dólares por barril, muy por encima de los 36.24 dólares registrados durante el año del confinamiento.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.

Continuar leyendo

Tendencia