Petróleo
Pemex y socia australiana: elevan apuesta en Trión
Invertirán casi 600 millones de dólares adicionales en la caracterización de los recursos hidrocarburos del campo
La australiana BHP Billiton y Petróleos Mexicanos (Pemex) invertirán casi 600 millones de dólares adicionales en la caracterización de los recursos hidrocarburos del campo Trión, que es el contrato de farmout en aguas profundas más grande que se ha otorgado en el país. Sin embargo, tienen la posibilidad de aplazar de marzo de 2021 a diciembre de 2022 el arranque del desarrollo de este campo.
En la 14 sesión ordinaria del órgano de gobierno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) se aprobó una modificación para el plan de evaluación para este contrato ubicado en la provincia petrolera de Cinturón Plegado Perdido. Con ello se elevará de 114.020 millones de dólares a 710.34 millones de dólares la inversión destinada al campo para la evaluación de los recursos.
Lo anterior, detallaron, se debe a que los recursos que Pemex caracterizó hace ocho años resultaban comercialmente viables en un entorno de precios muy diferente, cuando el precio internacional del petróleo oscilaba los 90 dólares por barril. En el nuevo plan, BHP Billiton, que funge como operador del campo, realizará más trabajos de los programados originalmente, realizando estudios sísmicos para obtener redundancia en la información ya obtenida sobre el campo.
El área contractual se ubica a 130 kilómetros de Matamoros, con una superficie de 1,285 kilómetros cuadrados y un tirante de agua de entre 990 y 2,400 metros.
El descubrimiento por parte de Pemex se realizó en diciembre de 2012 y posteriormente se delimitaron recursos y certificaron reservas totales (3P) con la validación de un tercero especializado de 485 millones de barriles de petróleo crudo equivalente mediante dos pozos delimitadores a partir de enero de 2014.
Los trabajos están en la fase final de delimitación y evaluación del área rumbo al desarrollo del campo. El programa de evaluación culmina en el 1 de marzo del próximo año, con lo que BHP Billiton pretende ampliar este periodo hasta finales del 2022 para así comenzar el desarrollo del campo. Con esto, se comenzaría la procura de equipos que tardan hasta 24 meses en adquirirse.
Desde agosto de 2017 hasta julio de 2020, se han invertido 352.483 millones de dólares en el campo, en actividades de evaluación con un costo de 268.561 millones de dólares además de 83.922 millones de dólares en las actividades de exploración, que son principalmente cuotas por kilómetro cuadrado que se deben pagar al Estado mexicano.
Hasta el momento solicitaron una prórroga de año y medio a la evaluación del campo, la que fue desechada porque no contenía los elementos necesarios al no acreditar que las causas que motivaban su solicitud de prórroga no eran imputables al operador, pero se aclaró que se dejaron a salvo los derechos del contratista para solicitar una nueva prórroga. De esta forma, si llegan a marzo del 2021 sin haber recibido la extensión a la etapa de evaluación, podrán presentar información sobre los recursos del campo y también la declaratoria de comercialidad para arrancar el desarrollo. Si reciben la prórroga, comenzarán a extraer crudo a finales del 2022.
Para ganar este contrato, BHP otorgó a Pemex un bono en efectivo de 624 millones de dólares. Petróleos Mexicanos Exploración y Producción tiene 40% de participación en este proyecto.
CNH aprueba nueva estrategia de Pemex
Por mayoría de votos, el órgano de Gobierno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobó la nueva estrategia que fijó Pemex para el Plan de Desarrollo extracción de la Asignación A-0183-3M-Campo Ku.
Según lo expuesto por Héctor Erick Gallardo, integrante de la Unidad Técnica de Extracción y su Supervisión, la petrolera nacional propuso formalizar la implementación de un método de recuperación secundaria de hidrocarburos aparte de un nuevo Programa de Aprovechamiento de Gas Natural (PAGNA).
“El alcance del Plan Modificado propone recuperar un volumen entre 2024-2064 de 221.3 millones de barriles además de 250.9 mil millones de pies cúbicos de gas; asimismo prevé recuperar 212.5 millones de barriles y 248.1 mil millones de pies cúbicos hasta 2034, año de la vigencia de la Asignación”, explicó.
Añadió que el costo total hasta 2064 será de 6 mil 136.9 millones de dólares: 2 mil 943.7 de inversión; 3 mil 103.1 para gastos de operación y 90.1 considerado en el rubro de otros egresos.
El campo Ku, localizado en la Sonda de Campeche se ha explotado desde la década de los 80´s y para continuar su extracción de hidrocarburos, Pemex recurrió a la inyección de nitrógeno para así mantener la presión en el yacimiento, hito que ha permitido que hoy por hoy sea considerado el cuarto campo más importante del país con una producción de 73 mil barriles al día.
Sin embargo, el nitrógeno es un gas inerte y le baja la capacidad calorífica al gas hidrocarburo que impide que el gas natural obtenido del petróleo se pueda manejar comercialmente ya que si se ve contaminado con nitrógeno pierde todo su valor.
Sergio Pimentel, comisionado de la CNH y quien votó en contra de la modificación al Plan, recordó que la meta vigente es de una quema de máximo 2 por ciento del gas, pero debido a sus condiciones actuales, Pemex quema el 48 por ciento de este hidrocarburo.
Petróleo
Apagón en la refinería Olmeca reaviva dudas sobre su estabilidad operativa

El apagón en la refinería Olmeca, ubicada en Dos Bocas, Tabasco, ocurrido el pasado 26 de enero, volvió a colocar bajo escrutinio la estabilidad operativa del complejo energético más relevante del actual sexenio, al provocar interrupciones en varias de sus plantas clave.
De acuerdo con información difundida por Reuters, la interrupción del suministro eléctrico afectó directamente procesos estratégicos dentro del complejo, lo que derivó en paros temporales y en el diferimiento del procesamiento de crudo en un momento en el que la instalación aún se encuentra en fase de ajuste operativo.
¿Cuándo ocurrió el apagón en la refinería Olmeca y qué áreas resultaron afectadas?
El apagón en la refinería Olmeca se registró el 26 de enero y tuvo impacto en varias unidades del complejo. Entre las áreas afectadas se encuentran la planta coquizadora, la catalítica y las plantas hidrodesulfuradoras correspondientes a los dos trenes de proceso instalados.
Estos sistemas forman parte del corazón del proceso de refinación, ya que permiten transformar el crudo pesado en combustibles de mayor valor y reducir el contenido de azufre, por lo que cualquier interrupción tiene efectos directos en la operación general de la refinería.
Los reportes internos señalan que la falla eléctrica obligó a detener de manera preventiva diversas operaciones, como parte de los protocolos de seguridad industrial implementados para evitar riesgos mayores dentro del complejo.
¿Cuánto crudo dejó de procesarse tras la interrupción eléctrica?
Al momento del apagón, el complejo dejó de procesar alrededor de 150 mil barriles de crudo. Este volumen representa una porción relevante de la carga que se encontraba programada para ese día, aunque la refinería aún no opera a su capacidad máxima.

¿Cuánto crudo dejó de procesarse tras la interrupción eléctrica?
Petróleos Mexicanos informó que, durante el evento, se atendió una variación de presión en la planta catalítica, lo que generó la emisión de humo visible a través del quemador. La empresa señaló que esta situación llevó a un paro controlado de la planta, conforme a los procedimientos de seguridad establecidos.
La petrolera sostuvo que, pese a la visibilidad del evento, las condiciones del procesamiento de crudo permanecieron bajo control y no se registraron incidentes mayores asociados a la falla eléctrica.
¿Cuándo se reanudaron las operaciones del complejo?
De acuerdo con una fuente citada en el reporte, las operaciones en la refinería Olmeca se reiniciaron el 27 de enero, un día después del apagón. El restablecimiento de actividades se realizó de manera gradual, siguiendo los protocolos técnicos necesarios para reintegrar las unidades afectadas al sistema.
Este tipo de reinicios suele implicar revisiones adicionales en equipos sensibles, así como pruebas operativas para garantizar que los procesos se desarrollen dentro de los parámetros de seguridad y eficiencia establecidos.
Hasta el momento, no se ha informado públicamente si el evento tendrá un impacto prolongado en los niveles de producción del complejo durante las semanas posteriores.
¿Es el primer incidente de este tipo en la refinería Olmeca?
El apagón en la refinería Olmeca no es un hecho aislado. En agosto de 2025, el complejo ya había registrado un corte eléctrico que derivó en la suspensión temporal de operaciones, lo que evidenció retos asociados a la estabilidad del suministro energético interno.
Estos episodios ocurren en un contexto en el que la refinería aún se encuentra en una etapa de consolidación operativa. Aunque el proyecto fue concebido para procesar hasta 340 mil barriles diarios de petróleo, ese objetivo todavía no se ha alcanzado de manera sostenida.
Las interrupciones recurrentes han abierto el debate sobre los desafíos técnicos que enfrenta el complejo y sobre la necesidad de fortalecer su infraestructura eléctrica y sus sistemas de respaldo para evitar paros no programados.
¿Cuál es la situación actual de la refinería de Dos Bocas?
La refinería Olmeca continúa operando por debajo de su capacidad nominal, mientras avanza en el proceso de ajuste y estabilización de sus distintas plantas. Pemex ha señalado en distintos momentos que la incorporación plena de todas las unidades se realizará de manera gradual.
En este escenario, eventos como el apagón en la refinería Olmeca subrayan los retos operativos que enfrenta el proyecto en su transición hacia una operación continua y a gran escala, considerada clave para los objetivos de autosuficiencia energética del país.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.
Petróleo
Producción de hidrocarburos de Pemex cae en 2025 y se aleja de la meta oficial

La producción de hidrocarburos de Pemex registró una caída relevante durante 2025 y no logró cumplir la meta de un millón 800 mil barriles diarios planteada por el gobierno federal. Los datos oficiales muestran retrocesos en crudo, exportaciones e ingresos, pese a algunos repuntes mensuales al cierre del año.
A lo largo de 2025, la extracción de crudo y condensados presentó una disminución asociada principalmente a la madurez de los yacimientos petroleros en operación. Este comportamiento llevó a la empresa productiva del Estado a niveles de producción no observados en casi cuatro décadas.
¿Cómo evolucionó la producción de hidrocarburos de Pemex durante 2025?
En diciembre de 2025, la producción de hidrocarburos líquidos se ubicó en un millón 644 mil barriles diarios. Este volumen representó un incremento mensual de 1.23 por ciento respecto a noviembre, lo que reflejó una ligera recuperación al cierre del año.
En su comparación anual, la producción de hidrocarburos líquidos mostró un aumento de 2.68 por ciento frente a diciembre del año previo. Sin embargo, este avance no fue suficiente para compensar el desempeño negativo acumulado durante el resto del ejercicio.
La producción de hidrocarburos de Pemex, medida en crudo más condensados, mantuvo una tendencia general a la baja durante el año, lo que impactó directamente en los objetivos de autosuficiencia energética planteados por la administración federal.
¿Cuál fue el comportamiento específico de la producción de crudo?
Si se considera únicamente la producción de crudo, el desempeño fue más adverso. Durante 2025, Pemex promedió un millón 367 mil barriles diarios de crudo, lo que significó una caída anual de 7.94 por ciento.
Este retroceso colocó a la petrolera nacional en uno de sus niveles más bajos de producción en casi 40 años, de acuerdo con los registros históricos disponibles. La disminución se explicó por la declinación natural de campos maduros y los retos técnicos para incorporar nuevos volúmenes de producción.

¿Cuál fue el comportamiento específico de la producción de crudo?
¿Qué impacto tuvo la participación de socios privados en la producción?
Al sumar la producción de Pemex con la de sus socios privados, la extracción total de crudo durante 2025 alcanzó un promedio de un millón 635 mil barriles diarios. Este volumen representó una contracción de 7.09 por ciento frente a los mil 759 barriles diarios reportados en 2024.
En diciembre, la producción conjunta promedió un millón 660 mil barriles diarios, lo que significó un incremento mensual de 1.15 por ciento. En comparación con diciembre de 2024, el aumento fue de 2.53 por ciento.
Pese a estos avances puntuales, el balance anual reflejó una reducción sostenida que incidió en la capacidad operativa y financiera de la empresa.
¿Cómo se comportó la producción de gas natural?
La producción de gas natural, considerando también a los socios privados, promedió en 2025 un total de 4 mil 596 millones de pies cúbicos diarios. Este nivel representó un aumento de 0.52 por ciento frente a los 4 mil 572 millones de pies cúbicos registrados al cierre de 2024.
El ligero repunte en gas natural contrastó con la caída observada en la producción de crudo, aunque no fue suficiente para modificar de forma significativa el balance energético general de Pemex.
¿Qué ocurrió con las exportaciones de crudo y los ingresos?
Las exportaciones de crudo de Pemex se ubicaron en 581 mil barriles diarios durante 2025. Esta cifra representó una caída de 27.91 por ciento respecto a los 806 mil barriles diarios reportados dos años atrás.
Se trata de la contracción más pronunciada en los últimos años, ya que hasta 2023 la empresa aún comercializaba más de un millón de barriles diarios en mercados internacionales.
En términos de valor, las exportaciones generaron ingresos por 12 mil 951 millones de dólares en 2025. Este monto reflejó una caída anual de 37.79 por ciento frente a los 20 mil 820 millones de dólares registrados en 2024.
El nivel de ingresos por exportaciones fue incluso inferior al observado en 2020, cuando la pandemia de covid-19 afectó severamente la demanda global de petróleo. Esto ocurrió a pesar de que el precio promedio de la mezcla mexicana se ubicó en 61.11 dólares por barril, muy por encima de los 36.24 dólares registrados durante el año del confinamiento.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.
Petróleo
Pemex suspende exportaciones de crudo a Cuba en medio de tensiones internacionales

Las exportaciones de crudo a Cuba por parte de Petróleos Mexicanos fueron suspendidas tras una decisión interna de la empresa productiva del Estado, en un contexto marcado por presiones diplomáticas y ajustes en la política energética exterior de México. El cambio fue confirmado por autoridades federales y se relaciona con modificaciones contractuales entre ambas partes.
La determinación representa un giro relevante en una relación energética que se había mantenido de forma constante durante décadas. Aunque el envío de petróleo a la isla ha sido históricamente un tema sensible, el gobierno mexicano aseguró que la medida responde a criterios soberanos y operativos.
¿Por qué Pemex decidió suspender las exportaciones de crudo a Cuba?
La suspensión de las exportaciones de crudo a Cuba fue tomada directamente por Pemex, de acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum. La mandataria explicó que la empresa actúa dentro de sus atribuciones legales y ajusta sus decisiones comerciales conforme a contratos vigentes y a las condiciones del entorno internacional.
Desde el gobierno federal se aclaró que no se trata de una imposición externa. La decisión fue presentada como parte de la autonomía operativa de la petrolera estatal y no como resultado de presiones de otros países.
¿Qué detonó el anuncio sobre el cargamento cancelado?
El tema cobró relevancia luego de que Bloomberg reportara que un cargamento de crudo programado para enviarse a La Habana a mediados de enero fue retirado del calendario de exportaciones. El ajuste se dio sin un anuncio previo, lo que generó especulación en torno a las razones del cambio.

El retiro del embarque coincidió con un escenario internacional más tenso, marcado por un endurecimiento de la política exterior de Estados Unidos y nuevas fricciones diplomáticas en la región, lo que colocó el tema energético en el centro del debate.
¿Cuál ha sido históricamente la relación energética entre México y Cuba?
México ha mantenido durante décadas una relación energética constante con Cuba, incluso en periodos en los que el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos limitaba severamente el acceso de la isla a combustibles.
Las exportaciones de crudo a Cuba se convirtieron en un símbolo de la política exterior mexicana basada en la no intervención y la cooperación regional. En años recientes, Pemex reforzó estos envíos como parte de acuerdos bilaterales que contemplaban condiciones especiales.
¿Qué factores influyeron en la decisión de Pemex?
De acuerdo con el gobierno federal, la suspensión responde a cambios contractuales y a evaluaciones técnicas y financieras realizadas por Pemex. La empresa pública del Estado revisó sus compromisos en función de su situación operativa y de las condiciones del mercado internacional.
Aunque la decisión se dio en un momento de mayor presión geopolítica, las autoridades descartaron una relación directa entre la cancelación del envío y exigencias externas, subrayando que se trata de una medida soberana.
¿Existe la posibilidad de que se reanuden los envíos de crudo?
El gobierno mexicano no descartó que las exportaciones puedan retomarse en el futuro. Sin embargo, evitó precisar fechas o condiciones específicas para una eventual reanudación de los envíos hacia la isla caribeña.
La administración federal recordó que México ha mantenido una política de solidaridad histórica con Cuba, especialmente frente a los efectos del bloqueo económico y los problemas de desabasto energético que enfrenta el país.
¿Qué implicaciones tiene esta decisión en el plano internacional?
La suspensión de las exportaciones de crudo a Cuba ocurre en un momento en el que la energía se ha convertido en un eje central de la diplomacia regional. La medida podría tener implicaciones tanto en la relación bilateral como en la percepción internacional de la política energética mexicana.
Al mismo tiempo, el caso refleja cómo las decisiones comerciales de Pemex están cada vez más vinculadas a factores estratégicos, financieros y geopolíticos, en un entorno global marcado por la volatilidad y la presión internacional.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes del sector energético en Energía y Ecología MX.
-
Petróleo6 mesesGanancias de Cantarell ¿Dónde quedaron? La historia de un yacimiento sobreexplotado
-
Petróleo7 mesesPemex listará bono en Bolsa Mexicana por 3,777 millones de dólares
-
Energía6 mesesEl gran potencial de la energía eólica en México
-
Ecología6 mesesConstruirán planta de gas en Los Cabos: megaproyecto polémico
-
Energía5 mesesRetos de PEMEX: Petroquímica y Reservas
-
Petróleo6 mesesPemex anuncia despidos masivos y eliminación de plazas
-
Ecología2 mesesMéxico presenta nuevas metas climáticas en la COP30
-
Energía6 mesesIngresos de la CFE en 2025 alcanzan cifra récord en el primer semestre




