Ecología
Anuncia CFE; Al rescate de gasoductos sin operar
Será necesaria una inversión de hasta 315 mdd para la construcción de los
tramos en los sistemas Guaymas-El Oro y Tuxpan-Tula
De acuerdo con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), tres de los siete
gasoductos que fueron renegociados con los constructores privados al inicio de
esta administración siguen sin operar, por lo que la estatal y la Secretaría de
Energía fungirán como intermediarios en el acuerdo con las comunidades donde
se ubicará uno de ellos, mientras que en los otros dos será necesaria una
inversión de hasta 315 millones de dólares por parte de la eléctrica del Estado,
que se hará cargo de un tramo de la construcción.
Así lo explicó Miguel Reyes Hernández, director de CFE Internacional y
CFEnergía, las subsidiarias comercializadoras de gas de la empresa, en
conferencia de prensa. Este monto equivale a poco más de 6,300 millones de
pesos.
Cabe recordar que para el 2022, la CFE tendría en el consolidado de su
presupuesto para inversión física un monto de 68,073 millones de pesos, mismo
que en términos reales a precios del 2022 representa un aumento de 25% en
comparación con el presupuesto de este año, según el Proyecto de Presupuesto
de Egresos que presentó la Secretaría de Hacienda.
Los gasoductos que ya cuentan con operaciones son el gasoducto marino de
Tuxpan operado por Sempra y TC Energía, los dos de Fermaca de Aguascalientes
Villa de Reyes y el tramo que llega hasta Guadalajara, y el Samalayuca Sásabe de
Carso Energía.
En tanto, el sistema Guaymas-El Oro y su problemática con la comunidad yaqui de
Loma de Bácum de Sempra tendrá un cambio en el trazo para respetar las zonas
consideradas sagradas o de alta importancia ecológica para esta población. El
nuevo tramo lo construirá la CFE y será de su propiedad, lo que aún no ha iniciado
porque hay juicios de amparo de por medio, pero tendrá una extensión de entre 70
y 90 kilómetros
Y también en Tuxpan-Tula de TC Energía se cambiará el trazo para no afectar a
comunidades de Hidalgo y Puebla que se niegan a su construcción, por lo que el
nuevo tramo de entre 90 y 120 kilómetros también será construido y propiedad de
la CFE.
“No queremos que ocurra lo que pasó en administraciones anteriores, que se
violenten los derechos de las comunidades o tengan imposiciones”, dijo el
funcionario.
“Hay que destacar que las empresas están colaborando activamente y no se nos
está cobrando el gas que todavía no nos entregan ni penalizaciones por caso de
fuerza mayor”, puntualizó.
Y según sus cálculos, cada kilómetro de gasoducto, dependiendo de las
condiciones del terreno, cuesta entre 1 y 1.5 millones de dólares, por lo que entre
ambos tramos la CFE podría construir hasta 210 kilómetros y erogar hasta 315
millones de dólares.
Para realizar estas actividades y que los siete gasoductos arranquen antes de que
concluya la presente administración, se están evaluando posibles alianzas con las
empresas participantes, además de que también se negocian otros proyectos con
privados en el Istmo de Tehuantepec hacia la refinería de Salina Cruz, en San Luis
Río Colorado, Mexicalli y la península de Yucatán, para llevar el gas hasta las dos
centrales de ciclo combinado que la CFE pretende adjudicar, aunque se haya
aplazado el concurso.
Del gas de estos sistemas, se busca que 66% sea para consumo de la CFE y el
resto para uso de la industria privada, dijo Reyes Hernández en conferencia de
prensa. 
El funcionario explicó también que se realizó un análisis legal y financiero de los
contratos de suministro de Gas Natural, identificando 27 contratos con condiciones
comerciales desventajosas para la filial y gracias a la renegociación de nueve
contratos, revisión de cláusulas operativas consideradas anormales e ingresos
recuperados, la administración actual ha ahorrado 6,171 millones de dólares.
Este monto se desprendió de la renegociación de cinco contratos de transporte de
gas natural por 4,342 millones de dólares, además de la reducción de la tarifa
promedio para adquisición del gas de 27 por ciento.
Además, se aumentó la capacidad de transporte y se estableció una tarifa
nivelada, así como el reintegro de los montos erogados por casos fortuitos y
causas de fuerza mayor.
Programan cinco proyectos por 380 mdp para el 2022
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene en puerta dentro del ejercicio
2022 aplicar 380 millones de pesos en cinco proyectos para instalaciones
en Tamaulipas, como parte del Presupuesto de Egresos de la Federación. Dos
tercios del mencionado recurso fue adjudicado a la Central de Ciclo Combinado y
la Termoeléctrica Emilio Portes Gil.
En la propuesta entregada por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de
Diputados, la cual entrará en debate y aprobación durante las próximas semanas,
incluye el mantenimiento a la Central Termoeléctrica de Altamira, además de la
subestación ubicada en Lagunas de Miralta, también en dicho municipio y que
abastece a Tampico y la zona conurbada.
En los planes presentados por la empresa productiva del estado, el complejo
Emilio Portes Gil ubicado en el municipio de Río Bravo, en la frontera con
los Estados Unidos, contará con un paquete total de 241 millones de pesos
programados para los próximos meses, a partir de enero entrante y consistente en
diversas maniobras.
Por un lado, el programa de mantenimiento de la Central de Ciclo
Combinado determina acciones rutinarias y anuales algunas programadas desde
el 2020 y otras por cumplirse el próximo año, enfocadas en diversas instalaciones
en el interior de la infraestructura. La CFE cuenta con 132 millones, 528 mil 750
pesos, la cantidad más alta para este periodo.
En cuanto a la Termoeléctrica, también proponen trabajos de rehabilitación
rutinario y de forma anual, integrados dentro del programa 2021-2025.
Se etiquetó un capital público a ejecutarse por 109 millones, 86 mil 246 pesos.
A fin de mantener la producción de energía eléctrica, la ex paraestatal tiene en
puerta una inversión de 122.6 millones de pesos en la Termoeléctrica de Altamira,
uno de los complejos en el estado como en la República Mexicana más longevos y
en operación. Se integra el mantenimiento anual y rutinario a desarrollarse en la
planta.
Por otro lado, la instalación en Lagunas de Miralta contará con 13 millones, 550
mil 465 pesos en un proyecto consistente en la construcción de una nueva
subestación con un transformador trifásico y un banco de capacitores para atender
la demanda creciente de energía en Tampico.
Para finalizar, en las subestaciones de Jiménez, Las Norias y San Fernando, con
líneas de transmisión a Nuevo León, se instalarán tres bancos de capacitores de 5
megawatts en el nivel de tensión de 115 kilowatts, uno en cada una de las tres
subestaciones que se encuentran conectadas de la línea de subtransmisión radial.
El recurso será de 2.8 millones de pesos.
Energía y Ecología informa: Construirán planta de gas en Los Cabos para abastecer la creciente demanda energética de la región. Sin embargo, voces locales cuestionan su viabilidad ambiental y social.
¿Por qué construirán planta de gas en Los Cabos?
En medio de una crisis climática global, autoridades federales confirmaron que construirán planta de gas en Los Cabos para atender la demanda energética proyectada por la edificación de 37,500 nuevas viviendas en Baja California Sur. Según el argumento oficial, la central operará con Gas Natural, considerado “más limpio” que el combustóleo, que actualmente representa 34 % de la generación local.
Pero para analistas y ambientalistas, la decisión no significa transición energética real. El gas sigue siendo un hidrocarburo fósil que, en su extracción y transporte, puede generar más emisiones contaminantes que el petróleo o el carbón. Además, Los Cabos carece de infraestructura portuaria para recibir buques metaneros, por lo que la bahía de Pichilingue, en La Paz, sería la entrada de este combustible. Esta zona es hábitat de especies marinas como tiburones ballena y mamíferos que quedarían expuestos al tráfico de barcos y derrames.
Impactos y preguntas clave: ¿energía para quién?
El plan oficial sostiene que la planta cubrirá la demanda de las nuevas viviendas. Sin embargo, estimaciones independientes indican que construirán planta de gas en Los Cabos con una capacidad 400% mayor a lo necesario. Esto despierta la duda sobre el verdadero destino de esa energía.
Diversas organizaciones señalan que la electricidad excedente podría alimentar megaproyectos inmobiliarios y turísticos en Cabo del Este, zona de vocación pesquera y ecológica que ha resistido la expansión de desarrollos de lujo. Sin electricidad suficiente, estos proyectos no avanzarían; con ella, se allana el camino para la especulación del suelo, la gentrificación y la presión sobre recursos escasos como el agua.
Alternativas y el reto de fuentes renovables de energía
Baja California Sur tiene condiciones óptimas para invertir en fuentes renovables de energía como la solar, la eólica y la geotermia. Sin embargo, la apuesta federal sigue anclada a megaproyectos fósiles que perpetúan un modelo centralizado y extractivista.
La SENER y la CFE tienen la posibilidad de impulsar soluciones innovadoras: microgeneración distribuida, paneles solares comunitarios o redes de energía limpia que respeten ecosistemas frágiles y fortalezcan la soberanía local.
La pregunta de fondo —energía para qué y para quién— sigue sin resolverse. Para muchas comunidades, la preocupación es clara: no se oponen a la vivienda digna, pero rechazan justificar un megaproyecto fósil que beneficia a grandes desarrollos turísticos a costa de la biodiversidad y la salud pública.
Información de Revista Guinda.
Energía y Ecología informa: “Momento de impulsar la energía limpia”, propone Guterres al advertir que la humanidad atraviesa un punto de inflexión para acelerar la transición energética y garantizar un desarrollo más justo y sostenible.
Un llamado urgente desde Naciones Unidas
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, urgió a todos los países a redoblar esfuerzos para que este “momento de impulsar la energía limpia”, propone Guterres, sea una realidad inmediata y no una promesa pendiente. Basado en un informe conjunto del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Agencia Internacional de Energías Renovables, destacó que la inversión global en energía limpia superó, por primera vez, los dos billones de dólares, rebasando ampliamente los recursos destinados a combustibles fósiles.
Según Guterres, hoy la energía solar y la energía eólica se han convertido en las fuentes más asequibles del planeta, impulsando crecimiento, empleos y seguridad energética para millones. Para muchos analistas, este hito marca un avance decisivo hacia la energía limpia y confirma que la transición energética ya está en marcha, aunque aún enfrenta grandes desafíos.
“Momento de impulsar la energía limpia”, propone Guterres
En su mensaje, Guterres detalló que este “momento de impulsar la energía limpia”, recomienda Guterres debe transformarse en políticas concretas. Por ello delineó seis frentes de acción: compromiso firme de los gobiernos, modernización de redes y sistemas de almacenamiento, respuesta a la creciente demanda con renovables, integración de la justicia social, uso del comercio como herramienta de transformación y financiación efectiva para países que están en vías de desarrollo.
El líder de la ONU enfatizó que países como los del G20 deben encabezar la reducción de emisiones, mientras que la inversión en infraestructura moderna debe equiparar el ritmo de expansión de la capacidad renovable.
Energía limpia: soberanía y desarrollo
El Secretario General de la ONU recordó que el dominio de los combustibles fósiles expone a las economías a crisis, conflictos y volatilidad de precios. A diferencia de ello, la energía limpia —aprovechando recursos como el sol y el viento— puede garantizar independencia energética y acceso universal, incluso en comunidades remotas.
El informe destaca que el año pasado casi toda la nueva capacidad instalada fue renovable. Sin embargo, la distribución de la inversión sigue siendo desigual. África, por ejemplo, recibió apenas el 2% de la inversión mundial en renovables, a pesar de contar con vastos recursos solares. Resolver estas brechas será clave para acelerar una transición energética justa y eficaz.
Información de Revista Guinda.
Energía y Ecología informa: Proyecto eléctrico de 92 mdd para Cancún-Riviera Maya será ejecutado con unidades móviles alimentadas por diésel para reforzar el suministro energético en la región durante el verano, ante el aumento de demanda.
Proyecto eléctrico de 92 mdd para Cancún-Riviera Maya
La Comisión Federal de Electricidad (CFE), en conjunto con la empresa Mejicali Turbine Energy, alista un proyecto temporal que contempla la instalación de plantas móviles de combustión interna en Cancún, Cozumel y Playa del Carmen. El proyecto eléctrico de 92 mdd para Cancún-Riviera Maya busca garantizar la estabilidad del suministro eléctrico en una zona turística crítica, cuya demanda energética supera la capacidad instalada en un 14%, según el diagnóstico técnico.
Características y distribución del proyecto
Cada sitio contará con una inversión aproximada de 23 millones de dólares, en una estrategia que incluye subestaciones clave: SE Cancún, SE Nizuc, SE Xcalacoco y Chankanaab. Las unidades móviles utilizarán diésel y se alojarán dentro de terrenos ya existentes de la CFE, lo cual, de acuerdo con las Manifestaciones de Impacto Ambiental ingresadas ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, reduce riesgos ambientales al evitar obras externas adicionales.
La duración total del proyecto será de 10 meses: dos para preparación y desmontaje del sitio, y seis para la operación activa del sistema. Las instalaciones se retirarán por completo al finalizar su uso, asegurando la rehabilitación de los terrenos.
Ubicación y detalles técnicos
La subestación SE Cancún, ubicada en la Supermanzana 54, albergará 81 unidades móviles y 22 transformadores. La SE Nizuc contará con 94 unidades móviles y 25 transformadores, mientras que SE Xcalacoco en Playa del Carmen tendrá 64 unidades y el mismo número de transformadores. En Cozumel, el proyecto Chankanaab operará con 47 unidades y 10 transformadores.
Todas estas instalaciones están pensadas para minimizar el impacto en la Riviera Maya, manteniéndose dentro del perímetro de propiedad federal y con acceso a infraestructura preexistente para distribución y abastecimiento de combustible.
Beneficios del proyecto
La Península de Yucatán ha experimentado una creciente presión sobre su sistema energético, especialmente durante los meses de mayor afluencia turística. Este proyecto eléctrico de 92 mdd para Cancún-Riviera Maya representa una solución interina para evitar apagones y garantizar el desarrollo económico de la región.
La inversión también responde al compromiso del sector energético de ofrecer continuidad en el servicio sin expandir de manera permanente su huella ecológica, gracias a la instalación desmontable y la infraestructura ya existente.
Información de Revista Guinda.
-
Energía3 mesesMéxico necesita 3 mil gasolineras más para cubrir demanda
-
Energía3 mesesGrupo Iconn adquiere operaciones de Shell Mobility en México
-
Energía3 mesesCrudo mexicano repunta tras decisión de OPEP+ y veto de EU a Chevron
-
Energía3 mesesASEA lanza nuevo esquema para simplificar trámites en sector energético
-
Energía3 mesesOPEP+ extiende recortes de producción petrolera hasta 2026
-
Energía3 mesesGasolinas seguirán sin estímulo fiscal en primera semana de junio
-
Energía3 mesesSin estímulo fiscal: gasolina y diésel se mantienen con IEPS completo por séptima semana
-
Energía3 mesesTrascienden nombramientos internos de Pemex por trabajos de reestructuración