Connect with us

Petróleo

Proponen que la ASF revise filiales de Pemex

Publicado

en

Durante los mandatos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y hasta el de Enrique Peña Nieto, Petróleos Mexicanos (Pemex) se utilizó para comprar la mayoría accionaria o participar en 90 empresas filiales –en territorio nacional y en el extranjero– con severos problemas financieros o en bancarrota. Ninguna de ellas es fiscalizada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y por esa razón se presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa de reforma para que esa instancia revise el estado en que encuentran las filiales de la petrolera.

La propuesta, elaborada por los representantes de PRI, Movimiento Ciudadano, PVEM y PRD, Enrique Ochoa Reza, Jacobo Cheja, Nayeli Fernández y Mónica Almeida, respectivamente, pretende modificar el artículo 58 de la Ley de Pemex, con objeto de otorgarle competencia a la ASF para revisar las actividades de esas empresas.

Durante esos cuatro sexenios, a través de firmas offshore –ubicadas en el extranjero y que realizan operaciones que no están reguladas en México, pues los movimientos que realizan no tienen respaldo de alguna institución para enfrentar obligaciones fiscales–, se adquirieron a precios superiores a su valor filiales como el Astillero Hijos de J. Barreras en España, las empresas Agronitrogenados, Fertinal, multimillonarias pérdidas en la petrolera española Repsol o la cuestionable participación en la refinería Deer Park, en Texas.

Ahora, con la iniciativa turnada a la Comisión de Energía en San Lázaro, se contempla ampliar la competencia de la ASF –dependiente de la Cámara de Diputados– para que, a través del artículo 58 de la Ley de Petróleos Mexicanos, se fiscalicen las empresas filiales en las que Pemex participe, directa o indirectamente, en más de cincuenta por ciento de su capital social y con independencia de que se constituyan conforme a la legislación mexicana o extranjera.

A mediados del año 2017 el número de filiales de la petrolera sumaba 90. Un año después, confirmado el triunfo del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, y hasta el mes de diciembre, la administración de Enrique Peña operó la venta de 29, para heredar al nuevo gobierno 61 de esas empresas. A fines de 2019, Pemex aún era propietaria de 58 y se contempla que esa carga para la petrolera no exista al final del actual sexenio.

De tal forma, la propuesta de adición resultaría así: “la Auditoría Superior de la Federación será competente para fiscalizar a Petróleos Mexicanos, a sus empresas productivas subsidiarias y a las empresas filiales sobre las que tenga control sobre sus decisiones o acciones, en términos de las disposiciones constitucionales y legales respectivas”.

Los diputados de oposición refieren un caso concreto, aunque el cambio abre la posibilidad de revisar el cuerpo de filiales de la petrolera:

“Esta sugerencia se realiza en virtud de la restricción de la información generada como parte de las operaciones de las empresas filiales de Petróleos Mexicanos, que impidió que durante la ejecución de la auditoría se comprobara que las Unidades Habitacionales Flotantes ‘Reforma Pemex’ y ‘Cerro de la Pez’, entregadas por los astilleros a PMI Norteamérica, S. A. de C. V. (empresa filial de Petróleos Mexicanos), cumplieran con las características de los bienes previstas en las licitaciones públicas que emitió Pemex Exploración y Producción; tampoco se pudo constatar que la empresa que presentó la mejor oferta para adquirir la Unidad Habitacional Flotante ‘Cerro de la Pez’ ya está en operación y ofrece los servicios de capacitación, reparación, mantenimiento, logística, certificaciones de calidad, seguros y supervisión en el área administrativa”.

Con información de La Jornada

Continuar leyendo
Comenta Aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Petróleo

Sube petróleo 4% tras discurso de Trump sobre Irán

Publicado

en

Sube petróleo 4% tras discurso de Trump

Los mercados leyeron entre líneas

La noche del miércoles 1 de abril, Donald Trump se dirigió a la nación desde la Casa Blanca para defender la ofensiva militar contra Irán, que ya acumula 34 días. El discurso duró cerca de 20 minutos. Prometió victorias, pidió paciencia y aseguró que todo terminará “muy pronto”. Sin embargo, lo que no dijo fue suficiente para que, de inmediato, los mercados se tensaran.

Sube petróleo 4% tras discurso de Trump: el barril de Brent del mar del Norte trepó 4.87%, hasta los 106.09 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) avanzó 4.27%, hasta los 104.31 dólares, según registros de la jornada financiera en Asia.

En las primeras horas del jueves, la escalada continuó: el Brent superó el 6.9% y tocó los 108.15 dólares por barril. Algunas estimaciones llegaron a registrar alzas de hasta el 10% en los momentos de mayor volatilidad.

Sin hoja de ruta, los inversores huyen

Trump combinó en su intervención un tono de triunfo con advertencias de escalada. Anunció que Estados Unidos golpeará a Irán “con extrema dureza durante las próximas dos o tres semanas” y amenazó con atacar centrales eléctricas si Teherán no reabre el estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, insistió en que el diálogo sigue abierto.

Los mercados no hallaron coherencia en ese mensaje. Las bolsas asiáticas cerraron en rojo: el Nikkei de Tokio retrocedió 2.38% y el KOSPI surcoreano se desplomó 4.47%. En Wall Street, el Dow Jones perdió 596 puntos al abrir, el S&P 500 bajó 1.32% y el Nasdaq cedió 1.86%.

El presidente francés Emmanuel Macron resumió el malestar aliado con una frase seca: “Tal vez no debería hablar todos los días.”

El estrecho de Ormuz, la ley del más fuerte

El punto más tenso del discurso llegó cuando Trump descartó la responsabilidad estadounidense sobre el estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Irán la mantiene bloqueada de facto desde el inicio del conflicto.

En la guerra en Irán, el control de esa ruta se convirtió en el factor que más presiona los precios del crudo. Trump lo sabe: prometió atacar la infraestructura energética iraní si el paso no se libera, pero en el mismo discurso instó a Europa y a países aliados a encargarse de asegurarla. “Aprovéchenlo y cuídenlo”, dijo.

Para los mercados, esa delegación de responsabilidad profundizó la incertidumbre. Sin un actor que garantice el flujo de crudo por el estrecho de Ormuz, el precio del petróleo seguirá cargando una prima de riesgo que ya siente la economía global: la gasolina en Estados Unidos supera los 4 dólares por galón por primera vez desde 2022.

Trump sin fecha, mercados sin piso

Sube petróleo 4% tras discurso de Trump y los analistas no ven un suelo claro dónde pueda esto terminar. Robin Brooks, experto de la Brookings Institution, advirtió que un ataque a la isla de Kharg —que concentra el 90% de las exportaciones de crudo iraní— dispararía los precios a niveles aún más altos. Eso, precisamente, es lo que más temen los inversores.

Trump no envió tropas terrestres, no fijó condiciones verificables para el fin de la guerra y no respondió a sus críticos europeos. Irán, por su parte, negó que existan negociaciones en curso y lanzó una nueva oleada de misiles contra Israel y bases estadounidenses en el Golfo durante la misma noche del discurso.

¿Cuánto pueden aguantar los mercados un conflicto sin fecha de cierre?

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

Continuar leyendo

Petróleo

Golden Pass LNG Inicia Producción en Texas

Publicado

en

Golden Pass LNG Inicia Producción en Texas

Golden Pass LNG marca un hito al iniciar la producción de su primer cargamento de gas natural licuado en la terminal de Sabine Pass, Texas. Esta alianza entre QatarEnergy y ExxonMobil representa uno de los proyectos de exportación GNL más grandes de Estados Unidos. Con una inversión de 10 mil millones de dólares, el avance prepara una capacidad de 18 millones de toneladas anuales. Para México, esto fortalece la seguridad energética regional, dado nuestra dependencia del gas natural texano. El primer embarque ocurrirá en el segundo trimestre de 2026.

Golden Pass LNG: Detalles del Proyecto Estratégico

Golden Pass LNG surgió en 2019 como una joint venture entre QatarEnergy y ExxonMobil. El proyecto incluye trenes de licuefacción (unidades de enfriamiento para convertir gas en GNL) en Sabine Pass. Inicialmente planeado para 2022, enfrentó retrasos por la pandemia y sobrecostes. Sin embargo, ahora avanza hacia su meta principal. La primera unidad produce 6 millones de toneladas al año. QatarEnergy toma más de 4 millones, mientras ExxonMobil recibe cerca de 2 millones, según su participación accionaria.

Además, este esquema beneficia a ambos socios en un mercado volátil. Por ejemplo, los precios del GNL en Asia suben por demanda creciente. Para México, cerca de Texas, esto asegura suministros estables. La Administración de Información Energética de EE.UU. detalla importaciones mexicanas de GNL texano. Así, Golden Pass LNG impacta directamente nuestra matriz energética.

Por lo tanto, el inicio de operaciones genera confianza. Alex Savva, presidente de Golden Pass, celebró el logro como culminación de esfuerzos clave. ExxonMobil enfatiza su rol en la producción energética estadounidense.

Retos Superados en GNL Texas y Sabine Pass

La terminal de Sabine Pass ya opera otros proyectos GNL exitosos. Golden Pass LNG suma capacidad con sus trenes de licuefacción avanzados. Sin embargo, el camino no fue fácil. La inversión de 10 mil millones de dólares creció por imprevistos. Además, regulaciones ambientales y suministros retrasaron fases iniciales. A pesar de todo, la producción GNL arrancó exitosamente.

En consecuencia, este avance consolida a Texas como líder en exportación GNL. México importa gas natural texano para generar electricidad. Proyectos como este estabilizan precios locales. Por ejemplo, México seguirá dependiendo del gas natural texano varios años más. Esto resalta la relevancia regional de Golden Pass LNG.

Asimismo, la volatilidad global acelera su importancia. Tensiones en Medio Oriente elevan precios del gas natural licuado. Golden Pass ofrece suministro adicional y seguro.

Impacto en Mercados Globales de Gas Natural Licuado

Golden Pass LNG contribuirá con 18 millones de toneladas anuales al comercio mundial. Este volumen cubre demanda en Asia y Europa. Para México, implica opciones de importación más baratas y confiables. Nuestra industria petroquímica y generación eléctrica dependen de estos flujos. Además, fortalece el T-MEC en energía.

Por ejemplo, el primer cargamento sale en 2026, pero la producción ya inicia. Esto prepara el mercado para picos de demanda. Enerdata reporta alzas en precios GNL asiáticos. En México, Pemex y CFE observan estos movimientos para ajustar estrategias.

Sin embargo, la competencia crece. QatarEnergy, socio clave, domina exportaciones globales. Su experiencia en Golden Pass asegura eficiencia operativa. ExxonMobil aporta tecnología en producción GNL.

Debido a esto, el proyecto refuerza la seguridad energética global. México, como vecino, gana estabilidad en suministros fronterizos.

Inversión de 10 Mil Millones y Capacidad Total

La inversión de 10 mil millones de dólares financió infraestructura de vanguardia. Incluye cuatro trenes de licuefacción para alcanzar 18 millones de toneladas. Cada tren procesa gas natural en estado líquido para transporte marítimo. Este diseño minimiza emisiones y maximiza eficiencia.

Principalmente, QatarEnergy lidera con mayoría accionaria. ExxonMobil complementa con expertise en upstream (extracción de gas). Juntos, posicionan Sabine Pass como hub exportador. Para México, el impacto del parón de QatarEnergy en el mercado de gas resalta riesgos de dependencia. Golden Pass mitiga eso con producción cercana.

En adición, el proyecto genera empleos en Texas. Indirectamente, beneficia cadenas de suministro mexicanas. Finalmente, el primer cargamento de 2026 marcará exportación GNL récord desde EE.UU.

Implicaciones para México y Seguridad Energética

México depende en gran medida del gas natural texano para su red eléctrica. Golden Pass LNG asegura volúmenes estables cerca de la frontera. Esto reduce vulnerabilidades ante crisis globales, como tensiones en el Estrecho de Ormuz. Además, precios competitivos ayudan a controlar tarifas de luz en hogares mexicanos.

Por lo tanto, autoridades como SENER monitorean estos avances. Proyectos locales de GNL, como Topolobampo, compiten pero también complementan. Sempra cancela proyecto de GNL en Topolobampo, lo que eleva importancia de importaciones texanas. Golden Pass llena ese vacío estratégicamente.

Asimismo, promueve transición energética. El GNL es puente hacia fuentes limpias, con menor huella que carbón. En México, impulsa metas de soberanía energética bajo el nuevo gobierno.

En contexto regional, fortalece alianzas bilaterales. CFE explora contratos largos con proveedores texanos. Esto estabiliza nuestra economía energética.

Perspectivas Futuras de Producción GNL

Golden Pass LNG planea expansión gradual. Los trenes restantes entrarán en línea pronto. Esto elevará exportación GNL de EE.UU. a récords históricos. Para Asia, significa suministro diversificado. México gana como socio logístico en el Golfo.

Sin embargo, retos persisten. Regulaciones climáticas presionan emisiones. La compañía invierte en tecnologías verdes para cumplir. El Departamento de Energía de EE.UU. regula exportaciones GNL. Esto asegura sostenibilidad.

Finalmente, el mercado espera más cargamentos. Golden Pass posiciona a QatarEnergy y ExxonMobil como líderes. México observa de cerca estos flujos para su planificación energética.

Golden Pass LNG transforma el panorama de exportación GNL desde Texas, con 18 millones de toneladas anuales en mira. México se beneficia de suministros estables y precios competitivos del gas natural texano. Energía y Ecología sigue estos desarrollos clave para informar sobre impactos regionales. Comparte tus opiniones en comentarios y suscríbete para más noticias sobre producción GNL y energía en América del Norte.

Continuar leyendo

Petróleo

Gulf of Mexico oil spill 2026: Investigación Avanza

Publicado

en

Gulf of Mexico oil spill 2026: Investigación Avanza

Gulf of Mexico oil spill 2026: Investigación Avanza

El Gulf of Mexico oil spill 2026 mantiene en alerta a autoridades mexicanas. Ya revisaron siete embarcaciones por el derrame ilícito de combustibles en el Golfo de México. Este hecho causa daños ambientales en costas y zonas marítimas de Veracruz, Tabasco y Tamaulipas. Identificaron 13 buques como posibles responsables. Seis esperan inspección con apoyo internacional. La Secretaría de Energía supervisa todo el proceso. Además, la ASEA presentó denuncia penal ante la FGR por delitos ambientales.

Orígenes del Gulf of Mexico oil spill 2026

El gobierno federal descarta la responsabilidad de Pemex en este Gulf of Mexico oil spill 2026. Señalan tres causas probables. Primero, un derrame ilícito de un barco no identificado. Segundo, emanaciones naturales de chapopoteras en Coatzacoalcos. Tercero, formaciones similares en la Sonda de Campeche, dentro del complejo Cantarell. Por lo tanto, las autoridades integran una investigación exhaustiva. La ASEA lidera estas acciones de verificación. De igual modo, coordinan con la comunidad marítima internacional para inspeccionar buques sospechosos.

En total, revisaron siete embarcaciones. Seis más esperan su turno. Cuatro buques permanecen en aguas mexicanas. La Marina Mercante realiza inspecciones directas. Para los demás en aguas internacionales, solicitaron colaboración global. Este enfoque asegura una maritime investigation completa y transparente. Además, evitan que el incidente se repita en el futuro.

La presidenta Claudia Sheinbaum enfatizó la prioridad ambiental. Anunció un sistema de alertamiento temprano. Esto ayudará a detectar futuros riesgos rápidamente. Por ejemplo, en el área de Cantarell instalaron barreras de contención. También aplicaron dispersión mecánica. Desplegaron seis embarcaciones y un dron submarino. Verifican la integridad de ductos como Akal C y Akal H.

Esfuerzos de limpieza en el Gulf Coast spill

Las cleanup efforts avanzan con fuerza contra el Gulf of Mexico oil spill 2026. Al 30 de marzo, recolectaron 42 toneladas en playas en un día. Acumulan 785 toneladas en total. En el mar, lograron 0.6 toneladas diarias y 40.6 acumuladas. Atendieron 630.9 km de playa. Estas cifras muestran el compromiso federal. Más de 3 mil elementos participan en el despliegue. Incluyen brigadas interinstitucionales de Semar, Semarnat y Sener.

Pemex contribuye con más de 700 trabajadores en campo. Recolectaron 128 toneladas en 165 km de litoral. Cubren puertos como Alvarado, Coatzacoalcos, Tuxpan, Veracruz y Dos Bocas. Usan métodos manuales, barreras de contención y cordones oleofílicos (materiales absorbentes de aceite). Por lo tanto, mantienen playas limpias. Evitan recales intermitentes del hidrocarburo.

El Grupo Interinstitucional coordina todo. Reportan avances significativos. Más de 800 toneladas de residuos retiradas en total. Esto incluye 430 toneladas de hidrocarburo puro. Limpieza abarca manglares y cuerpos de agua. Pemex entrega insumos a comunidades pesqueras. Otorgan 15 millones de pesos en programas sociales. Así mitigan impactos locales de inmediato.

Impacto ambiental del Gulf of Mexico oil spill 2026

El environmental impact del Gulf of Mexico oil spill 2026 preocupa a expertos. Afecta costas de Veracruz, Tabasco y Tamaulipas. Reportan shoreline contamination en más de 600 km. Siete áreas naturales protegidas sufrieron restos de hidrocarburo. Sin embargo, no detectan daños severos aún. La Profepa da seguimiento a reportes ciudadanos. Coordina atención a fauna silvestre.

Registran ocho casos de wildlife affected. Incluyen aves y mamíferos marinos. Alicia Bárcena, titular de Semarnat, insiste en la contención efectiva. Realizan caracterización detallada de zonas. Por ejemplo, evalúan manglares y ecosistemas costeros. Esto guía las coastal restoration futuras. Además, evitan afectaciones mayores con spill containment y dispersants use.

El huachicol marítimo (robo de combustibles en altamar) agrava riesgos. Autoridades refuerzan vigilancia. Instalan sistemas de monitoreo avanzados. Comunidades locales reportan olores fuertes. Pescadores suspenden actividades. Esto genera preocupación por fisheries impact. Sin embargo, el gobierno apoya con recursos directos. Así, buscan recuperación rápida.

Respuesta federal y acciones legales

La federal response al Gulf of Mexico oil spill 2026 es integral. La ASEA presentó denuncia penal el 27 de marzo ante la FGR. Investigan delitos ambientales por manejo ilícito de sustancias peligrosas. El Código Penal Federal establece penas de 1 a 9 años de prisión. Incluye multas de 300 a 3 mil días. Obliga a reparar el daño ambiental. Por lo tanto, persiguen a responsible parties con rigor.

Profepa integra quejas ciudadanas. El PAN también presentó denuncia penal. Más de 2 mil 200 elementos operan en campo. Usan aeronaves, buques y drones. Esto asegura control operativo. Pemex quedó absuelto tras revisiones. Enfocan en orígenes externos. La colaboración internacional acelera inspecciones. Cuatro buques en aguas nacionales bajo revisión directa.

Para entender mejor riesgos en plataformas petroleras, consulta el análisis sobre robo a plataformas de Pemex en el Golfo de México. Este tipo de incidentes resalta vulnerabilidades marítimas. Además, las acciones actuales previenen escaladas mayores.

Consecuencias económicas: turismo y pesquerías

El Gulf of Mexico oil spill 2026 amenaza el tourism impact en costas mexicanas. Playas contaminadas afectan la temporada vacacional. Veracruz y Tabasco ven riesgos en Semana Santa. Pescadores no salen a mar. Esto genera pérdidas en fisheries impact. Comunidades dependen de estas actividades. El gobierno mitiga con apoyos directos. Entregan combustible e insumos.

Semarnat evalúa daños en ecosistemas. No reportan impactos severos en reservas. Sin embargo, la shoreline contamination persiste en zonas clave. Turistas evitan áreas afectadas. Hoteleros piden garantías de limpieza. Por ejemplo, en Dos Bocas y Alvarado cierran temporalmente accesos. Esto frena economía local. Autoridades prometen restauración rápida.

Explora más sobre amenazas en el sector energético con el reporte de precio del petróleo Brent por conflictos regionales. Tales eventos globales influyen en nuestra región. Además, el offshore drilling accident resalta la necesidad de protocolos estrictos. México fortalece su Guardia Costera para vigilancia marítima.

Lecciones y medidas preventivas futuras

El Gulf of Mexico oil spill 2026 deja lecciones clave. Refuerza la necesidad de oil leak response rápida. México despliega tecnología como drones submarinos. Mejora inspecciones a buques. Colabora con naciones vecinas. Por lo tanto, evita repeticiones. Pemex verifica ductos clave en Cantarell. Instala barreras permanentes.

La Profepa amplía reportes ciudadanos vía apps. Ciudadanos alertan en tiempo real. Esto acelera respuestas. Comunidades pesqueras reciben capacitación. Aprenden a identificar riesgos. Además, programas sociales amortiguan pérdidas. Gobierno evalúa seguros marítimos obligatorios. Esto protege a afectados.

Revisa detalles sobre vigilancia de combustibles en Plataforma SIRACP para transporte de combustibles. Innovaciones como GPS cada 30 segundos fortalecen controles. Finalmente, integra esfuerzos contra huachicol marítimo. México lidera en sostenibilidad energética.

El Gulf of Mexico oil spill 2026 destaca la vigilancia constante en el Golfo. Recolectaron cientos de toneladas y controlan la dispersión. Identifican responsables con apoyo internacional. Protegen fauna y restauran costas. Energía y Ecología sigue estos temas clave para México. Comparte si te preocupa el medio ambiente marino. Comenta tus experiencias en playas afectadas. Suscríbete para más actualizaciones sobre energía y ecología.

Continuar leyendo

Tendencia