Ecología
Por 25 mdd: emiten bono para reforestar la Amazonia
Por: Murcia Linares
Esta emisión marca el primer bono que vincula los retornos financieros de los inversores a la eliminación de carbono
El Banco Mundial (BM) emitirá bonos por el equivalente a 225 millones de dólares que ayudarán a recaudar fondos para la reforestación de la Amazonia en Brasil. A diferencia de los bonos anteriores, los rendimientos de los cupones estarán vinculados al impacto climático de los nuevos árboles, en lugar de a la reducción de emisiones mediante el control de la deforestación.
Los inversores obtendrán un cupón fijo garantizado de aproximadamente el 1,745% anual, inferior al de los bonos ordinarios del Banco Mundial de vencimiento similar. Los cupones no percibidos, por valor de 36 millones de dólares, se utilizarán para financiar las actividades de reforestación de la startup brasileña Mombak Gestora de Recursos. HSBC Holdings asesora la operación.
Según el Banco Mundial, Mombak utilizará estos fondos para adquirir o establecer asociaciones con propietarios de tierras en la Amazonia para reforestar la tierra con especies de árboles nativos. Los créditos de carbono producidos por los proyectos, calculados en función de la cantidad de carbono que eliminan los árboles plantados, se venderán luego a Microsoft Corp, que tiene un acuerdo con Mombak.
Los tenedores de bonos recibirán una parte de los ingresos generados por esa venta a través de un cupón variable adicional vinculado al número de créditos vendidos. Pueden esperar hasta un rendimiento anualizado total de 4,362%, indicó la institución supranacional.
“Lo que estábamos tratando de hacer aquí es encontrar una manera de conseguir que inversores de renta fija de alto nivel financien este tipo de proyectos”, dijo Michael Bennett, jefe de derivados y finanzas estructuradas de la tesorería del Banco Mundial.
Los bonos tienen protección total del capital y por eso tienen calificación triple A en cuanto a su capital, además de un cupón mínimo garantizado, según Bennett.
El acuerdo es el último de una serie de inusuales bonos del Banco Mundial basados en objetivos y es el más grande hasta la fecha. En 2022, colocó 150 millones de dólares, que se utilizarán parcialmente para la conservación de los rinocerontes negros.
La venta aprovecha la demanda de los inversores de productos para proteger la Amazonia. Brasil, que alberga el 60% de la selva amazónica, vendió su primer bono sostenible el año pasado, cuyos ingresos se destinaron a proyectos ambientales y socialmente beneficiosos. Destacados grupos de inversores han pedido al país que dé un paso más y emita un bono vinculado a la protección de la selva tropical.
Al financiar la eliminación del gas de efecto invernadero, el bono aprovecha un cambio en los mercados voluntarios de carbono, donde los compradores están dispuestos a pagar más por proyectos que realmente eliminen carbono. Los créditos generados por la eliminación de carbono, el tipo producido por la reforestación, son más caros.
Pero la alternativa -créditos vinculados a detener la deforestación- ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor por su papel como arma de lavado verde (green washing) en lugar de un instrumento eficaz en la reducción real de la deforestación.
“A medida que el mercado madura y los compradores hacen su debida diligencia, se preocupan cada vez más por la calidad, porque se dan cuenta de que, a veces, el carbono que compran termina no siendo el que esperaban”, dijo Gabriel Silva, cofundador y director financiero de Mombak. “Algunas empresas, como Microsoft, han dejado de lado los créditos de reducción de emisiones y sólo se centran en la eliminación de carbono. Y esa es una tendencia que veo cada vez más”.
El Banco Mundial dijo que el bono estaba sobresuscrito, lo que demuestra que son posibles acuerdos más importantes de este tipo.
“Hay inversores que quieren ver tamaños aún mayores, ya que tienen umbrales mínimos”, dijo Bennett. “Estamos considerando otras transacciones que produzcan créditos de carbono en el ámbito de la reforestación, la agroforestería y otras tecnologías de secuestro de carbono”.
Entre los inversores se encontraban T Rowe Price Group, Nuveen Asset Management y Rathbones Investment Management.
Capital protegido: El Banco Mundial emitió el bono por nueve años
- Ofrece a los inversores un rendimiento vinculado a la creación de unidades de eliminación de carbono a partir de iniciativas de reforestación en la selva amazónica de Brasil.
- Cerca de 36 millones de dólares se destinarán a apoyar las actividades de reforestación de Mombak, una empresa brasileña que trabaja con terratenientes locales para replantar especies de árboles nativos en la Amazonia.
- El bono está cien por ciento protegido en términos de capital y los 225 millones de dólares obtenidos se utilizarán para respaldar las iniciativas de desarrollo sostenible del Banco Mundial en todo el mundo.
- La emisión tiene una rentabilidad anual mínima garantizada de alrededor de 1.745 por ciento, y de hasta 4.362 por ciento si los proyectos funcionan como se espera.
- El bono, emitido por el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, y colocado a la par vencerá el 31 de julio de 2033.
Te puede interesar: Recorta Pemex recursos para mantenimiento de plataformas
Ecología
Pemex anunció el cierre del pozo Krem-1

Petróleos Mexicanos (Pemex) confirmó el 2 de agosto de 2026 que logró el cierre definitivo del pozo exploratorio Krem-1, ubicado en el ejido Constitución Mexicana, municipio de Las Choapas, en el sur de Veracruz, luego de casi cinco meses de una contingencia que combinó una fuga de gas, un incendio prolongado y daños ambientales documentados por organizaciones civiles mediante imágenes satelitales. Pemex anunció el cierre del pozo Krem-1, lo anunció a través de su cuenta oficial en X, la empresa productiva del Estado precisó que la instalación “ya no presenta flujo en superficie” y señaló que con ello concluye la etapa principal de atención a la emergencia que inició el pasado 5 de marzo.
Qué anunció Pemex sobre el cierre del pozo Krem-1
En su tarjeta informativa oficial, Pemex detalló que el cierre se logró gracias al despliegue de equipos técnicos especializados que instalaron un nuevo sistema de válvulas y tuberías en el cabezal del pozo. La compañía indicó que, superada la fase crítica, ahora enfocará sus esfuerzos en un programa integral de saneamiento ambiental y en la compensación y reparación de daños específicos en la zona, en coordinación con autoridades federales, estatales y municipales.
La petrolera precisó que mantendrá de forma permanente sus Unidades Médicas Móviles, con servicios médicos y odontológicos para más de 45 comunidades cercanas al sitio. Asimismo, informó que avanza la construcción de una Casa de Salud en el ejido Benito Juárez y el equipamiento de las unidades médicas de El Remolino y Linda Vista. En materia educativa, Pemex reportó la entrega de mobiliario escolar nuevo para reforzar las escuelas de la región, mientras que en infraestructura adelantó que concluirá en breve la ingeniería de un camino de 26 kilómetros con asfalto en caliente entre los ejidos Río Playas y El Remolino. La empresa añadió que ya entregó al municipio de Las Choapas mil toneladas de concreto, una unidad de desazolve tipo Vactor, una pipa de 10 mil litros y combustible para labores locales.
Cronología del incidente en Las Choapas, Veracruz
El origen de la contingencia se remonta al 5 de marzo de 2026, cuando el pozo Krem-1 —parte de un programa exploratorio de hidrocarburos de Pemex en el sur de Veracruz— alcanzaba alrededor de 3,336 metros de profundidad durante labores de perforación. En ese punto se presentó un flujo inesperado de gas que, según la secuencia técnica descrita por Pemex, se intentó derivar hacia un sistema de quemador de seguridad; sin embargo, una fuga en conexiones superficiales terminó por incendiar el equipo de perforación. Cientos de personas fueron evacuadas de manera preventiva de comunidades cercanas y la empresa reportó que no hubo personas lesionadas.
Pemex anunció el cierre del pozo Krem-1, impactos en la salud
Lo que en un primer momento se describió como un evento controlado en horas se extendió durante alrededor de 150 días. La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, reconoció en julio que apagar por completo el pozo tomaría varios meses debido a la complejidad técnica del proceso, para lo cual la empresa recurrió a especialistas y maquinaria traída del extranjero. La presidenta Claudia Sheinbaum, por su parte, instruyó en junio a la Secretaría de Salud federal para revisar, junto con su contraparte estatal, las denuncias de habitantes de Las Choapas que reportaban molestias respiratorias y oculares asociadas al humo del pozo.
Impacto ambiental y emisiones de metano documentadas
Mientras el pozo permaneció activo, organizaciones civiles especializadas en monitoreo satelital estimaron que se quemaron entre 250 y 300 millones de metros cúbicos de gas natural entre marzo y julio, una cifra equivalente a una porción significativa del gas doméstico consumido en México en un año. A partir de esos datos, calcularon una liberación de alrededor de 500 mil toneladas de dióxido de carbono, cifra que podría acercarse a 620 mil toneladas de CO₂ equivalente si se contabiliza el metano no quemado que pudo escapar a la atmósfera. El metano es un gas de efecto invernadero considerablemente más potente que el CO₂ en el corto plazo, con un potencial de calentamiento global varias decenas de veces mayor en un horizonte de veinte años, de acuerdo con estimaciones científicas recogidas por la comunidad académica.
Pemex anunció el cierre del pozo Krem-1, efectos en la población
Las mismas organizaciones documentaron afectaciones en alrededor de 270 hectáreas alrededor del cabezal del pozo, entre suelo calcinado y vegetación muerta o dañada, además de reportes de contaminación en arroyos cercanos y muerte de animales de traspatio y ganado. Habitantes de decenas de comunidades ubicadas en un radio de hasta diez kilómetros manifestaron dolores de cabeza, náuseas e irritación en ojos y vías respiratorias, y exigieron estudios independientes de aire, agua, suelo y salud.
Pemex, en contraste, ha sostenido que sus monitoreos de calidad del aire se mantuvieron por debajo de los límites permisibles y que no ha identificado casos de intoxicación vinculados al incidente, aunque un directivo de la empresa reconoció la muerte de decenas de animales en la zona. La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente es la entidad federal encargada de supervisar este tipo de riesgos en el sector hidrocarburos, mientras que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales participa junto con sus contrapartes de Canadá y Estados Unidos en la Comisión para la Cooperación Ambiental, instancia ante la cual organizaciones civiles presentaron una petición en junio para revisar el cumplimiento de la legislación ambiental mexicana en este caso.
El precedente de Ixtoc I y otros descontroles de pozos de Pemex
El caso Krem-1 revivió comparaciones con el histórico reventón del pozo Ixtoc I, ocurrido en 1979 en la Bahía de Campeche, considerado durante décadas el mayor derrame petrolero registrado hasta la aparición del caso Deepwater Horizon en 2010.
Aquel accidente, también originado por una pérdida de control durante la perforación, mantuvo un flujo continuo de crudo hacia el Golfo de México durante cerca de 290 días, hasta su sellado definitivo en marzo de 1980, y contaminó playas de varios estados mexicanos y del sur de Texas. Aunque Krem-1 e Ixtoc I difieren en la naturaleza del hidrocarburo liberado —gas natural en un caso, petróleo crudo en el otro— y en el entorno del siniestro —terrestre frente a marino—, ambos episodios comparten un patrón similar: la pérdida de control de un pozo exploratorio derivó en una contingencia prolongada cuya magnitud ambiental solo pudo cuantificarse con precisión meses después de iniciado el evento.
Reparación social y siguientes pasos en Las Choapas
Con el pozo formalmente cerrado, Pemex adelantó que el llamado Programa de Atención de Afectaciones continuará con brigadas en campo para integrar expedientes y mapear los daños por zonas, con el objetivo de ofrecer una respuesta ordenada a cada caso de la población afectada. La gobernadora Nahle ha señalado que la remediación ambiental definitiva —incluida la atención a cultivos, cuerpos de agua y ganado— se ejecutará de manera coordinada entre el gobierno estatal y la petrolera una vez confirmado el cierre total del pozo. Organizaciones como la Alianza Mexicana Contra el Fracking han insistido en que la etapa de reparación debe incluir verificaciones independientes, más allá de los reportes internos de la empresa, para determinar el alcance real de los daños a la salud y al entorno en una región donde la actividad petrolera ha sido, durante décadas, el eje de la economía local.
El cierre del Krem-1 marca el fin de la fase más crítica de la contingencia, pero no el cierre del expediente: la reparación de daños, el saneamiento del suelo y el seguimiento médico a las comunidades de Las Choapas apenas comienzan una nueva etapa que, según lo anunciado por la propia empresa, se prolongará durante los próximos meses.
Consulta más contenido del sector energético en nuestra sección Energía y de temas ecológicos en Ecología de Energía y Ecología.
Ecología
Sargazo en Quintana Roo 2026: inversión histórica y biogás

Qué anunció el Gobierno de México sobre el sargazo en Quintana Roo
Durante su participación, la titular de Semarnat detalló que en lo que va de 2026 el volumen de sargazo que navega frente a las costas del Caribe mexicano ha oscilado entre 40,000 y 90,538 toneladas diarias, de las cuales se estima que apenas el 10% recala efectivamente en las playas de Quintana Roo. Precisó que, en los días de arribo más severo, la cifra que llega a la costa alcanza hasta 9,054 toneladas diarias, mientras que en jornadas moderadas se ubica en 4,000 toneladas y en las de menor intensidad en 2,640 toneladas. La funcionaria subrayó que este comportamiento representa cuatro veces más sargazo que el registrado en 2025 y 27 veces más que el promedio histórico del fenómeno.
El almirante Morales Ángeles explicó que la estrategia se sostiene en cuatro líneas de acción: recolección en aguas abiertas mediante buques sargaceros, contención en aguas someras con barreras ancladas, recolección manual y mecánica en playa, y la definición de un destino final para la biomasa recolectada, ya sea industrial o de confinamiento. Indicó que la primera etapa del plan contempla 768.7 millones de pesos para elevar la capacidad de recolección marina de 1,227 a 1,870 toneladas diarias, mediante la compra de dos remolcadores, seis embarcaciones sargaceras costeras, más barreras dinámicas y 50 kilómetros adicionales de barreras de contención en Cancún, Playa del Carmen, Tulum, Puerto Morelos y Mahahual. Una segunda etapa, con mayor inversión, buscará acercar la capacidad de recolección a las 4,000 toneladas diarias que marca el promedio del fenómeno.
Por qué llega tanto sargazo al Caribe mexicano en 2026
Bárcena atribuyó el fenómeno a una combinación de factores que se acumulan desde 2011, cuando se identificó por primera vez el llamado Gran Cinturón de Sargazo del Atlántico, una franja de biomasa que se extiende desde África occidental hasta el litoral brasileño y que las corrientes ecuatoriales desplazan hacia el Caribe. Entre las causas señaladas por la funcionaria destacan el exceso de nutrientes —nitrógeno y fósforo provenientes de descargas agrícolas y aguas residuales hacia ríos como el Amazonas— y el calentamiento de las aguas superficiales, que ha alterado el comportamiento habitual de las corrientes marinas y prolongado tanto la duración como la intensidad de las temporadas de arribazón. El género Sargassum, al que pertenecen las especies flotantes S. natans y S. fluitans responsables de estos eventos.
Impactos ambientales del sargazo en playas y arrecifes
Más allá del golpe a la actividad turística, las autoridades ambientales han advertido que la descomposición del sargazo en la arena libera ácido sulfhídrico, un gas que provoca irritación en ojos y garganta, dolores de cabeza y náuseas cuando la exposición es prolongada. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha documentado además afectaciones a pastos marinos y arrecifes cercanos a la costa por la reducción de luz y la disminución de oxígeno disuelto en el agua, efectos que se suman a los que la propia dependencia federal describe en sus lineamientos técnicos para la atención de la contingencia por sargazo. De acuerdo con un documento presentado ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que retoma cifras de la Secretaría de Marina, en 2025 se alcanzó un registro histórico de 92,782 toneladas recolectadas en los puertos de Quintana Roo, marca que —según lo señalado por Bárcena en la propia mañanera— ya fue superada en 2026 debido al comportamiento cuatro veces más intenso del fenómeno.
Para dar seguimiento puntual a la presencia del alga en el litoral, el Gobierno de Quintana Roo mantiene un sistema de semáforo diario que clasifica en verde, amarillo, naranja y rojo el nivel de arribo en decenas de playas del estado, mientras que la Secretaría de Marina publica boletines técnicos diarios sobre biomasa y pronóstico de desplazamiento a través de su Instituto Oceanográfico del Golfo y Mar Caribe.
Del pasivo ambiental al activo energético: biogás y economía circular
Uno de los anuncios centrales de la conferencia fue el avance de los proyectos de valorización energética del sargazo. Sheinbaum señaló que ya opera una planta piloto de biogás, con una inversión de más de 14 millones de pesos, que combina la macroalga con lodos residuales para producir combustible, y adelantó que próximamente se construirá una instalación de mayor escala en Cancún. La mandataria precisó que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ya avaló el uso de biofertilizante derivado del sargazo, y detalló que, una vez seco, el material puede convertirse en polvo orgánico reutilizable o en insumo para procesos industriales.
El director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo, Sebastián Ramírez Mendoza, indicó que el organismo coordinará junto con la Marina, el Gobierno de Quintana Roo y el sector hotelero la disposición final del sargazo en cuatro puntos —Puerto Morelos, Playa del Carmen, Tulum y Mahahual— para impulsar su transformación en biofertilizantes, biocarbón y biogás bajo un modelo de economía circular. Este esquema se articula con el Centro Integral de Economía Circular que el Gobierno de Quintana Roo impulsa en Cancún, así como con el Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar proyectado en 38 hectáreas de Puerto Morelos, iniciativas que buscan posicionar al estado como referente internacional en el aprovechamiento industrial del sargazo, de acuerdo con la información institucional que difunde la Semarnat sobre las acciones y programas de atención al sargazo.
Qué sigue: la Conferencia Internacional sobre el Sargazo en Cancún
Bárcena confirmó que Cancún será sede, los días 1 y 2 de octubre de 2026, de un encuentro internacional sobre el sargazo financiado con apoyo de la Unión Europea, al que asistirán representantes de naciones del Caribe, además de Brasil y Japón, con el objetivo declarado de construir un plan regional permanente que mitigue los efectos del fenómeno y proteja la competitividad turística de la región. Empresarios como Iván Chávez, vicepresidente ejecutivo de Grupo Vidanta, coincidieron en que México puede posicionarse como referente mundial en el manejo del sargazo si mantiene la coordinación entre gobierno federal, estatal e iniciativa privada.
Consulta más contenido sobre medio ambiente en la sección Ecología y sobre la agenda energética en Energía de Energía y Ecología.
Ecología
Quinientas especies regresan al Lago de Texcoco

Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó públicamente que la zona restaurada del Lago de Texcoco ha registrado el retorno de más de 500 especies de fauna y flora, un dato que la mandataria presentó como prueba de que la decisión de no construir ahí el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) fue acertada. La declaración se dio durante su conferencia matutina de este mes, en la que la presidenta insistió en que el terreno funciona como un vaso regulador esencial para el Valle de México.
Entre los grupos identificados en el polígono figuran aves migratorias, mamíferos, reptiles, anfibios e insectos que hoy encuentran en los humedales rehabilitados condiciones de alimentación, refugio y reproducción. La mandataria explicó que, de haberse construido la terminal aérea en ese predio, habría sido necesario drenar de forma permanente el agua que hoy se acumula en la zona, un proceso que —según señaló— habría resultado extremadamente costoso y técnicamente complicado por el hundimiento del suelo asociado a la extracción de agua de pozos cercanos.
El argumento detrás de la cancelación del aeropuerto
Sheinbaum recordó que Texcoco actúa como un espacio de captación natural de las lluvias que recibe el Valle de México, por lo que instalar ahí un aeropuerto habría implicado un bombeo constante del agua acumulada, sin que existiera claridad sobre el destino final de ese líquido. La presidenta advirtió, además, que la desaparición de los cuerpos de agua habría afectado directamente a las aves migratorias que utilizan el sitio como punto de descanso y alimentación en su ruta entre Norteamérica y Sudamérica. Bajo su administración se evalúa incluso la construcción de puentes peatonales que conecten al municipio de Nezahualcóyotl con el parque, para facilitar el acceso de los visitantes.
Restauración hídrica: la base del regreso de la fauna
El Parque Ecológico Lago de Texcoco forma parte de un proyecto de recuperación hídrica y ambiental de más de 14 mil hectáreas, encabezado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y el gobierno federal. El plan ha priorizado la reconducción de ríos, la captación de agua de lluvia y la revegetación con especies halófitas nativas, acciones que en conjunto permitieron consolidar miles de hectáreas de cuerpos de agua y humedales donde antes solo había suelo salitroso y abandono.
Ese proceso de rehabilitación es, de acuerdo con especialistas citados en reportes previos sobre el proyecto, el factor que explica el repunte sostenido en el número de especies registradas: de las poco más de 350 especies de fauna documentadas en reportes de finales de 2025, el conteo superó ya las 500 en la más reciente actualización difundida por la presidenta.
Reconocimientos y marco legal de protección
La zona cuenta con un esquema de conservación formal desde marzo de 2022, cuando se le decretó como Área de Protección de Recursos Naturales Lago de Texcoco, figura que obliga a un monitoreo permanente de flora y fauna, regula el uso de suelo dentro del polígono y contempla programas de educación ambiental para las comunidades vecinas.
A ese marco se sumó, en febrero de 2025, un reconocimiento internacional: la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) declaró al Lago de Texcoco como su primer Sitio Demostrativo de Ecohidrología en México, distinción que forma parte de una red de 63 sitios en el mundo. El nombramiento, entregado durante el Día Mundial de los Humedales, reconoce específicamente las soluciones basadas en la naturaleza que el proyecto ha implementado para tratar el agua a través de humedales, generar conocimiento sobre el comportamiento hídrico de la cuenca y revitalizar el patrimonio histórico del antiguo sistema lacustre del Valle de México.
Un ecosistema en expansión
Reportes periodísticos previos ya habían documentado hitos como la llegada, por primera vez, de una familia de flamencos rosados al lago Nabor Carrillo, dentro del propio parque ecológico, así como la presencia creciente de garzas, patos mexicanos y decenas de miles de aves que migran cada invierno desde Canadá hasta Sudamérica. Entre las especies de mayor relevancia para la conservación destacan el ajolote, en peligro crítico de extinción, y el pez de aleta partida de Chapultepec, ambos endémicos de las cuencas del centro de México.
Para la administración federal, el salto de 370 a más de 500 especies registradas en apenas unos meses refuerza el argumento de que la restauración del vaso lacustre, y no su urbanización, era la opción con mayor beneficio ambiental y social para los más de 12 millones de habitantes del Valle de México que dependen, directa o indirectamente, de la regulación hídrica que ofrece la zona.
-
Petróleo7 mesesProducción de hidrocarburos de Pemex cae en 2025 y se aleja de la meta oficial
-
Energía7 mesesMedidores inteligentes de la CFE: ¿cómo será la sustitución masiva de equipos en 2026?
-
Energía6 mesesTamaulipas es el estado más energético del país
-
Petróleo7 mesesPemex suspende envío de petróleo a Cuba en enero de 2026 en medio de tensiones con Estados Unidos
-
Gas Natural7 mesesTormenta Fern es un riesgo real pero limitado
-
Petróleo6 mesesCambio en Exploración y Extracción de Pemex
-
Petróleo6 mesesPlan Estratégico 2025–2035 de Pemex apuesta por menor deuda, mayor refinación y transición energética
- Gas Natural7 meses
IMCO no cree que PEMEX alcance metas de gas natural




