Connect with us

Energía

Fracking Pemex: Clave contra Caída Reservas Gas

Publicado

en

Fracking Pemex: Clave contra Caída Reservas Gas

Fracking Pemex: Clave contra Caída Reservas Gas

El fracking Pemex surge como solución urgente ante la caída reservas 54% en 10 años. Petróleos Mexicanos reporta que las reservas gas natural bajaron de 48.8 a 22.3 billones de pies cúbicos entre 2013 y 2024. La región norte México concentra el 68% de estas reservas totales. Pemex propone explotar yacimientos no convencionales mediante fracturación hidráulica (técnica que inyecta agua y arena para romper rocas y liberar gas atrapado). Así busca reducir importaciones gas México, que cubren el 75% del consumo. Víctor Rodríguez Padilla, director de Pemex, enfatiza recursos prospectivos gas de 224.6 billones de pies cúbicos.

Caída Reservas 54%: Alarma en Producción Nacional

Las reservas totales de gas natural en México han caído drásticamente. En 2013 alcanzaban 48.8 billones de pies cúbicos. Para 2024 solo quedaban 22.3 billones, según el anuario estadístico de Pemex. Esto representa una caída reservas 54% en una década. De estas, solo 8.25 billones son reservas probadas (1P), con alta certeza de extracción. La región norte México alberga la mitad de las probadas y el 68% del total. Esta disminución obliga a actuar rápido. Además, la producción local es de 2.3 millones de pies cúbicos diarios. Por lo tanto, el país depende de importaciones masivas.

Expertos alertan sobre los riesgos de esta dependencia. México importa el 75% del gas que consume, principalmente de Estados Unidos. Esta situación vulnera la soberanía energética. Pemex identifica potencial en yacimientos no convencionales. Estos incluyen lutitas en cuenca Burgos y Tampico-Misantla. Sin embargo, explotarlos requiere tecnología avanzada como el fracking. Por ejemplo, la cuenca de lutitas Tampico-Misantla es la sexta más grande del mundo. Podría cubrir todas las importaciones gas México según datos de Sener.

La caída reservas 54% impacta la industria y hogares. El gas natural genera electricidad y alimenta fábricas. Sin medidas, los precios subirán. Pemex urge inversión para revertir esta tendencia. Además, los recursos prospectivos gas suman 224.6 billones. De ellos, 141.5 billones están en no convencionales. Esto ofrece esperanza, pero demanda acción inmediata.

Fracking Pemex: Estrategia para Yacimientos No Convencionales

El fracking Pemex apunta a yacimientos no convencionales en el norte. Estos pozos contienen gas atrapado en rocas compactas. La fracturación hidráulica libera el hidrocarburo inyectando fluidos a alta presión. Pemex planea un enfoque sustentable. Usará agua no potable y reciclará el fluido. Así minimiza daños ambientales. Víctor Rodríguez Padilla lo expuso en la conferencia mañanera. La Fracking México Sheinbaum impulsa gas nacional con este plan.

La cuenca Burgos destaca por su potencial. Concentra gran parte de las reservas gas natural. Otros sitios clave son Sabinas-Burros Picachos y Tampico-Misantla. Estos yacimientos no convencionales representan 141.5 billones de pies cúbicos. Pemex busca elevar la producción de 2.3 a 8.6 millones diarios hacia 2035. Por lo tanto, el fracking es esencial. Especialistas como Ramsés Pech calculan necesidad de 3,000 a 3,500 pozos anuales. Esto requiere inversión 35 mil millones de dólares al año.

Estados Unidos tardó 15 años en dominar esta técnica. Invertían más de 100 mil millones de dólares. México enfrenta retos similares. Sin embargo, alianzas con firmas expertas ayudarían. Arturo Carranza de Azka Advisor sugiere socios medianos de EU. Así, el fracking Pemex podría transformar la región norte México en potencia gasera.

Importaciones Gas México: Urge Reducir Dependencia Externa

México importa el 75% de su gas natural. La producción local cubre solo un cuarto del consumo. Esta dependencia expone al país a fluctuaciones globales. Pemex propone el fracking para revertirlo. Los recursos prospectivos gas en no convencionales son clave. La posibilidad de un fracking sostenible para extraer gas natural en México gana fuerza.

La demanda crecerá 30% al fin del sexenio. Nuevos proyectos industriales la impulsan. Sin producción local, las importaciones subirán. Expertos como Usue Abad advierten que desarrollar un campo toma 8 a 12 años. Por eso, Pemex alista un comité científico con UNAM e IPN. Evaluarán tecnologías biodegradables. Esto asegura impacto mínimo en acuíferos. Además, un plan federal busca triplicar la producción hacia 2035.

Reducir importaciones gas México fortalece la economía. Menos divisas salen del país. La industria paga menos por insumos. Hogares evitan alzas en tarifas eléctricas. Pemex calcula autosuficiencia cercana si se explota el potencial norteño.

Inversión 35 Mil Millones: Desafíos Financieros del Plan

Perforar miles de pozos exige inversión 35 mil millones anuales. Ramsés Pech lo estima para eliminar importaciones en una década. Pemex enfrenta deudas, pero busca socios. Cambios en contratos mixtos atraerían privados. Certeza jurídica es vital, dicen analistas. La producción gas natural Pemex meta 8.6 mil millones depende de esto.

Estados Unidos ofrece modelo. Su shale gas revolucionó su energía. México tiene reservas comparables. La cuenca Burgos rivaliza con Texas. Sin embargo, Pemex necesita tecnología y capital. BBVA México ve positivo el guiño al fracking sustentable. Prácticas modernas usan menos agua. Reciclan el 90% del fluido. Así, el impacto ambiental baja.

Gobierno crea comité para supervisar. Académicos verificarán viabilidad. Pemex incorporará renovables en el 38% de la nueva producción. Esto alinea con transición energética. Por lo tanto, la inversión no solo paga pozos. Financia innovación verde.

Cuenca Burgos y Región Norte: Epicentro del Futuro Gasero

La cuenca Burgos lidera el potencial en región norte México. Alberga 68% de reservas totales. Yacimientos no convencionales prometen billones de pies cúbicos. Pemex acelera exploración aquí. Tamaulipas ya ve subidas en producción. Por ejemplo, datos oficiales de Pemex muestran avances en gas Tamaulipas.

Otras zonas como Tampico-Misantla suman fuerza. Su lutita es mundialmente competitiva. Desarrollarlas vía fracking cubre la demanda nacional. La región norte México se posiciona como hub energético. Esto genera empleos y derrama económica. Comunidades locales se benefician con infraestructura. Sin embargo, exige cuidado ambiental.

El plan sexenal prioriza esta área. Hacia 2035, producción podría alcanzar 8,310 millones diarios. Esto acerca a la autosuficiencia. Pemex colabora con estados para logística. Carreteras y ductos facilitan extracción.

Fracking Sustentable: Equilibrio entre Energía y Medio Ambiente

Pemex apuesta por fracking sustentable. Evitará métodos tradicionales. Usará químicos biodegradables y agua reciclada. Un comité científico valida prácticas. Así protege mantos acuíferos. Expertos aplauden el enfoque. Luis Miguel Labardini destaca el potencial de Tampico-Misantla.

En EU, regulaciones estrictas minimizan riesgos. México sigue ese camino. Monitoreo constante asegura cumplimiento. Además, integra energías renovables. El 38% del gas nuevo será “verde”. Esto reduce huella de carbono. Por lo tanto, el fracking Pemex no sacrifica ecología.

Desafíos persisten. Tiempos ajustados preocupan a Usue Abad. Pero el potencial justifica el esfuerzo. México gana soberanía sin dañar su entorno.

El fracking Pemex responde a la caída reservas 54% y alto costo de importaciones gas México. Con inversión 35 mil millones anuales, yacimientos no convencionales en cuenca Burgos impulsan autosuficiencia hacia 2035. Región norte México lidera esta transformación energética. Energía y Ecología sigue de cerca estos avances en hidrocarburos y sostenibilidad. Comparte tu opinión en comentarios o suscríbete para más análisis sobre producción nacional.

Continuar leyendo
Comenta Aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Energía

Moody’s pone a CFE y ocho bancos en el límite

Publicado

en

Moody's pone a CFE y ocho bancos en el límite

El recorte sacude al sistema financiero mexicano

Moody’s pone a CFE y ocho bancos en el límite del grado de inversión después de reducir la calificación soberana de México de Baa2 a Baa3, el peldaño más bajo antes de caer a categoría especulativa. La decisión arrastra consigo a la Comisión Federal de Electricidad y a las instituciones financieras más grandes del país, en un movimiento que reordena el mapa de riesgo de la economía mexicana.

La agencia cambió simultáneamente la perspectiva de negativa a estable, lo que indica que no anticipa más recortes inmediatos, siempre que no haya nuevos choques en las finanzas públicas.

La CFE: fortaleza operativa, talón de Aquiles fiscal

La deuda senior no garantizada en moneda extranjera de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) bajó de Baa2 a Baa3. Moody’s mantuvo su evaluación crediticia base en ba3, reconociendo que la empresa conserva músculo operativo, pero señala que ese músculo está atado a la salud financiera del gobierno federal.

El vínculo entre la CFE y el soberano es el problema de fondo. Cada peso que el gobierno destina a sostener a la empresa presiona la deuda pública; cada deterioro fiscal se traslada directamente a la calificación de la paraestatal. Moody’s pone a CFE y ocho bancos en el límite precisamente porque ese cordón umbilical no tiene señales de cortarse.

En términos prácticos, la empresa seguirá consiguiendo financiamiento en mercados internacionales, pero a un costo más alto y con menos margen de maniobra.

Los ocho bancos que bajaron un escalón

La rebaja alcanzó a las principales instituciones financieras del país. BBVA México y Santander México figuran entre los ocho bancos afectados, junto con Citibanamex, Banorte, HSBC México, Scotiabank México, Inbursa y Banco Regional.

La lógica de la agencia es directa: el riesgo de los bancos está amarrado al riesgo del país. La calidad de su cartera, la capacidad del gobierno para sostener al sistema financiero y la exposición a deuda soberana y paraestatal determinan su calificación tanto como sus propios balances.

El recorte es de un escalón en las notas de emisor o deuda en moneda extranjera. No los saca del grado de inversión, pero estrecha el margen antes de que eso ocurra.

Qué cambia para los bancos

El fondeo internacional se encarece de forma moderada. La sensibilidad del sistema bancario a cualquier deterioro adicional en las finanzas públicas sube. Los inversionistas institucionales que tienen límites para mantener posiciones en emisores cerca del grado especulativo empezarán a mirar con mayor atención.

Lo que dice Moody’s sobre México

La agencia cita tres factores para el recorte soberano: deterioro de la posición fiscal, presiones de gasto crecientes —incluidos los apoyos a CFE y Pemex— y debilidad en los marcos institucionales y de política pública.

El cambio a perspectiva estable es una señal de pausa, no de alivio. Moody’s acota que el margen para errores en política fiscal y energética es escaso. Cualquier caída de ingresos, recesión o crisis en el sector energético puede traducirse en mayor deuda o en recortes de gasto que vuelvan a tensar las calificaciones.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

Continuar leyendo

Energía

La infraestructura que México requiere para las AI

Publicado

en

La infraestructura que México requiere para las AI

Querétaro concentra hoy el mayor número de centros de datos del país. Las grúas no paran, los anuncios de inversión se acumulan y los titulares hablan de un boom. Pero detrás del ruido, hay un número que lo corta todo: México opera alrededor de 279 megawatts de capacidad instalada y necesita llegar a 1,500 para ser un destino serio de inteligencia artificial. Eso es quintuplicar lo que existe hoy.

Energía, el primer muro

Sin electricidad suficiente, barata y estable, no hay centro de datos que funcione. Para las cargas de IA —entrenamiento de modelos, procesamiento masivo de datos— se requieren decenas o cientos de megawatts por campus, con suministro continuo. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) tendría que respaldar una expansión que la industria estima en al menos 1,200 MW adicionales, con una inversión en infraestructura eléctrica de unos 8,800 millones de dólares.

El problema va más allá de los números: más de 70% de la electricidad en México sale de fuentes fósiles. Eso encarece la operación, frena cualquier argumento de sostenibilidad y aleja a empresas que ya operan bajo compromisos de carbono neto cero.

La infraestructura que México requiere para las AI también depende del agua

Las instalaciones de alta densidad computacional consumen agua en sus sistemas de enfriamiento. Querétaro y el Bajío ya cargan con presión hídrica antes de que lleguen más centros de datos. Si la expansión ocurre sin inversión proporcional en tecnologías de enfriamiento eficientes, el conflicto social no tarda.

H3: Conectividad y talento, los otros dos huecos

La demanda de ancho de banda entre centros de datos podría multiplicarse por seis en los próximos cinco años. México necesita redes de fibra óptica capaces de mover 400 a 800 gigabits por segundo por enlace, con latencias bajas entre nodos.

El talento es el cuello más silencioso. No hay suficientes ingenieros eléctricos, mecánicos ni operadores de centros de datos para construir y sostener la infraestructura proyectada. La propia industria lo reconoce: los proyectos de nearshoring tecnológico se topan con escasez de perfiles antes de que se pongan la primera piedra.

Lo que está en juego

México ya ocupa el segundo lugar en el mercado latinoamericano de centros de datos. Hay inversiones directas proyectadas por más de 9,000 millones de dólares y efectos indirectos que superan los 27,000 millones. Si la infraestructura se construye, el país podría alojar cargas de IA para el mercado estadounidense y el latinoamericano desde una posición geográfica que ningún otro país de la región tiene.

Si no se construye, esas inversiones se van a mercados con energía abundante y verde —algunos estados de Estados Unidos, Canadá, países con excedentes hidroeléctricos en Sudamérica. México se quedaría pagando los costos del boom sin capturar sus beneficios.

Lo que pide la industria

La Asociación Mexicana de Data Centers: MEXDC ha señalado de forma directa que sin un plan nacional de energía con metas claras, regulaciones que agilicen permisos de fibra y programas acelerados de formación técnica, México no consolida su posición. No como advertencia, sino como condición.

Cuarenta y tres por ciento de los nuevos centros de datos en el país tendrá que destinar su capacidad a cargas de trabajo de inteligencia artificial. Eso ya no es una proyección: es la dirección que toman los contratos y las decisiones de inversión hoy.

La pregunta no es si México quiere ser hub de IA. La pregunta es si puede armar en tiempo la cadena eléctrica, hídrica, de fibra y de talento que eso exige. Los proyectos anunciados para 2030 tienen fecha. La infraestructura, todavía no.

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

Continuar leyendo

Energía

Aumentan los apagones en el Sureste por el calor

Publicado

en

El calor que apagó al Sureste

Aumentan los apagones en el Sureste por el calor y la causa no es un evento aislado. Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo registran cortes de luz que van desde horas hasta noches enteras, justo cuando las temperaturas escalan a niveles que hacen insostenible vivir sin aire acondicionado. La demanda de energía eléctrica en la región rompió máximos históricos en semanas recientes, según datos del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), el organismo que opera y vigila el sistema eléctrico nacional en tiempo real.

Cuando la demanda rebasa la generación disponible y ya no quedan reservas, CENACE declara emergencia operativa y aplica cortes controlados para evitar un colapso total. Eso es lo que ocurrió.

Gas, transmisión y plantas viejas: tres nudos en el mismo cable

El problema del gas en Nuevo Pemex

El Sureste depende del gas natural que alimenta ciclos combinados y cogeneraciones vinculadas a Pemex. En un episodio reciente, la Comisión Federal de Electricidad explicó que un problema técnico de alta humedad en el suministro proveniente de la central Nuevo Pemex impidió operar con normalidad. Los combustibles alternos que se activaron no alcanzaron para sostener la carga. Los apagones llegaron esa misma tarde.

La Red Nacional de Transmisión, saturada

Aunque en el papel existe capacidad instalada en otras regiones del país, las líneas que conectan esa energía con el Sureste no crecieron al ritmo de la demanda. La Red Nacional de Transmisión acumula rezagos en expansión y modernización que convierten a la región en una especie de isla eléctrica parcial: lo que no se genera localmente, difícilmente llega desde afuera cuando los corredores ya van al tope.

Plantas en mantenimiento, justo en el pico

En los periodos de calor más intenso, varias centrales entran a mantenimiento o registran fallas. La capacidad térmica vieja —combustóleo y diésel— se reserva para emergencias, pero si entra tarde o el combustible escasea, el déficit se descarga primero sobre las zonas más vulnerables. El Sureste lleva años en esa lista.

Aumentan los apagones en el Sureste por el calor y no es novedad

El patrón se repite desde hace años. El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y centros de análisis han advertido que detrás de los cortes hay causas estructurales: inversión insuficiente en nueva generación, retrasos regulatorios, parálisis de proyectos privados y redes sin modernizar. El sistema aprendió a operar con márgenes de reserva muy bajos, confiando en que nada saldría mal. El cambio climático y las olas de calor cada vez más intensas ya no permiten esa apuesta.

La planeación del sector priorizó que la CFE recuperara participación en la generación nacional, lo que frenó la entrada de nueva capacidad privada —sobre todo renovable— que pudo haber reducido los picos de demanda en el Sureste.

El gobierno federal atribuye los cortes al calor extraordinario y anuncia que nuevas plantas resolverán el problema en los próximos meses. Las cámaras empresariales y especialistas apuntan a un patrón más profundo: apagones ligados tanto al calor como a fallas en gasoductos y en la red de transmisión, con años de acumulación.

¿Cuántas olas de calor más aguanta una red que ya iba al límite?

Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.

Continuar leyendo

Tendencia