Energía
Trump trata de desgastar a Sheinbaum con presión económica
Energía y Ecología informa: Trump trata de desgastar a Sheinbaum con una estrategia de presiones múltiples que abarcan al sector energético, al comercio y la seguridad, según advierten analistas.
Trump trata de desgastar a Sheinbaum con aranceles y exigencias
El acuerdo anunciado entre los gobiernos de México y Estados Unidos para postergar aranceles no disipa la ofensiva de Washington. Para diversos expertos, Trump trata de desgastar a Sheinbaum aprovechando la dependencia comercial mexicana, con la mira puesta en frenar el avance de la Cuarta Transformación.
La tregua de 90 días en la guerra arancelaria es vista más como un compás de espera que como una solución estructural. Analistas sostienen que Trump trata de desgastar a Sheinbaum desplegando un frente de exigencias que incluyen modificar regulaciones sanitarias, abrir el sector energético y aceptar nuevas medidas de seguridad bilateral.
La presión sobre el modelo económico mexicano
Para el economista Jorge Retana Yarto, el expresidente Donald Trump y su partido consideran que el proyecto político encabezado por Claudia Sheinbaum es una amenaza. “La agresividad en temas como migración y comercio no es técnica, es política. No les gusta el proceso de soberanía y justicia social que se vive en México”, afirma.
De hecho, el mismo día del anuncio del acuerdo comercial, Estados Unidos publicó condiciones específicas: permitir la entrada de medicamentos estadounidenses, eliminar restricciones al maíz transgénico y revertir la prohibición progresiva del glifosato.
Estas demandas, según Pablo Moctezuma Barragán, representan un intento de intervención económica disfrazada de cooperación. En sus palabras, “es evidente que Estados Unidos no está a gusto con México”. Su crítica al discurso sobre el narcotráfico es clara: “no tiene fundamentos, es una coartada para debilitar políticamente a la 4T”.
Seguridad, migración y soberanía: el frente más delicado
Una de las cartas más recurrentes en el discurso de Trump es la seguridad. Ha insinuado la posibilidad de desplegar tropas en México ante la supuesta “inacción” contra el narcotráfico. Sin embargo, durante el mandato de Sheinbaum, México ha realizado más de 26 mil detenciones por delitos de alto impacto, ha confiscado más de 200 toneladas de droga y desmantelado más de mil laboratorios clandestinos.
La narrativa estadounidense, sin embargo, apunta a intervenir cada vez más en temas de inteligencia y operaciones conjuntas. El gobierno mexicano anunció un nuevo pacto de seguridad bilateral con intercambio de información y combate al tráfico de armas, similar en estructura al EDCA firmado entre Estados Unidos y Filipinas. Retana Yarto advierte que esto podría abrir la puerta a enclaves de control estratégico disfrazados de cooperación.
Nuestro modelo energético en la mira de Washington
Entre las exigencias más delicadas está la apertura del sector energético mexicano, actualmente protegido por la Constitución. Para el politólogo Moctezuma Barragán, esto es un ataque directo a la soberanía nacional. “Quieren desmantelar Pemex y la CFE para que las corporaciones energéticas estadounidenses controlen nuestros recursos”, asegura.
Estas presiones forman parte de un proyecto mayor que busca convertir a México en plataforma logística para los conflictos geopolíticos de Estados Unidos, en especial frente a China y Rusia. Por ello, expertos alertan sobre la necesidad de reforzar el modelo nacional y evitar un retroceso estructural.
Resistencia o sumisión
La vulnerabilidad de México no es militar, sino económica: el 80% de sus exportaciones dependen de Estados Unidos. Con más de 390 mil millones de dólares de inversión estadounidense acumulada, cualquier represalia podría generar un impacto significativo.
No obstante, tanto Retana como Moctezuma insisten en que la única vía sostenible es la diversificación comercial, el fortalecimiento interno y la defensa de la soberanía. En ese contexto, es esencial revisar el marco del T-MEC y repensar sus implicaciones.
La figura de Pablo Moctezuma Barragán, politólogo e historiador, adquiere relevancia al señalar que la popularidad de Sheinbaum no es garantía automática. “Es momento de acelerar la transformación del país, aunque eso implique distanciamiento con Estados Unidos. Ceder sería dar paso al retorno de la derecha”.
Los próximos 90 días serán decisivos. En palabras de Retana: “Si el gobierno actúa con tibieza, seguirán desgastándolo hasta crear las condiciones para un cambio de régimen”.
Información de Revista Guinda.
Energía
Moody’s pone a CFE y ocho bancos en el límite

El recorte sacude al sistema financiero mexicano
Moody’s pone a CFE y ocho bancos en el límite del grado de inversión después de reducir la calificación soberana de México de Baa2 a Baa3, el peldaño más bajo antes de caer a categoría especulativa. La decisión arrastra consigo a la Comisión Federal de Electricidad y a las instituciones financieras más grandes del país, en un movimiento que reordena el mapa de riesgo de la economía mexicana.
La agencia cambió simultáneamente la perspectiva de negativa a estable, lo que indica que no anticipa más recortes inmediatos, siempre que no haya nuevos choques en las finanzas públicas.
La CFE: fortaleza operativa, talón de Aquiles fiscal
La deuda senior no garantizada en moneda extranjera de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) bajó de Baa2 a Baa3. Moody’s mantuvo su evaluación crediticia base en ba3, reconociendo que la empresa conserva músculo operativo, pero señala que ese músculo está atado a la salud financiera del gobierno federal.
El vínculo entre la CFE y el soberano es el problema de fondo. Cada peso que el gobierno destina a sostener a la empresa presiona la deuda pública; cada deterioro fiscal se traslada directamente a la calificación de la paraestatal. Moody’s pone a CFE y ocho bancos en el límite precisamente porque ese cordón umbilical no tiene señales de cortarse.
En términos prácticos, la empresa seguirá consiguiendo financiamiento en mercados internacionales, pero a un costo más alto y con menos margen de maniobra.
Los ocho bancos que bajaron un escalón
La rebaja alcanzó a las principales instituciones financieras del país. BBVA México y Santander México figuran entre los ocho bancos afectados, junto con Citibanamex, Banorte, HSBC México, Scotiabank México, Inbursa y Banco Regional.
La lógica de la agencia es directa: el riesgo de los bancos está amarrado al riesgo del país. La calidad de su cartera, la capacidad del gobierno para sostener al sistema financiero y la exposición a deuda soberana y paraestatal determinan su calificación tanto como sus propios balances.
El recorte es de un escalón en las notas de emisor o deuda en moneda extranjera. No los saca del grado de inversión, pero estrecha el margen antes de que eso ocurra.
Qué cambia para los bancos
El fondeo internacional se encarece de forma moderada. La sensibilidad del sistema bancario a cualquier deterioro adicional en las finanzas públicas sube. Los inversionistas institucionales que tienen límites para mantener posiciones en emisores cerca del grado especulativo empezarán a mirar con mayor atención.
Lo que dice Moody’s sobre México
La agencia cita tres factores para el recorte soberano: deterioro de la posición fiscal, presiones de gasto crecientes —incluidos los apoyos a CFE y Pemex— y debilidad en los marcos institucionales y de política pública.
El cambio a perspectiva estable es una señal de pausa, no de alivio. Moody’s acota que el margen para errores en política fiscal y energética es escaso. Cualquier caída de ingresos, recesión o crisis en el sector energético puede traducirse en mayor deuda o en recortes de gasto que vuelvan a tensar las calificaciones.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Energía
La infraestructura que México requiere para las AI

Querétaro concentra hoy el mayor número de centros de datos del país. Las grúas no paran, los anuncios de inversión se acumulan y los titulares hablan de un boom. Pero detrás del ruido, hay un número que lo corta todo: México opera alrededor de 279 megawatts de capacidad instalada y necesita llegar a 1,500 para ser un destino serio de inteligencia artificial. Eso es quintuplicar lo que existe hoy.
Energía, el primer muro
Sin electricidad suficiente, barata y estable, no hay centro de datos que funcione. Para las cargas de IA —entrenamiento de modelos, procesamiento masivo de datos— se requieren decenas o cientos de megawatts por campus, con suministro continuo. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) tendría que respaldar una expansión que la industria estima en al menos 1,200 MW adicionales, con una inversión en infraestructura eléctrica de unos 8,800 millones de dólares.
El problema va más allá de los números: más de 70% de la electricidad en México sale de fuentes fósiles. Eso encarece la operación, frena cualquier argumento de sostenibilidad y aleja a empresas que ya operan bajo compromisos de carbono neto cero.
La infraestructura que México requiere para las AI también depende del agua
Las instalaciones de alta densidad computacional consumen agua en sus sistemas de enfriamiento. Querétaro y el Bajío ya cargan con presión hídrica antes de que lleguen más centros de datos. Si la expansión ocurre sin inversión proporcional en tecnologías de enfriamiento eficientes, el conflicto social no tarda.
H3: Conectividad y talento, los otros dos huecos
La demanda de ancho de banda entre centros de datos podría multiplicarse por seis en los próximos cinco años. México necesita redes de fibra óptica capaces de mover 400 a 800 gigabits por segundo por enlace, con latencias bajas entre nodos.
El talento es el cuello más silencioso. No hay suficientes ingenieros eléctricos, mecánicos ni operadores de centros de datos para construir y sostener la infraestructura proyectada. La propia industria lo reconoce: los proyectos de nearshoring tecnológico se topan con escasez de perfiles antes de que se pongan la primera piedra.
Lo que está en juego
México ya ocupa el segundo lugar en el mercado latinoamericano de centros de datos. Hay inversiones directas proyectadas por más de 9,000 millones de dólares y efectos indirectos que superan los 27,000 millones. Si la infraestructura se construye, el país podría alojar cargas de IA para el mercado estadounidense y el latinoamericano desde una posición geográfica que ningún otro país de la región tiene.
Si no se construye, esas inversiones se van a mercados con energía abundante y verde —algunos estados de Estados Unidos, Canadá, países con excedentes hidroeléctricos en Sudamérica. México se quedaría pagando los costos del boom sin capturar sus beneficios.
Lo que pide la industria
La Asociación Mexicana de Data Centers: MEXDC ha señalado de forma directa que sin un plan nacional de energía con metas claras, regulaciones que agilicen permisos de fibra y programas acelerados de formación técnica, México no consolida su posición. No como advertencia, sino como condición.
Cuarenta y tres por ciento de los nuevos centros de datos en el país tendrá que destinar su capacidad a cargas de trabajo de inteligencia artificial. Eso ya no es una proyección: es la dirección que toman los contratos y las decisiones de inversión hoy.
La pregunta no es si México quiere ser hub de IA. La pregunta es si puede armar en tiempo la cadena eléctrica, hídrica, de fibra y de talento que eso exige. Los proyectos anunciados para 2030 tienen fecha. La infraestructura, todavía no.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
Energía
Aumentan los apagones en el Sureste por el calor
El calor que apagó al Sureste
Aumentan los apagones en el Sureste por el calor y la causa no es un evento aislado. Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo registran cortes de luz que van desde horas hasta noches enteras, justo cuando las temperaturas escalan a niveles que hacen insostenible vivir sin aire acondicionado. La demanda de energía eléctrica en la región rompió máximos históricos en semanas recientes, según datos del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), el organismo que opera y vigila el sistema eléctrico nacional en tiempo real.
Cuando la demanda rebasa la generación disponible y ya no quedan reservas, CENACE declara emergencia operativa y aplica cortes controlados para evitar un colapso total. Eso es lo que ocurrió.
Gas, transmisión y plantas viejas: tres nudos en el mismo cable
El problema del gas en Nuevo Pemex
El Sureste depende del gas natural que alimenta ciclos combinados y cogeneraciones vinculadas a Pemex. En un episodio reciente, la Comisión Federal de Electricidad explicó que un problema técnico de alta humedad en el suministro proveniente de la central Nuevo Pemex impidió operar con normalidad. Los combustibles alternos que se activaron no alcanzaron para sostener la carga. Los apagones llegaron esa misma tarde.
La Red Nacional de Transmisión, saturada
Aunque en el papel existe capacidad instalada en otras regiones del país, las líneas que conectan esa energía con el Sureste no crecieron al ritmo de la demanda. La Red Nacional de Transmisión acumula rezagos en expansión y modernización que convierten a la región en una especie de isla eléctrica parcial: lo que no se genera localmente, difícilmente llega desde afuera cuando los corredores ya van al tope.
Plantas en mantenimiento, justo en el pico
En los periodos de calor más intenso, varias centrales entran a mantenimiento o registran fallas. La capacidad térmica vieja —combustóleo y diésel— se reserva para emergencias, pero si entra tarde o el combustible escasea, el déficit se descarga primero sobre las zonas más vulnerables. El Sureste lleva años en esa lista.
Aumentan los apagones en el Sureste por el calor y no es novedad
El patrón se repite desde hace años. El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y centros de análisis han advertido que detrás de los cortes hay causas estructurales: inversión insuficiente en nueva generación, retrasos regulatorios, parálisis de proyectos privados y redes sin modernizar. El sistema aprendió a operar con márgenes de reserva muy bajos, confiando en que nada saldría mal. El cambio climático y las olas de calor cada vez más intensas ya no permiten esa apuesta.
La planeación del sector priorizó que la CFE recuperara participación en la generación nacional, lo que frenó la entrada de nueva capacidad privada —sobre todo renovable— que pudo haber reducido los picos de demanda en el Sureste.
El gobierno federal atribuye los cortes al calor extraordinario y anuncia que nuevas plantas resolverán el problema en los próximos meses. Las cámaras empresariales y especialistas apuntan a un patrón más profundo: apagones ligados tanto al calor como a fallas en gasoductos y en la red de transmisión, con años de acumulación.
¿Cuántas olas de calor más aguanta una red que ya iba al límite?
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con Energía y Ecología.
-
Petróleo5 mesesPemex reactiva fracking en Chicontepec con aumento de inversión pese a baja rentabilidad histórica
-
Ecología6 meses¿Qué aprobó la Cámara de Diputados en el dictamen de la Ley General de Aguas?
-
Petróleo5 mesesProducción de hidrocarburos de Pemex cae en 2025 y se aleja de la meta oficial
-
Ecología6 mesesSCJN no debatirá restricción de amparos en materia ambiental
-
Energía6 mesesCFE lanza ambicioso plan de expansión nacional
-
Energía6 meses¿Cómo crecerá la capacidad eléctrica de México en 2025? Gobierno anuncia inversión por 45 mil mdd
-
Petróleo6 mesesWashington confisca combustible a Cuba
-
Energía6 mesesPemex busca reducir la emisión de gases invernadero de la refinería de Cadereyta con apoyo de Japón








